Group of men and women with England flags outside Epping hotel

La victoire d'appel de l'hôtel Epping est saisie par la droite raciste

Nous ne pouvons pas compter sur les tribunaux pour gagner l'argument selon lequel les réfugiés et les migrants sont les bienvenus en Grande-Bretagne

Groupe d'hommes et de femmes avec des drapeaux d'Angleterre à l'extérieur de l'hôtel Epping

Les juges ont annulé une injonction du tribunal vendredi qui aurait empêché les réfugiés d'être hébergés à l'hôtel Bell à Essex. C'est une défaite pour les Tories qui ont présenté l'affaire judiciaire initiale. Mais le renverser sera saisi par la droite raciste.

Le conseil du district forestier d'Epping avait demandé l'injonction après que des semaines de manifestations d'extrême droite ont ciblé l'hôtel. Cela aurait signifié que les demandeurs d'asile étaient forcés de quitter l'hôtel Epping avant le 12 septembre. Mais le bureau à domicile et le propriétaire de l'hôtel ont réussi à contester cette décision.

Le droit n'a pas hésité à utiliser la décision de concocter la haine raciste.

Le parti fasciste de la patrie, qui a organisé les manifestations à Epping, a affirmé: «Le ministère de l'Intérieur, et maintenant les tribunaux, ont fermement pris le côté des migrants sur leur propre peuple à Epping. Les droits de notre peuple devraient toujours venir en premier, pas d'excuses, sans exception.»

Le leader du RECOT Royaume-Uni, Nigel Farage, a déclaré sur X: «Le gouvernement a utilisé la RECH (Convention européenne des droits de l'homme) contre le peuple d'Epping. Les migrants illégaux ont plus de droits que le peuple britannique sous Starmer.»

L'ancien député de la réforme britannique Rupert Lowe est allé plus loin. Il a déclaré: «Plus d'appels, de cas judiciaires ou de débats. Nous devons expulser les migrants illégaux. Pas certains d'entre eux. Pas la plupart d'entre eux. Tous.»

Le chef conservateur Kemi Badenoch a décrit la décision comme un «revers» et a exhorté les conseils conservateurs à rechercher des injonctions similaires contre les hôtels abritant des réfugiés.

Ce vitriol stimulera les fascistes et les racistes sur le terrain qui ciblent les demandeurs d'asile et cherchent à semer la haine raciste dans nos communautés.

Les juges de la Cour d'appel ont décrit la décision initiale du tribunal comme «sérieusement imparfait». Ils ont également fait valoir que l'injonction du tribunal pourrait conduire à des manifestations plus d'extrême droite en montrant qu'ils peuvent avoir du succès.

Mais les anti-racistes ne peuvent pas compter sur les tribunaux pour arrêter les manifestations d'extrême droite. Toute réponse à la vague de violence fasciste et d'extrême droite ne proviendra pas du gouvernement travailliste. Il pousse les politiques racistes qui aident à alimenter l'extrême droite.

S'appuyer sur l'État réduit le rôle des gens de la classe ouvrière, leur disant qu'ils sont au mieux un spectacle secondaire aux principaux exécuteurs de l'anti-fascisme.

Une décision d'un tribunal ne gagnera pas l'argument selon lequel les migrants et les réfugiés sont les bienvenus en Grande-Bretagne.

Et laisser des réfugiés dans un hébergement hôtelier lamentable et bondé plutôt que de vivre et de travailler dans la communauté n'est guère une victoire pour l'anti-racisme.

Pour repousser et saper l'extrême droite, il faudra des campagnes antiracistes dans les rues et dans les lieux de travail.

C'est pourquoi l'ensemble du mouvement de la classe ouvrière doit jeter son poids dans les mobilisations antiracistes organisées par le racisme ce week-end. Et cela fait de la démonstration du 13 septembre contre le fasciste Tommy Robinson un point flash clé.

A lire également