La crise du SNP va plus loin que l’arrestation de Sturgeon
Il y a peu d’enthousiasme pour un parti national écossais qui n’offre aucune alternative aux gens de la classe ouvrière
La crise du Parti national écossais (SNP) est centrée cette semaine sur l’arrestation de l’ancien chef et premier ministre Nicola Sturgeon. Mais il a des racines politiques beaucoup plus profondes.
Un parti qui hésite, s’en remet au gouvernement britannique et recule sur ce qui est censé être son objectif principal – l’indépendance – est plus ouvert aux bouleversements internes.
L’arrestation de Sturgeon par la police enquêtant sur les finances du SNP en suit d’autres. Peter Murrell, ancien directeur général du SNP et mari de Sturgeon, a été arrêté en avril. Il en était de même pour le trésorier du parti, Colin Beattie. Les deux hommes – et Sturgeon – ont été libérés sans inculpation dans l’attente d’une enquête plus approfondie.
La police écossaise enquête sur les allégations selon lesquelles le parti aurait utilisé 600 000 £ que les militants avaient donnés pour soutenir la campagne pour un deuxième référendum sur l’indépendance à d’autres fins.
Il y a des allégations selon lesquelles l’argent, qui devait être dans un fonds réservé, a été détourné. Le parti a nié tout acte répréhensible.
Le SNP a également été confronté à des questions sur un prêt de 107 620 £ que Murrell a accordé au parti en 2021 « à des fins de fonds de roulement ». Le parti n’a déclaré le prêt à la Commission électorale que plus d’un an plus tard, une violation des règles de financement des élections.
Pendant ce temps, le SNP continue de battre en retraite. Jusqu’à tout récemment, Sturgeon prétendait qu’il y aurait un référendum en octobre de cette année.
Puis elle a déclaré que les prochaines élections générales remplaceraient un référendum. Elle a dit que si les partis soutenant l’indépendance gagnaient la majorité, alors, par des moyens magiques, tous les obstacles à la tenue d’un vote disparaîtraient.
Cela a maintenant disparu par la fenêtre. Le week-end dernier dans le Daily Record, le ministre de l’indépendance du SNP, Jamie Hepburn, a déclaré que le SNP devait envisager un référendum à choix multiples sur l’avenir de l’Écosse, y compris des options inférieures à l’éclatement de la Grande-Bretagne.
Il a déclaré qu’il devrait y avoir une « discussion » avec les travaillistes sur une option devo-max si Keir Starmer remporte les prochaines élections britanniques. Il a également déclaré qu’il n’y avait pas de voie « facile ou directe » vers l’indépendance.
Ce n’est pas parce que les gens ont abandonné l’idée d’indépendance. Son support reste élevé même si le support SNP glisse. Mais la lâcheté du SNP signifie qu’il n’y a pas de mobilisations de masse autour de la question.
Lorsque l’État espagnol a battu les partisans de l’indépendance catalane et arrêté des dirigeants politiques catalans après un référendum non autorisé en 2017, un grand nombre de personnes sont descendues dans la rue. Personne n’a manifesté après l’arrestation de Sturgeon par les flics.
Les nationalistes et syndicalistes britanniques se réjouissent que le SNP soit sous le choc. Il détourne l’attention de l’outrage démocratique perpétré par les conservateurs et la Cour suprême en refusant un vote pour l’indépendance.
Mais il n’est pas surprenant qu’il y ait si peu d’enthousiasme pour le SNP. Il n’offre aucune alternative à l’effondrement, aux salaires réels, à un NHS défaillant, à la collecte d’horreurs environnementales ou à tout autre effet du capitalisme. C’est une vision mitigée de ce que serait le travail de Keir Starmer.
Sous la direction de Nicola Sturgeon, le SNP a remporté huit élections écossaises et générales consécutives. Cette époque semble révolue. Le Parti travailliste en sera probablement l’un des bénéficiaires, raflant des sièges alors que les électeurs se détournent du SNP. Mais ce ne sera pas une sorte d’alternative.
La crise du SNP devrait souligner la nécessité d’un mouvement indépendantiste provocateur qui n’a pas peur des grèves et de la confrontation avec l’État britannique. Et les socialistes doivent être à l’avant-garde pour soutenir et étendre toutes les batailles sur les salaires, l’action climatique et contre le racisme.
