La bataille est gagnée, mais pas la guerre
Le contre-manifestation antiraciste d'Epping a été une bataille cruciale. Mais ce n'est pas la fin de la guerre. L'extrême droite cherche toujours à répandre leur haine violente et vise des hôtels abritant des réfugiés à travers le pays.
Les anti-racistes peuvent être fiers du rôle qu'ils ont joué à Epping, Essex, le week-end dernier.
Des centaines de personnes étaient plus nombreuses que les fascistes, les empêchant de terroriser les réfugiés vivant à l'hôtel Bell.
Des événements comme celui-ci. Ils montrent que les antiracistes sont la majorité. Ils peuvent laisser l'extrême droite se sentant misérable et aider à rompre les racistes «plus doux» qui rejoignent les manifestations à l'extrême droite d'un noyau nazi plus dur.
Marcher contre l'extrême droite en grand nombre donne également confiance à notre côté. Les gens qui soutiennent les réfugiés auront l'impression qu'ils ne sont pas seuls et seront plus en mesure de s'exprimer.
Il y a presque exactement un an, l'extrême droite a émeuté à travers la Grande-Bretagne. Ils espéraient utiliser les horribles meurtres des jeunes filles de Southport pour renforcer les pogroms contre les musulmans et les migrants. Les manifestations de masse organisées par le racisme et d'autres ont pu tourner la tendance.
Epping a été une bataille cruciale. Mais ce n'est pas la fin de la guerre. L'extrême droite cherche toujours à répandre leur haine violente et vise des hôtels abritant des réfugiés à travers le pays.
Reform UK construit ses forces et s'est déplacé vers le soutien des mobilisations à l'extrême droite. Et le gouvernement travailliste de Keir Starmer s'incline à l'idée que nous devons écouter les «préoccupations légitimes» des gens concernant l'immigration. Tout cela crée une atmosphère pour que le racisme grandisse.
Il doit y avoir un mouvement antiraciste soutenu dans les lieux de travail, les campus et les communautés pour les vaincre.
Cela pourrait signifier des rassemblements et des réunions qui rassemblent des antiracistes pour discuter de la voie à suivre. Les motions dans les succursales syndicales peuvent amener le poids social du mouvement du travail aux prochains contre-manières.
Cela pourrait également signifier les carnavals et les événements culturels qui célèbrent la diversité. Dans les années 1970, le rock contre le racisme a joué un rôle incroyable pour le rendre amusant et attrayant d'être antiraciste.
Et cela pourrait signifier prendre de petits pas comme porter un badge au travail, parler à des collègues ou même organiser une vente de pâtisseries ou une collection dans votre collège ou votre lieu de travail pour soutenir les réfugiés.
Tout cela aide à construire un réseau dans les zones locales qui peuvent affronter le racisme dans les rues ou dans les prochaines élections. Les mouvements avec des racines profondes peuvent chasser l'extrême droite.
Il a besoin de socialistes révolutionnaires au cœur du mouvement, mettant un argument pour blâmer les milliardaires et les patrons, pas les migrants.
L'hypocrisie de Starmer
Keir Starmer «pèse» maintenant la reconnaissance d'un État palestinien. Mais jusqu'à présent, selon les responsables, Starmer n'a pas reconnu la Palestine car c'est une mesure «performative».
Mais il est difficile de croire qu'il a rejeté la reconnaissance sur la base de la performativité. Entre octobre et décembre de l'année dernière, Starmer a signé pour 127,6 millions de livres sterling d'équipement militaire en Israël.
Lorsque la pression du mouvement Palestine a forcé le travail à suspendre certaines licences d'exportation d'armes, Starmer s'est assuré qu'il n'était que de 10% et a gardé les avions de meurtre F-35 exemptés.
L'excuse de Starmer? Parce que d'autres pays ne pourraient pas utiliser ces pièces si la Grande-Bretagne cessait de les vendre à Israël.
Ce ne sont pas seulement les bras. L'Air Force britannique mène une surveillance sur la Palestine, transmettant des informations mortelles à l'occupation israélienne.
Et Starmer a toujours refusé d'admettre qu'Israël mène un génocide. Il a qualifié les actions d'Israël «épouvantables, contre-productifs et intolérables». Mais il s'est délibérément arrêté de «génocide».
Même les groupes israéliens ont maintenant reconnu qu'Israël nettoie ethniquement les Palestiniens.
La seule réponse de Starmer a été d'attaquer le mouvement de la Palestine et de criminaliser ceux qui s'opposent au génocide.
Mais il peut maintenant reconnaître un état de Palestine parce que le mouvement de solidarité a honoré les dirigeants occidentaux et conduit une crise de légitimité pour Israël.
Cette crise au sommet est l'occasion pour le mouvement de renforcer l'action pour arrêter toutes les ventes d'armes.
Mais il a raison. La reconnaissance palestinienne seule est performative, notamment parce qu'il a prouvé qu'il soutiendrait le génocide d'Israël jusqu'à la fin.
