Humiliation pour l’armée britannique alors que ses missiles Trident échouent
Au cours d’une semaine embarrassante pour l’impérialisme britannique, un essai de missile nucléaire Trident n’a pas eu lieu
Un essai de missile nucléaire britannique a échoué, ce qui constitue un échec embarrassant pour l’impérialisme britannique, comme l’a révélé la semaine dernière. Les boosters d’armes Trident ne se sont pas enflammés lors d’un test le 30 janvier, mettant en évidence le gaspillage de ces armes bellicistes.
Un missile du Trident, le sous-marin nucléaire britannique, était destiné à atterrir dans l’océan Atlantique après avoir parcouru des milliers de kilomètres. Mais il est tombé dans l’océan sur la côte est des États-Unis, près du sous-marin à partir duquel il avait été lancé.
Grant Shapps, secrétaire à la Défense conservateur, était à bord du sous-marin pour assister à l’échec. Pourtant, Shapps a déclaré qu’il avait une « confiance absolue » dans les sous-marins, les missiles et les armes nucléaires du Trident. Ce qui s’est passé était « une anomalie ». Il a déclaré que l’échec du test « a réaffirmé l’efficacité de la dissuasion nucléaire britannique ». Shapps doit sauver les apparences : les moyens de dissuasion ne dissuadent pas les gens lorsqu’ils savent qu’ils ne travaillent pas.
Et le coût de fonctionnement annuel de Trident est d’environ 3 milliards de livres sterling, avec un coût estimé à 205 milliards de livres sterling pour son renouvellement d’ici 2030. Ces 205 milliards de livres sterling pourraient être dépensés pour embaucher 1,2 million d’infirmières dans le NHS pendant cinq ans. Ou bien cela pourrait presque doubler la pension de l’État britannique pour tous les retraités pendant un an. Trident est un excellent exemple du gaspillage capitaliste. Il est ridicule que l’argent soit dépensé pour des armes qui alimentent les objectifs impérialistes de nos dirigeants, plutôt que pour des choses qui profitent réellement aux gens ordinaires.
La secrétaire générale de la Campagne pour le désarmement nucléaire, Kate Hudson, a critiqué Trident en déclarant : « Voter pour des partis qui soutiennent les armes nucléaires signifie retirer de l’argent aux soins de santé, à l’éducation, aux transports et à la sécurité énergétique. »
Les armes nucléaires, même lorsqu’elles fonctionnent, ne nous protègent pas. Ils perpétuent l’idée d’utiliser des méthodes militaires pour résoudre des problèmes politiques, normalisent le bellicisme et enhardissent les États désireux de promouvoir leurs intérêts.
Mais l’échec du test a donné au parti travailliste l’occasion de vernir ses propres références bellicistes. Le secrétaire fantôme à la Défense, John Healey, a exigé l’assurance qu’il n’y avait « aucun impact sur l’efficacité des opérations de dissuasion britanniques » et a déclaré que le soutien du Labour à Trident « est total ».
Le test survient alors que nos dirigeants battent de plus en plus leurs tambours de guerre. Récemment, la commission parlementaire de la défense a appelé à se concentrer davantage sur la « préparation à la guerre » de la Grande-Bretagne et Shapps lui-même a déclaré que la Grande-Bretagne entrait dans un « monde d’avant-guerre ».
Nous devons nous attaquer au système capitaliste qui pousse le monde à la guerre et aux armes nucléaires. Se débarrasser de toutes les armes nucléaires britanniques est un bon point de départ.
Lutte contre le système qui produit des armes nucléaires
Les armes nucléaires sont créées pour défendre le profit et non pour dissuader la guerre. La manière de prévenir la guerre ne passe pas par des armes nucléaires plus meurtrières, mais par un changement du système qui engendre la guerre. Les armes atomiques font partie d’une société capitaliste qui encourage la guerre. Ils constituent le point final d’un système dans lequel la concurrence économique déborde sur la concurrence militaire.
Lorsque les classes dirigeantes se battent entre elles pour une plus grande part du gâteau capitaliste, elles s’arment des armes les plus meurtrières qu’elles peuvent trouver. Le résultat est une montée en flèche des dépenses en armement, l’accumulation d’arsenaux d’armes et le dévouement d’énormes sommes d’argent à développer des moyens de détruire la vie, plutôt que de l’améliorer.
Il existe actuellement 12 512 têtes nucléaires dans le monde. L’utilisation de ces ogives dans une guerre nucléaire entraînerait la destruction totale de vies humaines. Jusqu’à présent, la guerre nucléaire n’a été évitée que parce que les dirigeants craignaient leur propre mort. Mais l’échec des armes nucléaires à dissuader la guerre peut être constaté simplement en regardant l’histoire récente.
En effet, le monde est dominé par des classes dirigeantes rivales, qui détiennent elles-mêmes le pouvoir économique et politique, mais sont en concurrence acharnée les unes avec les autres.
Et les classes dirigeantes rivales deviennent avides de richesses ou craignent de les perdre. Les classes dirigeantes tentent donc de surpasser leur force militaire. Il n’y a aucun moyen d’arrêter cette compétition militaire puisque chaque classe dirigeante imagine de nouveaux armements que les autres pourraient posséder et développe ensuite ces armements elle-même.
Échec intégré au processus
Les défaillances des systèmes d’armes sont le résultat du processus de production d’armes. Utiliser des armes signifie qu’elles doivent être remplacées. Ne pas les utiliser signifie également qu’ils devront éventuellement être remplacés, car la concurrence entraîne de nouvelles technologies mortelles.
L’incompétence inhérente peut être mise en évidence par le fait que l’échec du test n’est que le dernier incident en date pour l’armée britannique.
Trident a échoué son dernier test en 2016, lorsque le missile a dévié de sa trajectoire et a dû s’autodétruire pour éviter une catastrophe. Le dernier test « réussi » du missile Trident remonte à 2012. Début février, les deux seuls porte-avions britanniques sont tombés en panne à une semaine d’intervalle.
L’hélice du HMS Queen Elizabeth est tombée en panne alors qu’il devait participer à un exercice de guerre de l’OTAN. Et puis le HMS Prince of Wales n’a pas pu décoller suite à des problèmes techniques. Deux navires de guerre de la Royal Navy britannique sont entrés en collision dans un port de Bahreïn le mois dernier. Le HMS Chiddingfold s’est inversé en HMS Bangor au large des côtes du port du Moyen-Orient.
