Protest for Palestine marches through East London Saturday 20 January (Picture: Guy Smallman)

Deux États n’ont jamais été une véritable solution pour les Palestiniens

Le Premier ministre israélien Binyamin Netanyahu a montré la semaine dernière qu’Israël ne permettra jamais une « solution à deux États » et un État palestinien.
Il a déclaré : « Dans tout accord futur, Israël a besoin d’un contrôle de sécurité de tous les territoires à l’ouest du Jourdain. »
Tous ceux qui s’opposent aux manifestants scandant « Du fleuve à la mer » acceptent l’utilisation de cette expression par Netanyahu. Le rejet ouvert par Netanyahu de la stratégie occidentale à deux États a posé des problèmes aux partisans d’Israël.
Le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’Israël ne parviendrait pas à atteindre ce qu’il a décrit comme une « véritable sécurité » sans un plan pour un État palestinien.
Mais il n’y a rien de nouveau dans l’opposition israélienne à un État palestinien, et les États-Unis soutiennent Israël de toute façon.
Entre 1993, date à laquelle Israël et les dirigeants palestiniens ont signé les accords d’Oslo, et 2023, plus de 500 000 colons israéliens supplémentaires ont afflué en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. Israël ne permettra jamais qu’ils soient expulsés.
Et les États-Unis, qui pourraient forcer Israël à changer de politique en menaçant de suspendre ses livraisons d’armes, son soutien militaire et son financement, ont permis à l’État sioniste de s’emparer de plus en plus de terres dans les zones théoriquement palestiniennes.
Les États-Unis et leurs alliés occidentaux trouvent utile de prétendre qu’ils veulent deux États. Cela donne l’illusion d’une planification d’un « règlement équitable ».
Rishi Sunak a déclaré que deux États étaient la « seule réponse qui puisse permettre à un nouvel avenir de naître » pour la Palestine en Israël.
Le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, est même allé jusqu’à dire qu’un État palestinien pourrait devoir être imposé à Israël « de l’extérieur », vendredi de la semaine dernière. Israël n’a pas encore chassé tous les Palestiniens.
Au lieu de cela, il a consolidé un État d’apartheid dans lequel les Palestiniens n’auront jamais droit à rien d’autre que certaines zones où ils bénéficient d’un peu d’autonomie – comme en Cisjordanie – mais tous les principaux leviers du pouvoir restent entre les mains d’Israël.
Et les administrateurs palestiniens, comme l’Autorité palestinienne, sont réduits à une force de police complice de la brutalité israélienne.
Le soutien à une solution à un État – un État laïc avec des droits démocratiques égaux pour tous – s’est, à juste titre, accru à mesure que la solution à deux États est révélée comme une illusion et une fraude.
Un seul État est la seule solution capable de garantir la justice et le droit au retour pour les réfugiés palestiniens chassés de leurs foyers en 1948 et 1967 et pour tous leurs descendants.

La dévastation de Gaza par Israël
L’État israélien a désormais assassiné plus de 25 000 Palestiniens à Gaza, et le rythme des massacres n’a pas ralenti. Le ministère de la Santé de Gaza a déclaré que 178 Palestiniens avaient été assassinés par l’État israélien en seulement 24 heures dimanche dernier, l’une des journées les plus meurtrières jusqu’à présent pour la population de Gaza.
Les Palestiniens de Gaza représentent désormais 80 pour cent des personnes dans le monde qui souffrent de famine ou de famine catastrophique, selon un nouveau rapport des Nations Unies.
L’État israélien, qui a tenté d’empêcher l’aide de traverser la frontière vers Gaza, a organisé la situation. L’État israélien n’a autorisé que 21 pour cent de toutes les livraisons prévues.
Seules cinq livraisons sur 24 contenant de la nourriture et d’autres fournitures ont pu atteindre des destinations dans le nord de Gaza.
Plus d’un million de Palestiniens ont fui vers la ville de Rafah pour tenter d’échapper aux bombes israéliennes.
Salam Al-Sinwar a fui vers Rafah avec sa famille. « Quand nous sommes arrivés à Rafah, nous sommes restés dans la rue pendant trois jours jusqu’à ce que quelqu’un nous apporte cette tente », a-t-elle déclaré.
« Il y a des insectes ici qui viennent de sous le sable et il fait un froid glacial. Les adultes ne peuvent pas faire face à ce temps, surtout la nuit, alors comment les enfants le peuvent-ils ?
« Mes enfants sont malades. Ils ont toujours froid et faim. Nous n’avons pas les moyens d’acheter de la nourriture, alors nous attendons que les gens nous l’apportent depuis les camions humanitaires.
«Je ne veux ni manger ni boire. Tout ce que je veux, c’est de la nourriture et de l’eau potable pour mes enfants.

Lutte contre l’islamophobie dans les écoles
Les médias et la droite attisent l’islamophobie contre les élèves musulmans dans les écoles.
Le Lion Academy Trust, qui gère l’école primaire Barclay à Leyton, dans l’est de Londres, a déclaré que l’école pourrait passer à l’apprentissage en ligne en raison de ce qu’elle prétend être des menaces et des abus à l’encontre du personnel.
Avant Noël, parents et élèves ont organisé des manifestations de masse après que l’école ait interdit toute manifestation de soutien à la Palestine.
Cela comprenait une action contre un étudiant de huit ans, qui portait un petit drapeau palestinien cousu sur sa veste. Sa mère est originaire de Gaza et les raids israéliens ont tué plusieurs membres de sa famille.
Une grande partie des médias se sont emparés de l’histoire, affirmant que l’école avait fait l’objet d’alertes à la bombe et que des hommes masqués avaient escaladé les portes de l’école pour accrocher des drapeaux palestiniens.
Pendant ce temps, un élève de la Michaela Community School de Brent, au nord de Londres, poursuit l’école devant la Haute Cour après avoir déclaré qu’il lui était interdit de prier dans les locaux de l’école.
Ses avocats ont déclaré qu’elle demandait à pouvoir prier pendant cinq minutes à l’heure du déjeuner, mais pas pendant les heures de cours.
Mais la directrice et fondatrice de l’école, Katharine Birbalsingh, souvent décrite comme l’enseignante la plus stricte de Grande-Bretagne, affirme qu’elle devrait être autorisée à interdire les prières pour favoriser l’intégration entre élèves d’origines différentes.
L’école a utilisé l’exemple de la façon dont les élèves ont décidé de prier dehors en raison de l’interdiction.
Il a déclaré que cela créait une « atmosphère d’intimidation et d’agressivité » et « aboutissait à une division dans la cour de récréation entre les enfants musulmans et non musulmans, ce qui ne s’était jamais produit auparavant ».

Femmes musulmanes écoutant les discours à Trafalgar Square sur la protestation contre la Palestine

Colère après qu’une école de l’Est de Londres ait pris des mesures contre un enfant de huit ans portant un badge Palestine
En savoir plus

Ce ne sont pas les prières musulmanes qui séparent les enfants, c’est l’islamophobie et les stéréotypes à l’égard des musulmans. Certains médias ont insulté l’enfant impliqué dans le procès Michaela.
Un rapport du groupe de campagne Cage International publié le mois dernier a montré les effets dans les écoles de la répression de l’État britannique sur la solidarité avec la Palestine.
Dans presque tous les cas, des musulmans ont été pris pour cible. Et tous les cas où les autorités ont orienté des personnes vers le programme Prevent ou formulé des allégations de « terrorisme » impliquaient des musulmans.
Cage a traité 214 cas de mesures répressives de l’État, de la police et des patrons britanniques contre la solidarité avec la Palestine entre octobre et décembre.
Parmi eux, 118 dans des écoles et collèges, 35 sur des lieux de travail, 35 lors de manifestations, 13 dans des universités et 13 dans des mosquées.

Terreur en Cisjordanie
Yasmeen vit dans un petit village près de Ramallah en Cisjordanie avec son mari et ses deux jeunes enfants. Ils sont toujours traumatisés après que les soldats israéliens ont attaqué leur maison sans avertissement l’année dernière.
« Des soldats israéliens sont entrés par effraction dans ma maison à minuit », a-t-elle déclaré à Socialist Worker.
« Dès qu’ils ont vu les soldats avec leurs chiens et leurs fusils, mes enfants ont commencé à crier et à pleurer.
« Mon fils a toujours peur des chiens après cette nuit et ne veut plus dormir sans moi. Nos bébés ne devraient pas voir d’armes. Ils devraient jouer.
« Je suis malvoyant et j’ai demandé aux soldats pourquoi vous venez chez moi ? Quelle menace sommes-nous ?
Elle a ajouté : « Nous avons vraiment peur des colons. Quand ils arrivent au village, vous savez qu’ils veulent vous tuer. Après 20 heures, tout le monde verrouille les portes de sa maison et espère que les colons ne viendront pas tuer leurs enfants.
Yasmeen a ajouté que partout en Cisjordanie, les Palestiniens vivent dans la peur des attaques des colons et des soldats.
« Je suis allée à Ramallah chercher des médicaments et des couches pour mes enfants », a-t-elle déclaré. « Pendant que j’étais là-bas, les soldats israéliens ont ouvert le feu sur nous alors que les gens faisaient leurs courses au marché.
« Je n’avais pas peur de mourir, mais j’avais peur de quitter mes enfants. J’ai pensé à ce que serait leur vie sans moi.
Mais Yasmeen affirme que les attaques israéliennes alimenteront la résistance. « Lorsque vous enfermez des gens dans une bouteille toute leur vie, ils tenteront un jour de s’en libérer », a-t-elle déclaré.

Les attaques de missiles contre le Yémen aggravent le conflit

La Grande-Bretagne et les États-Unis ont de nouveau fustigé le Yémen lundi, frustrés par le fait que les Houthis continuent de cibler avec succès les navires israéliens dans la mer Rouge.

Il s’agit du huitième bombardement américain visant des cibles houthies depuis le 11 janvier. C’est la deuxième fois que les forces britanniques y participent.

L’Occident veut montrer sa puissance militaire et sécuriser les routes commerciales clés pour les entreprises multinationales.

Les attaques contre le Yémen n’ont pas empêché les Houthis de soutenir les Palestiniens. Mais ils font partie d’une campagne meurtrière vers une guerre plus large.

Les dernières offensives de l’impérialisme contre les Palestiniens s’ajoutent à une série d’autres conflits. Et ils les accélèrent.

Ces conflits sont eux-mêmes fondés sur des découpages impérialistes antérieurs au Moyen-Orient.

La semaine dernière, l’Iran a lancé une série d’attaques de missiles, rappelant aux autres qu’il dispose de capacités militaires à longue portée. Lundi, il a frappé Erbil, dans la région semi-autonome du Kurdistan irakien, tuant quatre personnes. L’Iran a affirmé avoir détruit un centre d’espionnage israélien.

Yémen États-Unis Grande-Bretagne

Les attaques américaines et britanniques contre les Houthis sont vouées à l’échec
En savoir plus

Le lendemain, il a envoyé des roquettes sur la province pakistanaise du Baloutchistan, ciblant des groupes militants qu’il accuse d’être responsables des attentats à la bombe en Iran.

Le Pakistan a déclaré que deux enfants avaient été tués et avaient rapidement riposté en lançant des missiles sur des « cachettes terroristes » du côté iranien de la frontière.

L’Iran a déclaré que trois femmes, deux hommes et quatre enfants avaient été tués. Le Pakistan est un allié clé de l’Occident en Asie du Sud et est lui-même une puissance nucléaire.

Samedi dernier, Israël a encore attaqué la Syrie. Une frappe aérienne sur la capitale syrienne, Damas, a fait dix morts, selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme.

Cinq d’entre eux étaient des hauts responsables de l’élite des Gardiens de la révolution islamique iraniens. L’Iran et la Syrie ont promis de se venger.

Les forces turques ont lancé leurs propres attaques contre le nord et l’est de la Syrie.

La semaine dernière a été un autre signe de la manière dont le soutien de l’Occident à Israël peut déclencher de nouveaux conflits et menacer la sécurité de millions de personnes.

A lire également