« Défi et unité après le cessez-le-feu » : entretien avec un socialiste libanais
Le socialiste libanais Simon Assaf s'est entretenu avec Arthur Townend sur la réaction au cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah
« Un million de personnes sont reparties vers le sud le jour du cessez-le-feu mercredi dernier. Il y avait un sentiment de victoire, de défi et d’unité parmi le peuple. Cette prise d’assaut du Sud était magnifique : les restaurants distribuaient de la nourriture gratuitement et il existe désormais des programmes alimentaires de masse.
« Dans les heures qui ont précédé le début du cessez-le-feu, Israël a intensifié ses bombardements sur le Liban et a mis en garde contre le retour des Libanais dans les villages du sud du Liban qui faisaient l'objet d'ordres d'évacuation.
« Mais les gens se sont mobilisés et ont pris le risque de se faire bombarder. Il y avait de la fureur en Israël : Israël voit les Libanais rentrer chez eux au milieu des destructions, mais les Israéliens ne peuvent toujours pas rentrer chez eux.
« Israël a tenté de piéger les combattants du Hezbollah à la frontière sud, mais des masses de Libanais sont venues à leur secours. C'est un niveau de solidarité incroyable. Le soutien spontané d’en bas : il illustre la relation entre un mouvement de masse et les organisations de résistance. Le soutien de masse rend la résistance possible.
« L’accord de cessez-le-feu est flou et Israël tente déjà de s’y opposer. L’accord de cessez-le-feu rétablit effectivement la résolution 1701 des Nations Unies qui a été utilisée pour mettre fin à la guerre de 2006 entre Israël et le Hezbollah. Mais Israël maintient qu’il a le droit, comme convenu avec les États-Unis, d’intervenir au Liban si le Hezbollah viole l’accord.
« Les gens peuvent rester bloqués sur les détails de ces accords, mais Israël peut simplement les ignorer quand il le souhaite. Il faut donc regarder les changements qui s’opèrent.
« Israël voulait punir les personnes qui abritaient la communauté chiite au Liban. Mais cette tentative de diviser les gens selon des lignes sectaires n’a pas fonctionné. En fait, c’est le contraire qui s’est produit : il en ressort un sentiment d’unité intersectoriel.»
Le Hezbollah a riposté contre le régime meurtrier d'Israël et a subi des pertes importantes, comme l'assassinat de son ancien dirigeant Hassan Nasrallah en septembre.
Le Hezbollah avait précédemment déclaré qu’il n’accepterait pas un cessez-le-feu s’il n’y en avait pas entre la Palestine et Israël.
Simon a déclaré qu'en raison de la barbarie de l'invasion israélienne, le Hezbollah est revenu sur cette condition pour éviter de nouvelles attaques. Il a déclaré : « Israël nous a frappé avec des bombes d’une tonne, frappant des sites archéologiques clés, des quartiers clés de la capitale. »
Il a souligné : « Sur le plan émotionnel, il existe un amour profond à travers le Liban. Il existe un véritable défi, une véritable solidarité et une idée réaliste de jusqu’où le Liban peut aller en résistant aux pilonnages israéliens.
« Le Hezbollah a effacé son bilan en Syrie lorsqu’il a soutenu le régime – les gens se mobilisent derrière lui. Nasrallah est mort pour la Palestine, il est donc maintenant canonisé.»
Mais malgré la montée de la solidarité et le cessez-le-feu, Simon a déclaré : « Il est entendu que ce n’est pas fini parce qu’Israël ne tolérera pas le Hezbollah à sa frontière. Le Hezbollah est une menace existentielle, donc pour Israël, jusqu’à ce que le Liban soit détruit et aussi calme qu’un cimetière, il reviendra.
« Les masses constituent la prochaine étape cruciale : ce que les gens peuvent faire est limité face à une force aussi écrasante. Gardez à l'esprit qu'il y a tellement de choses à faire pour sauver Gaza et que la seule chose qui peut y parvenir est un mouvement massif.»
