Déclaration sur la crise de 2013 au sein du SWP

Avertissement concernant le contenu : violence et harcèlement sexuels

Le Socialist Workers Party (SWP) s’oppose à toutes les formes de sexisme et d’oppression, et nous avons une tolérance zéro pour les abus ou le harcèlement. Cependant, les décisions prises par le SWP en 2013 ont porté atteinte à notre bilan – et la direction actuelle reconnaît les erreurs du parti et s'engage à en tirer des leçons.

Nous avons eu tort dans la manière dont nous avons réagi aux deux cas décrits ci-dessous et nous nous en excusons sans réserve.

Les accusations d’« apologie du viol » dirigées contre le SWP découlent d’un cas qui a été discuté lors de la conférence de notre parti en janvier 2013.

L'affaire concernait une femme alléguant un viol par quelqu'un qui était alors membre de la direction élue du parti. Une deuxième femme s'est également manifestée pour alléguer un harcèlement sexuel de la part du même membre de la direction. Les femmes qui ont porté ces allégations ont choisi de ne pas les porter à la police, une décision tout à fait compréhensible étant donné le manque de sérieux avec lequel la police traite de tels cas. Au lieu de cela, ils ont cherché à faire valoir leurs allégations par l'intermédiaire du « comité des différends » du parti, un organe élu du SWP.

Comme nous l’avons reconnu par la suite, le processus en place à l’époque était totalement inadéquat et nous avons mal géré les deux cas.

Entre autres erreurs que nous avons commises, la composition du comité qui a entendu la première affaire comprenait des personnes qui avaient travaillé en étroite collaboration avec l'accusé. Suivant les procédures en vigueur à l'époque, le comité a cherché à porter un jugement sur des points de fait sur lesquels il ne pouvait pas établir de manière significative la vérité. Nos procédures de 2013 n’étaient pas non plus suffisamment attentives aux défis auxquels les femmes sont confrontées lorsqu’elles portent de graves accusations d’inconduite sexuelle. Ils n’ont pas non plus suffisamment pris conscience des éventuels déséquilibres de pouvoir dus au sexe, à l’ancienneté dans une organisation et aux différences d’âge.

Pour plus de clarté, la personne contre laquelle les allégations étaient dirigées n’est plus membre du SWP depuis 2013.

Nous sommes désolés d'avoir laissé tomber les deux femmes. Nous nous excusons également auprès de tous ceux du mouvement au sens large qui, comme nous, considèrent l'oppression des femmes en général, et le viol en particulier, comme odieux, y compris les anciens membres du SWP qui ont soutenu les deux femmes.

En raison des insuffisances dans le traitement de ces allégations, nous avons immédiatement modifié en 2013 la façon dont nous traitons ces cas et avons continué depuis lors à revoir et à mettre à jour ces procédures. Nos procédures actuelles et le comportement attendu sont sur notre site Web. Nous veillons à ce que tout nouveau membre du SWP s'engage dans ces domaines et nous faisons tout notre possible pour garantir qu'ils soient pris au sérieux.

Selon nos procédures actuelles, toute personne accusée de viol ou de harcèlement est suspendue de son adhésion au SWP pendant qu'une enquête est en cours. Si un membre de la direction élue du SWP fait l'objet d'une accusation qui nécessite une enquête, aucun membre de cette même direction – ni aucun ancien membre de la direction ayant travaillé avec eux – ne fera partie du panel chargé d'examiner l'affaire. Il faudra également veiller à ce que la personne qui porte l'allégation soit satisfaite de la nature et de la composition du comité chargé de superviser l'affaire avant qu'elle ne commence.

Nos nouvelles procédures réaffirment également que ceux qui portent de telles accusations doivent être soutenus, qu'ils décident de s'adresser au comité des litiges du SWP, l'organe élu qui traite de telles affaires, ou qu'ils cherchent à recourir aux voies légales, comme la police et les tribunaux. Nous devrions toujours prendre des mesures proactives pour protéger les femmes qui portent des accusations.

Lorsque nous organisons des audiences sur des cas d’inconduite sexuelle, nous cherchons désormais, comme de nombreuses autres organisations de gauche, à appliquer les lignes directrices élaborées par la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme.

Nous étions et restons absolument opposés à l’apologie du viol. Nous sommes désormais convaincus que nos procédures sont solides, ce qui nous aide à maintenir notre approche de tolérance zéro à l'égard des abus et du harcèlement. Nous espérons que les mesures que nous avons prises contribueront à rassurer les membres du mouvement au sens large sur le fait que nous ne tolérons pas le viol au sein de notre organisation et que nous n’en minimisons pas la gravité.

Nous ne présumons pas avoir toutes les réponses et nous apprécions les conseils de personnes extérieures au SWP qui possèdent une expertise dans ces domaines. Nous pensons avoir appris à la fois de nos propres erreurs en 2013 et de notre engagement dans des mouvements plus larges sur les questions d’oppression depuis lors. Nous nous efforcerons de continuer à apprendre et à développer notre pratique à l’avenir.

Déclaration du Comité central du SWP, mai 2024