Alex Callinicos: Qu'est-ce qui est derrière la paix impérialiste en Ukraine?

Donald Trump cherche à mettre fin à la guerre afin que les États-Unis puissent plutôt se concentrer sur la Chine

Le cadre de la dernière réunion de Donald Trump et de Volodymyr Zelensky était encore plus dramatique que leur rencontre ovale désastreuse il y a quelques mois.

L'image la plus spectaculaire des funérailles du pape François s'est avérée être celle des deux présidents blottis ensemble, éclipsé par la splendeur de la basilique Saint-Pierre à Rome.

Trump a déclaré par la suite que c'était une «belle réunion». Mais le symbolisme ne modifie pas les réalités du pouvoir. Rome a déjà vu tout. En mai 1527, la faiblesse de la papauté a été démontrée lorsque la ville a été brutalement limogée par l'armée de l'empereur Charles V.

La réunion de samedi dernier pourrait s'avérer être une étape importante dans la liquidation d'une autre guerre impériale. Même le journal du New York Times admet maintenant que l'Ukraine était «un match revanche dans une longue histoire de guerres de procuration américaine-Russie».

Le journal du Times détaille l'étendue de l'implication du Pentagone – et de l'armée britannique – en fournissant les forces armées ukrainiennes et aidant à les diriger. Un article indique qu'un chef du renseignement européen «se souvient avoir été surpris d'apprendre à quel point ses homologues de l'OTAN étaient profondément enchevêtrés dans les opérations ukrainiennes.« Ils font maintenant partie de la chaîne de mise à mort », a-t-il dit».

Parfois, les gens réagissent à la description de la guerre de l'Ukraine en tant que guerre par procuration entre les États-Unis et la Russie en disant que cela nie aux Ukrainiens de «l'agence». Ce n'est pas vrai. Les Ukrainiens ont montré un grand courage, des compétences et une détermination à empêcher l'armée russe de saisir tout le pays, en particulier dans les premières semaines après l'invasion.

Mais malgré tous les systèmes d'armes, les renseignements et les conseils que l'OTAN a fournis, ils n'ont pas pu pousser la Russie du territoire qu'il détient dans le sud-est de l'Ukraine.

L'incursion de l'armée ukrainienne dans la région de la Russie Kursk a été largement repoussée à l'aide des troupes nord-coréennes.

La récupération de l'ensemble de l'Ukraine – y compris la péninsule de Crimée saisie par Vladimir Poutine en 2014 – aurait besoin d'un niveau d'implication occidentale qui pourrait facilement provoquer une guerre nucléaire. Le président américain Joe Biden s'est contenté de garder le pot bouillant dans l'espoir d'affaiblir et d'isoler la Russie.

Même cet objectif plus limité a échoué.

Trump, de sa manière brute, brutale et incompétente habituelle, a tiré la conclusion nécessaire. Il prétend être un pacificateur. Comme son secrétaire d'État, Marco Rubio, l'a dit la semaine dernière, «ce n'est pas un président qui a couru sur la promesse de commencer des guerres ou des conflits armés».

Mais Trump a été très heureux de laisser le génocide continuer à Gaza. Et il a menacé de soutenir une attaque israélienne contre l'Iran si les négociations sur le programme nucléaire iranien s'effondrent. « Si nous ne concluons pas un accord, je dirigerai le pack », a déclaré Trump.

Néanmoins, Trump veut définitivement mettre fin à la guerre de l'Ukraine. Pour des raisons stratégiques et économiques, son administration cherche à reconstruire les relations avec Moscou.

Rubio a exprimé l'espoir – presque certainement illusoire – que les États-Unis peuvent attribuer la Russie loin de son alliance avec le vrai challenger, la Chine.

Un modèle pour un accord de paix pourrait être la fin de la guerre de Corée en 1953. La guerre a été étalée après que l'intervention chinoise a arrêté la campagne américaine pour conquérir la Corée du Nord.

Le président Dwight Eisenhower a autorisé un règlement qui reflétait l'équilibre militaire sur le terrain. Les propositions de paix de l'administration Trump laisseraient la Russie au contrôle de la plupart, sinon de la totalité, des terres ukrainiennes qu'elle a saisies – à un cinquième du pays.

Il y a deux difficultés avec cela. L'une est de savoir si Zelensky peut survivre politiquement s'il accepte une telle partition. L'autre est que, dans le cas de la Corée, les États-Unis ont prêté ses muscles à la souscription de la colonie.

Il maintient toujours une présence militaire substantielle en Corée du Sud. En revanche, Trump et Rubio veulent jeter à la suppression de l'Ukraine sur les Européens. Mais toutes les réunions que Keir Starmer a négociées ne peut pas cacher le fait que la Grande-Bretagne et l'Union européenne n'ont tout simplement pas les capacités militaires nécessaires.

Il y aura peut-être la paix en Ukraine. Mais ce sera un amer et incertain, négocié par les empires dont les affrontements se poursuivront à l'échelle mondiale.