La crise de la violence d’extrême droite et du fascisme en Grande-Bretagne

La crise de la violence d’extrême droite et du fascisme en Grande-Bretagne

Comment la vague de violence d’extrême droite et fasciste s’est-elle développée en Grande-Bretagne ? Elle exige la réponse la plus urgente de tous les antiracistes.

15 000 personnes ont manifesté pour Tommy Robinson le 27 juillet (Photo : Guy Smallman)

La vague de violence d’extrême droite est choquante et révoltante. Elle exige une réponse urgente de la part des antiracistes, des socialistes et du mouvement ouvrier.

Mais cela ne devrait pas être une surprise. Depuis très longtemps, Socialist Worker – mais pas seulement Socialist Worker – lance un sombre avertissement.

Si la politique officielle est saturée de racisme, de boucs émissaires et d’islamophobie officiellement sanctionnée, cela alimentera l’extrême droite et incubera un noyau fasciste.

Les racistes violents diront que les hommes politiques prétendent être préoccupés par l’ampleur des migrations et le comportement des islamistes. Mais ils ne font rien pour y remédier. L’extrême droite doit donc résoudre ces problèmes par ses propres moyens.

Ce n’est pas un plaisir de dire que nous avions raison, et à bien des égards, nous sommes aujourd’hui confrontés au défi fasciste le plus menaçant depuis un siècle.

La pollution du racisme venant d’en haut est constante.

Les conservateurs ont mené toute une campagne électorale centrée sur le slogan « Arrêtez les bateaux », qui apparaît désormais dans les mobilisations d’extrême droite.

Mais les conservateurs ne sont pas les seuls à blâmer.

Moins de deux semaines avant l'explosion des attaques contre des mosquées et l'incendie des hôtels où sont hébergés les migrants, la ministre de l'Intérieur Yvette Cooper a décidé d'écrire exclusivement dans The Sun.

Elle a déclaré ce que le journal a appelé une « vague estivale de raids contre l’immigration ciblant les travailleurs des stations de lavage de voitures et des salons de manucure douteux ».

L'article de Cooper dit : « J'ai été choqué de découvrir que les conservateurs avaient 1 000 fonctionnaires travaillant sur le partenariat avec le Rwanda. Ce n'est plus le cas. »

« Nous avons plutôt transféré du personnel vers un nouveau programme de retour et d'application des lois afin d'augmenter le nombre de retours de personnes n'ayant pas le droit d'être ici. »

Le message était qu'au lieu de mettre en place des programmes anti-migrants inutiles et frivoles, le Parti travailliste allait déclencher une répression anti-migrants dans les rues de Grande-Bretagne. Si vous pensez qu'il y a beaucoup de « clandestins » qui devraient être arrêtés et expulsés, vous avez raison.

Deux jours avant les élections générales, Cooper est allé soutenir la candidate travailliste Sarah Edwards à Tamworth.

À l’occasion de sa visite, Mme Edwards a déclaré : « Le parti travailliste rétablira la police de proximité, contrôlera nos frontières et fermera l’hôtel d’asile. » Il s’agissait d’une référence au Holiday Inn de sa circonscription, qui abritait autrefois des réfugiés.

Cooper a déclaré dans une vidéo avec Edwards que le parti travailliste « mettrait fin au chaos dans le système d’asile et mettrait fin aux hôtels d’asile ».

Il n’est donc pas surprenant que le président élu Edwards ait déclaré au Parlement : « À Tamworth, le Holiday Inn a été utilisé comme lieu d’asile pendant des années. La réalité est simple : les résidents veulent récupérer leur hôtel. »

« Le Holiday Inn devrait être réservé aux vacances, je salue donc l’annonce selon laquelle le projet de loi sur la sécurité des frontières et l’immigration prévoit de mettre fin à l’utilisation des hôtels pour demandeurs d’asile. »

Elle s’exprimait juste au moment où l’extrême droite commençait sa tentative de pogrom et de destruction de mosquées à Southport. Quelques jours plus tard, une foule menée par des fascistes brisait les vitres de l’hôtel Holiday Inn de Tamworth et tentait d’y mettre le feu. Edwards a dûment condamné les méthodes employées pour « reprendre » l’hôtel aux réfugiés. Mais elle ne s’est pas excusée de ses remarques précédentes ni même reconnu le lien verbal évident.

Les attaques contre les logements pour migrants et réfugiés ne sont pas sans précédent. En février dernier, des manifestations anti-migrants ont eu lieu dans les hôtels pour demandeurs d’asile de Knowsley et Rotherham. Le week-end dernier, des fascistes ont incendié le même hôtel de Rotherham.

Bien entendu, ces exemples les plus récents s’appuient sur des années d’islamophobie et de racisme anti-migrants croissants.

Depuis l'avènement du néolibéralisme au milieu des années 1970, les gouvernements travaillistes et conservateurs ont rarement prétendu apporter des améliorations significatives aux conditions de vie des travailleurs. Ils se sont contentés de proposer des programmes variés d'austérité et de coupes budgétaires.

Dans le même temps, ils ont présidé à une orgie d’enrichissement pour le 1 % le plus riche, qui est devenu fabuleusement riche alors même que les services essentiels pourrissaient et que les gens ordinaires voyaient l’avenir de leurs enfants ruiné.

Pour détourner l’attention de la colère suscitée par les inégalités flagrantes et les privilèges inouïs des élites, les gouvernements successifs ont attisé le racisme à l’égard des migrants et des réfugiés. Que ce soit ouvertement ou discrètement, les citoyens ont été incités à exprimer leur haine contre les migrants et les musulmans plutôt que contre les riches et les entreprises.

L’outil utile dont disposent les politiciens pour fracturer l’opposition était voué à trouver refuge dans le racisme et, à terme, dans des réseaux voués à créer la terreur raciste.

L’islamophobie existait avant la « guerre contre le terrorisme » et la guerre de Tony Blair et George Bush contre l’Irak. Mais elle s’est considérablement accélérée pour couvrir les attaques incessantes au Moyen-Orient et au-delà.

La semaine dernière, alors que des voyous scandaient de vilains slogans anti-musulmans, ils étaient tout à fait en phase avec l’idéologie du « choc des civilisations » si centrale dans l’impérialisme au 21e siècle.

Les politiciens de tous bords ont dénoncé les manifestations de masse pour la Palestine comme des foyers de haine et d'antisémitisme. Ces magnifiques mobilisations contre le génocide israélien ont inclus de nombreux musulmans, et l'attaque contre eux s'inscrit donc dans une islamophobie plus large.

Les attaques de l’extrême droite visent essentiellement les réfugiés, les migrants et l’islamophobie plutôt que les milices pro-sionistes. Mais ce n’est pas un hasard si Tommy Robinson a ouvert les discours à Trafalgar Square le 27 juillet en déclarant : « Pas un seul drapeau palestinien en vue – voilà à quoi devrait ressembler notre capitale. »

Attaquer le mouvement palestinien s’intègre ainsi dans l’islamophobie de l’extrême droite.

C’est plus dangereux que lorsque le fasciste Tommy Robinson a fondé la Ligue de défense anglaise (EDL) il y a 15 ans.

Il s'agissait d'une force de rue antimusulmane sérieuse et violente, liée au BNP nazi. Elle a organisé une longue série de manifestations antimusulmanes organisées qui ont parfois débordé l'opposition et la police pour saccager les rues.

Il a fallu cinq ans de travail acharné et une série d’affrontements entre antiracistes pour le faire revenir.

Mais l’EDL ne pouvait même pas rêver des explosions semi-spontanées de violences racistes et meurtrières auxquelles nous assistons dans les villes de toute la Grande-Bretagne.

Dans les années 1970, le Front national nazi cherchait à terroriser les Noirs et à créer un mouvement ouvertement fasciste. Il remporta de nombreux votes à certaines occasions, organisa de grandes manifestations et encouragea les meurtres et les attentats à la bombe.

Mais elle n’a pas pu organiser l’équivalent des attaques massives et ouvertes contre les mosquées et les hôtels pour migrants que nous voyons aujourd’hui.

L'autre grande différence est l'existence du parti Reform UK. Le parti d'extrême droite de Nigel Farage a recueilli quatre millions de voix aux élections générales. Dans le système électoral allemand, espagnol ou français, il pourrait compter 80 députés.

Farage a joué un rôle important dans la légitimation de la haine qui a suivi les meurtres tragiques de Southport. Il a popularisé l’idée selon laquelle les autorités « ne disaient pas la vérité » à propos du suspect. Il a ajouté : « Ce que je sais, c’est que quelque chose de terrible se passe dans notre pays autrefois magnifique. »

C'est la version polie du chant « Nous voulons récupérer notre pays » de l'extrême droite.

Farage doit désormais prétendre qu’il n’a aucun lien avec les voyous. Mais même s’il dénonce les attaques contre la police, il ajoute : « Depuis que la police a fait preuve de souplesse lors des manifestations de Black Lives Matter, l’impression d’une police à deux vitesses s’est généralisée.

« La majorité de notre population constate la fragmentation de nos communautés en raison de l’immigration massive et incontrôlée, qu’elle soit légale ou illégale. »

C'est une version épurée du credo de Tommy Robinson.

Il n’y a pas de place pour la complaisance, ni pour la panique. Alors que l’extrême droite est entrée en action, des dizaines de milliers de personnes ont courageusement manifesté pour s’y opposer.

Le mouvement ouvrier doit accomplir une série de tâches, dont la plus urgente est de construire le front uni le plus large et le plus déterminé pour repousser les fascistes et leurs alliés.

Il s’agit d’une question de vie ou de mort pour les réfugiés et les musulmans attaqués, mais c’est également crucial pour l’unité et la capacité de combat de l’ensemble de la classe ouvrière.

Nous ne pouvons ignorer Reform UK. Il faudra un travail soutenu pour affaiblir son influence.

Il est crucial de mettre en place une approche de classe plus large. Les racistes se nourrissent de la crise et de la décomposition de la politique, ainsi que de la colère contre le système pourri qui détruit tant de vies.

La colère contre ce système peut aller à gauche ou à droite. Il faut la diriger vers la gauche.

Les méthodes mesquines des dirigeants syndicaux et des députés travaillistes ne suffiront pas face à une société de misère et de pauvreté massives, au sentiment d'absence d'avenir, à la guerre, à l'effondrement environnemental et à l'oppression.

Donald Trump a souvent recours à un argument pour enflammer son public : « Je suis votre guerrier. Je suis votre justice. Et pour ceux qui ont été lésés et trahis, je suis votre châtiment. »

C’est un appel intelligent qui va au-delà des détails des programmes économiques et évoque le sentiment de duplicité et de mensonges de l’élite.

Nous n’éprouvons aucune sympathie pour ces racistes qui sévissent dans les rues. Ce sont nos ennemis implacables, auxquels nous devons faire face.

Mais parmi eux, on ne compte pas seulement des fascistes endurcis. Certains font aussi partie d’une version particulièrement tordue d’un sentiment plus large de colère profonde contre le système.

En plus de nous attaquer aux fascistes et à Reform UK, nous devons nous attaquer au capitalisme. Des luttes de classe unies et la création de forces socialistes révolutionnaires plus importantes doivent offrir une véritable revanche contre les gens qui sont au sommet.

A lire également