Les noyades de réfugiés en Manche sont imputées aux règles frontalières racistes
Les lois racistes qui tentent d’empêcher les réfugiés d’entrer ont entraîné davantage de morts
Au moins quatre personnes se sont noyées la semaine dernière dans et autour de la Manche alors que des réfugiés tentaient de rejoindre la Grande-Bretagne.
Leurs morts sont le résultat des régimes frontaliers de la Grande-Bretagne et de la France et de la détermination des hommes politiques à « arrêter les bateaux », quel que soit le coût effroyable en vies humaines.
Trois migrants se sont noyés mercredi la semaine dernière après le naufrage de leur bateau au large de Calais. Puis, aux premières heures de dimanche dernier, une fillette de sept ans s’est noyée après le chavirage d’un bateau sur un canal près de l’entrée de la Manche.
Le bateau, qui transportait dix autres enfants âgés de sept à treize ans, ainsi que la mère enceinte de la jeune fille, son père et trois de ses frères et sœurs, a coulé et tous les passagers sont entrés dans l’eau glacée.
Un promeneur a remarqué que les personnes à bord du bateau étaient en difficulté et a alerté les autorités. C’était un miracle que plus de gens ne meurent pas.
La surveillance accrue exercée par les policiers et les agents des frontières français dans et autour de la Manche – comme l’exige le gouvernement britannique – conduit les migrants à tenter de plus en plus de se lancer sur les canaux intérieurs.
Comme toujours, la répression n’empêche pas les gens d’essayer de se mettre en sécurité. Ils obligent des personnes déjà désespérées à recourir à des méthodes plus longues et moins sûres.
Lorsque, par exemple, les gouvernements ont introduit des contrôles par imagerie thermique sur les camions pour empêcher les gens d’entrer par cette voie, les réfugiés ont commencé à arriver dans des camions réfrigérés.
Ensuite, il y a eu des cas horribles de personnes mortes de froid ou étouffées dans de tels transports. Et la répression accrue contre les migrants signifie qu’ils s’appuient davantage sur des « experts » lucratifs pour éviter d’être détectés.
Un rapport publié la semaine dernière par l’ONG Initiative mondiale contre le crime organisé transnational a déclaré : « Les efforts déployés par le Royaume-Uni et la France pour lever les barrières à la migration auront très probablement pour effet de resserrer l’emprise de ces « criminels organisés impitoyables » Rishi Sunak. fait référence et ne le brise pas.
Les décès dans la Manche sont désormais si réguliers que les médias en parlent à peine, et le gouvernement ne tente pas de répondre autrement que par quelques mots.
En janvier, cinq personnes, dont un garçon syrien de 14 ans, sont mortes alors qu’elles tentaient de monter à bord d’un bateau au sud de la ville portuaire de Calais.
Le groupe de campagne Stand Up To Racism a déclaré : « Nous devons nous unir pour faire pression en faveur d’un passage sûr pour les personnes venant en Grande-Bretagne et pour dire que les réfugiés sont les bienvenus.
«Quand le gouvernement quand on dit « Stop aux bateaux », nous disons stop au racisme. Nous invitons tout le monde à se joindre à nos manifestations, soutenues par le TUC, les syndicats et groupes de campagne, à Londres et Glasgow le samedi 16 mars et à Cardiff dimanche 17 mars.
«Ce seront l’occasion pour chacun de s’opposer à l’ignoble islamophobie du gouvernement et aussi de dire non à l’antisémitisme. Nous devons rejeter le programme toxique et source de division du gouvernement et nous opposer à toutes les formes de racisme.»
Pour plus de détails sur les démonstrations, rendez-vous sur standuptoracism.org.uk
Les enfants réfugiés souffrent d’un « mépris total »
Le personnel des hôtels pour demandeurs d’asile a fait deviner aux enfants réfugiés non accompagnés qui serait le prochain foyer d’accueil dans un jeu cruel révélé dans un rapport de l’ancien chef des frontières.
Le ministère de l’Intérieur a été contraint d’ouvrir une enquête après que des inspecteurs ont découvert cette pratique lors d’une visite dans des hôtels hébergeant des enfants demandeurs d’asile non accompagnés dans le Kent.
Un chef d’équipe a déclaré qu’ils feraient deviner aux enfants qui allait ensuite quitter l’hôtel pour un placement en famille d’accueil, expliquant qu’ils « en faisaient un jeu ».
Le jeu a été décrit comme « extrêmement insensible et sans aucun doute bouleversant pour les enfants » par les inspecteurs.
Les dirigeants du Conseil des Réfugiés, de l’Association britannique des travailleurs sociaux et d’autres groupes de campagne et organisations caritatives ont répondu. Ils ont déclaré : « Dans notre travail avec les enfants réfugiés, nous constatons à plusieurs reprises à quel point ils échouent. Des centaines d’enfants non accompagnés portés disparus dans les hôtels n’ont toujours pas été retrouvés.
« Les enfants dont l’âge est systématiquement mal évalué sont traités comme des adultes et placés dans les mêmes chambres que des adultes étrangers sans lien de parenté. Il existe une culture de mépris total pour le droit fondamental des enfants à la dignité.»
L’incident n’est qu’une révélation parmi un total de 13 rapports de l’ancien inspecteur des frontières et de l’immigration du ministère de l’Intérieur. Ils ont été publiés en une seule fois jeudi après-midi, au moment même où le reportage sur le meurtre de Sarah Everard par un policier dominait l’actualité.
Le gouvernement a récemment limogé l’ancien inspecteur David Neal pour avoir apparemment rompu son contrat en parlant aux médias.
Neal n’était pas un opposant constant au régime frontalier du gouvernement. Certains de ses rapports réclamaient davantage de répression. Mais le gouvernement craint que ses pratiques cruelles soient examinées de près.
Les conservateurs provoquent une montée de l’extrême droite
Les racistes brutaux mettent en garde contre une montée du racisme brutal. Ne pas empêcher les réfugiés d’arriver en Grande-Bretagne risque de provoquer une résurgence de l’extrême droite, affirme le ministre conservateur de l’Intérieur, James Cleverly.
Cleverly a cité la montée du soutien au Parti national-socialiste britannique dans les années 2000 comme « un exemple de ce qui se produit lorsque le gouvernement ne parvient pas à contrôler l’immigration ».
Ses propos ignobles sont intervenus alors que le gouvernement était sur le point d’être vaincu lors d’une série de votes décisifs à la Chambre des Lords. Les votes modifieraient un projet de loi visant à commencer à envoyer des réfugiés au Rwanda avant même que leurs demandes d’asile ne soient examinées.
Cependant, tout amendement visant à édulcorer le projet de loi sera probablement annulé lors de son retour à la Chambre des communes. Et honteusement, le Parti travailliste a déclaré qu’il ne bloquerait ni ne retarderait l’adoption de la législation au-delà de Pâques, ce qui signifie qu’elle pourrait éventuellement être adoptée sans modification.
