Free the Ulm Five banner

Ulm Cinq militants palestiniens font face à un « procès-spectacle » en Allemagne

Libérez la bannière Ulm Five

Les Ulm Five sont emprisonnés par l'État allemand et risquent des années de prison après avoir prétendument participé à une action contre une usine Elbit Systems dans la ville d'Ulm, en Allemagne.

Ils sont accusés d'appartenance à une organisation criminelle, de dommages matériels et d'avoir dit « du fleuve à la mer », une infraction pénale en Allemagne.

Sept membres du Parlement irlandais, du Sénat et du Parlement européen sont à Stuttgart pour manifester leur solidarité avec les prisonniers et pour observer leur procès en cours, qui se déroule dans un tribunal de haute sécurité de la prison de Stammheim.

Les Cinq ont été confrontés à des traitements sévères. Au tribunal, il leur est interdit de prendre des notes ou d'avoir un stylo et ils sont séparés de leurs avocats. L'affaire ne sera pas non plus enregistrée ou transcrite, ce qui empêchera leur capacité de faire appel, quelle que soit la peine prononcée. Même la délégation irlandaise n'était pas autorisée à emporter des stylos.

Ils n'ont pas été libérés sous caution et ont été détenus dans des cellules de prison jusqu'à 23 heures par jour, avec des visites limitées à une heure par mois.

Les juges allemands ont tenté d’utiliser l’interdiction britannique de l’action palestinienne contre les Cinq d’Ulm, même si l’action palestinienne n’est pas interdite en Allemagne.

L'un des cinq, Daniel Tatlow-Dvally, est un citoyen irlandais.

Richard Boyd Barrett, DT du parti de gauche People Before Profit et membre de la délégation irlandaise, a déclaré : « C'était un procès-spectacle.'Il n’y a pas d’autre façon de le décrire.

« Tout porte à croire que la présomption d'innocence a été jetée par la fenêtre, alors qu'il s'agit d'un droit fondamental inscrit dans la Convention européenne des droits de l'homme », a-t-il déclaré à Socialist Worker.

« Ils faisaient ce que les gouvernements devraient faire, c’est-à-dire arrêter le flux d’armes et d’armes d’un pays européen vers Israël pour commettre les crimes les plus horribles de génocide, de nettoyage ethnique et de meurtres de masse.

« C'est une obligation légale pour chaque État en vertu de la Convention sur le génocide de faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher qu'un génocide ne soit commis. Tous les pays d'Europe ont signé cette convention, et pourtant ils continuent de permettre aux armes d'Elbit Systems et d'autres sociétés d'armement de circuler librement vers Israël. »

Lors d’une conférence de presse à l’extérieur du procès, il a ajouté : « Un contraste qui nous semble frappant est que, alors qu’il y a des cloisons de verre qui empêchent les accusés de communiquer avec leur défense, dans un tribunal du même bâtiment se trouvent des personnes associées à des mouvements fascistes actifs.

« Ils sont accusés d'usage d'armes à feu et de tentative de meurtre et représentent une menace grave pour la vie et les êtres humains. Aucune de ces conditions ne s'applique. Ils sont autorisés à s'asseoir avec leurs avocats.

« Nous prévoyons de retourner en Irlande et de dire à notre gouvernement de s'exprimer et de se bloquer avec les Cinq d'Ulm et d'envoyer des observateurs pour témoigner et faire pression sur le système judiciaire allemand afin de garantir un procès équitable et de les libérer sous caution. Et en réalité, ils devraient être libérés et toutes les accusations devraient être abandonnées. »

Richard a déclaré à Socialist Worker : « J'ai demandé à plusieurs reprises au parlement irlandais que le gouvernement envoie des observateurs officiels.'Je l'ai fait dans d'autres affaires, notamment pour Ibrahim Halawa, qui était jugé en Égypte. Mais ils ont refusé jusqu'à présent d'envoyer des observateurs au procès des Cinq d'Ulm et il semble qu'ils ne le fassent pas.'Je ne veux pas embarrasser leurs homologues européens.»

Il a déclaré : « Ce sont les gens qui commettent un génocide au sein du régime israélien et les entreprises qui fournissent au régime israélien les moyens de perpétrer ce génocide qui devraient être jugés – et non ceux qui ont agi pour tenter d’arrêter le génocide. »

A lire également