L'Est de Londres lutte contre le centre de données en préparation sur Brick Lane

Les résidents de l’Est de Londres s’opposent aux projets de centre de données qui chasseraient les gens de la zone.

Les manifestants ont scandé « Ici pour rester, ici pour se battre » et « Les grandes technologies ne sont pas les bienvenues ici » jeudi alors qu'ils se rassemblaient sur le site de l'ancienne brasserie Truman à Brick Lane.

Les propriétaires du site prévoient de construire un nouveau centre de données dans le cadre d'un programme de réaménagement de 500 millions de livres sterling.

Les centres de données se multiplient à un rythme accéléré. Le gouvernement travailliste a accéléré leur développement en les désignant comme « infrastructure nationale critique » en raison de leur rôle dans le soutien de l’intelligence artificielle (IA) et des réseaux financiers.

Les militants ont appelé au boycott des événements South By South West (SXSW) organisés sur le site de la brasserie Truman.

Le festival d'une semaine de conférences, de musique et de films affirme qu'il rassemble « des acteurs du changement dans les domaines des affaires, de la technologie et de la culture ».

Pourtant, l’optimisme ensoleillé du marketing du festival cache l’impact que les grandes technologies auront sur l’emploi et sur la population locale.

Le groupe de campagne bengali et bangladais Nijjor Manush fait partie de la campagne Save Brick Lane. Il a déclaré que les propriétaires du domaine de la brasserie Truman « accélèrent la gentrification dans la région et contribuent au déplacement de communautés locales de longue date ».

« La culture de Brick Lane n'est pas une toile de fond pour des événements d'entreprise. C'est une communauté vivante qui mérite d'être entendue, respectée et protégée », a ajouté le groupe.

Jonathan, de la campagne Save Brick Lane, a déclaré à Socialist Worker que le centre de données consommerait suffisamment d'énergie pour alimenter 15 000 foyers.

« Dans l'ouest de Londres, les programmes de logement ont dû être suspendus pour des projets comme celui-ci », a-t-il déclaré. « Le gouvernement affirme que les centres de données sont des infrastructures critiques. Mais il dit également qu'il y a une crise du logement. On ne peut pas gagner sur deux tableaux.

« Ce site pourrait être utilisé pour du logement – ​​notre préférence irait à des logements sociaux véritablement abordables. »

Désignant un centre de données déjà existant à proximité, il a déclaré : « Vous ne voulez pas vivre à côté d'un centre de données. Ils ont installé de gros ventilateurs sur le dessus pour évacuer la chaleur des serveurs, ce qui les rend bruyants. « 

« Il est totalement inapproprié de les placer à proximité d'un logement.

« Ces gars de l'industrie technologique ont une énorme ambition de construire des centres de données qui consommeront des terres et de l'énergie. Il y a une telle précipitation pour le faire et personne ne pense aux contraintes de planification. Il n'y a pas de contraintes de planification. »

Jonathan a expliqué que, contrairement à certains autres projets de centres de données, cette proposition est davantage liée au commerce financier qu'à l'IA.

L’Est de Londres est un terrain de choix pour les centres de données. Quartier historiquement ouvrier et multiculturel, Brick Lane se trouve à l'ombre du centre financier de la City de Londres.

La courte distance physique entre la ville et l’emplacement du centre de données pourrait accélérer le processus de conclusion de transactions, donnant ainsi aux commerçants de la ville un avantage crucial d’une fraction de seconde.

Le manifestant Mataio a déclaré à Socialist Worker que les centres de données absorbent de grandes quantités d’eau et d’énergie.

« Les grandes technologies nous prennent de plus en plus de pouvoir », a-t-il déclaré. « Nous devons agir directement et le détruire. Les Luddites ont eu la bonne idée. »

Il a ajouté que les travailleurs des industries créatives s’inquiètent également de l’impact de l’IA. « Nous voulons que la technologie nous donne plus de temps pour nous détendre et créer de l’art », a-t-il expliqué. « Mais au lieu de cela, l'IA fait l'art pour nous et nous faisons juste le travail. »