Le chaos capitaliste conduit à l’effondrement du système alimentaire mondial
La survie humaine pourrait être menacée par la fracture du système alimentaire mondial. C'est la conclusion effrayante d'un nouveau rapport de l'Université Anglia Ruskin et de la Faculté des actuaires.
Il en ressort que la perte de biodiversité, la dégradation du climat et les impacts des guerres dans le monde exercent une pression accrue sur la sécurité alimentaire.
Hugh Montgomery, président de la médecine de soins intensifs à l'University College London, a commenté les conclusions du rapport. Il a averti que les effets seraient « complètement catastrophiques » à moins que nous ne prenions « des mesures radicales maintenant ».
Il a ajouté : « Je m'inquiète maintenant de la survie humaine et quand je parle de survie humaine, je ne parle pas des générations futures. »
La pénurie d'eau et la dégradation des sols réduisent déjà les rendements des cultures, font monter les prix et ont un impact sur la disponibilité alimentaire, selon le rapport.
Par exemple, la déforestation en Amazonie, provoquée par l’agriculture à l’échelle industrielle et l’extraction minière, réduit les précipitations essentielles à la stabilité des rendements agricoles.
Cette situation est aggravée par la hausse des températures. En 2024, l’Amazonie a été confrontée à des sécheresses exceptionnelles qui ont impacté la vie de millions de personnes.
Et le rapport prévient que les écosystèmes marins sont poussés au point où les populations de poissons pourraient s'effondrer. Les causes en sont la surpêche, la pollution et le changement climatique.
En Grande-Bretagne, les agriculteurs ont déjà perdu des milliards à cause des sécheresses et des inondations de ces dernières années, qui s'intensifient en raison du dérèglement climatique. Et l’inflation fait grimper le prix de la nourriture.
Les guerres et les conflits exerceront une pression accrue sur les chaînes d’approvisionnement. L'auteur principal du rapport, Sandy Trust, a ajouté que le conflit dans la région du Golfe pose « un risque nettement plus important pour la sécurité alimentaire mondiale » que la crise énergétique de 2022 déclenchée par l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Les systèmes alimentaires mondiaux dépendent des combustibles fossiles pour alimenter les machines agricoles et ils sont de plus en plus utilisés pour pomper l’eau pour l’irrigation.
L’agriculture dépend également de plus en plus des engrais artificiels et des pesticides. La fermeture effective du détroit d’Ormuz met tout cela à rude épreuve. Cela réduit l'approvisionnement en carburant ainsi que les ingrédients clés des engrais tels que l'urée, le soufre et l'ammoniac.
En Palestine et au Liban, l'occupation israélienne a un impact direct sur la capacité des populations à se nourrir. L’attaque israélienne contre Gaza a conduit à l’effondrement de l’industrie de la pêche et a laissé de vastes étendues de terres agricoles sous les décombres.
Les auteurs du rapport affirment que la nature constitue le fondement essentiel de la société et de l'économie.
Ils ont raison de reconnaître à quel point la civilisation humaine dépend de ses relations avec le monde naturel. Lorsqu’un système axé sur le profit perturbe cette relation, il sape les fondements de notre société.
Comme le dit Aled Jones, un autre auteur principal du rapport : « Notre économie actuelle est conçue pour offrir efficacité, profit et donc un système juste à temps qui à la fois alimente cette menace et offre peu ou pas de résilience contre elle. »
Le rapport estime que des « troubles civils » liés à la crise alimentaire pourraient être possibles en Grande-Bretagne au cours des prochaines décennies. Il reconnaît qu’une réduction de l’offre alimentaire peut conduire à des bouleversements politiques, comme ce fut le cas partout dans le monde lors de la crise des prix alimentaires de 2008.
S’il y avait une migration massive vers la Grande-Bretagne déclenchée par l’effondrement des écosystèmes, les gouvernements pourraient fermer la porte aux personnes qui tentent de déménager – le gouvernement travailliste le fait déjà. Mais une réforme britannique serait encore pire.
Les troubles civils signifieront-ils une violence dirigée contre les plus vulnérables ou la colère du peuple sera-t-elle dirigée contre les patrons et les profiteurs ? Cela dépend en partie des actions actuelles des socialistes organisés.
