Alex Callinicos : Epstein est le symptôme d’un système malade
Il existe un vieux livre de l'historien allemand Joachim Fest intitulé Le visage du Troisième Reich. C'est une série de portraits de dirigeants nazis.
Les dossiers de Jeffrey Epstein ont révélé à quoi ressemble le visage de la classe dirigeante internationale aujourd’hui, à l’ère néolibérale.
Bien sûr, au cœur de ce qui s’est passé se trouve l’horrible abus commis contre un nombre incalculable d’enfants et de jeunes femmes par Epstein et ses acolytes. Mais ce crime a souillé les riches et les puissants de notre époque.
Le journal New York Times a tenté de limiter les dégâts avec un article intitulé « Les courriels d'Epstein révèlent une élite révolue ».
C'est absurde. Epstein est resté très actif jusqu’à sa mort suspecte en prison en 2019. Parmi ses interlocuteurs figuraient des magnats de la Big Tech tels qu’Elon Musk et Peter Thiel, ainsi que le fasciste Steve Bannon, des hommes de pouvoir contemporains clés.
Epstein a joué au pouvoir. Au cœur de cette démarche se trouvait le pouvoir abusif qu’il exerçait et permettait à d’autres d’exercer sur les enfants et les jeunes femmes qu’ils violaient.
Mais le pouvoir s’étendait plus largement. Le néolibéralisme a accentué la tendance inhérente au capitalisme à réduire tout à une marchandise pouvant être achetée. Le réseau d'Epstein fonctionnait sur le même principe.
Il s'occupait des corps de ses victimes, de l'argent, des conseils pour en tirer davantage, des relations personnelles et des informations. Et il s'occupait de séjours à Little St James, son île des Caraïbes, de ses nombreux appartements et de faveurs personnelles, comme inscrire un enfant dans une grande université.
Tous ont été transformés en marchandises à échanger dans le but d’augmenter la richesse personnelle et le pouvoir d’Epstein.
Le journal Financial Times, qui a l'un des meilleurs reportages sur le scandale, le qualifie de « stratagème social de Ponzi ».
Un stratagème à la Ponzi est une escroquerie à l’investissement dans laquelle l’argent que vous investissez paie les bénéfices des investisseurs précédents. Epstein a pu transformer ses « relations en une source d’argent, d’informations et de nouvelles relations ».
Les célébrités intellectuelles constituaient une part importante du mélange.
Parmi eux, le grand critique de l’impérialisme américain Noam Chomsky. Impardonnable, Chomsky a exprimé sa solidarité avec Epstein contre le mouvement #MeToo, rejetant « l’hystérie qui s’est développée autour de la maltraitance des femmes ».
Ce réseau a eu un impact sur la haute politique. La correspondance de Peter Mandelson avec Epstein montre qu'il a divulgué des informations confidentielles alors qu'il était secrétaire aux affaires en 2008-2010, au plus fort de la crise financière mondiale.
La motivation de Mandelson était de s'assurer qu'il pourrait devenir – pour emprunter sa propre expression – « très riche » après avoir quitté ses fonctions.
L’exemple le plus clair de ce que cela impliquait s’est produit en avril 2010. Mandelson a rencontré Larry Summers, alors conseiller économique en chef du président Barack Obama.
Il avait été informé par Epstein et un autre de ses amis, Jes Staley, alors cadre supérieur de la banque d'investissement géante JP Morgan.
Ils voulaient que Mandelson fasse pression contre la proposition de règle Volcker qui cherchait à réduire les activités spéculatives des banques.
JP Morgan faisait campagne avec acharnement contre la règle Volcker. Et Mandelson espérait poursuivre sa carrière lorsqu’il a cessé d’être ministre en se faisant plaisir auprès de la banque.
La nature incestueuse de ces relations est démontrée par le fait que Summers était lui-même un ami d’Epstein. Comme Mandelson et Staley, il a été déshonoré lorsque sa relation avec Epstein a été révélée.
La même mentalité de profiter de tout, même de la maltraitance des enfants, a survécu à leur chute.
Après le référendum sur le Brexit de juin 2016, Epstein a envoyé un courrier électronique à Thiel pour lui dire que le Brexit n'était « que le début » d'un « retour au tribalisme, à l'encontre de la mondialisation, et de nouvelles alliances étonnantes ».
Thiel est l’aile la plus idéologiquement droite des frères Big Tech. Il rejette explicitement la démocratie et considère Greta Thunberg comme « l’Antéchrist », car son activisme environnemental pourrait bloquer l’innovation technologique.
Il a fondé le sinistre géant de la surveillance Palantir, qui a bénéficié du lobbying de Mandelson sur Keir Starmer.
Lire Le visage du Troisième Reich était horrifiant. Je pouvais être réconforté de savoir que les nazis étaient partis. Mais le système qui a permis à Epstein de prospérer et aux fascistes de revenir est toujours bien présent.
