20 ans depuis que la police a tué Jean Charles de Menezes – la famille attend toujours la justice

Jean Charles de Menezes a été abattu à la gare de Stockwell à Londres. Son meurtre brutal témoigne des conséquences tragiques de la violence policière et du racisme.

Le 22 juillet 2005, la police a tué Jean Charles de Menezes, 27 ans, alors qu'il montait dans le métro pour aller travailler.

Des flics sont montés dans le train et lui ont tiré sept fois dans la tête et le cou devant d'autres navetteurs.

Eyewitness Rachel Wilson, qui était assise en face de Jean Charles, a déclaré qu'elle pensait que les officiers étaient des gars «joués». Elle a ajouté: « Ce n'est que quand j'ai vu du sang, j'ai réalisé que ce n'était pas le cas. Ensuite, je pensais qu'ils étaient des terroristes. »

Le meurtre a eu lieu quatre ans après la «guerre contre le terrorisme» dirigée par les États-Unis et deux semaines après les attentats du 7/7 à Londres. Il y avait une atmosphère de méfiance alors que la police a recherché les suspects de terreur potentiels.

Le gouvernement a annoncé une semaine seulement avant le meurtre que «des policiers armés pouvaient recevoir des tirs plus agressifs pour tuer les ordres, leur disant de tirer à la tête des kamikazes». Il n'y a eu aucun examen public de cette décision.

Asad Rehman de la campagne de Juge 4 Jean a déclaré à Socialist Worker: «Le meurtre était venu dans un contexte beaucoup plus large des guerres en Afghanistan puis en Irak.

«Il y a eu une augmentation générale de l'islamophobie et la langue selon laquelle les droits de l'homme ne devraient pas être une obstruction.»

Les agents de surveillance avaient attendu à l'extérieur de l'appartement de Jean Charles à Tulse Hill, au sud de Londres. Ils l'ont suivi alors qu'il prenait deux bus et monte sur le tube de Stockwell Station.

La police s'est rendu compte presque immédiatement après l'avoir tiré par balle que l'électricien brésilien n'était pas la personne qu'ils avaient voulu suivre, un suspect dans un suicide raté la veille.

Mais le chef de la police métropolitaine, Ian Blair, a continué à réclamer pendant les 24 prochaines heures qu'il avait été impliqué dans un complot terroriste.

Asad a expliqué: «Ian Blair s'est rendu dans les ondes pour dire que c'était l'un des bombardiers ratés et c'était pour la sécurité des habitants de Londres.»

Ils ont répandu des rumeurs selon lesquelles il avait descendu les escaliers mécaniques et portait une veste encombrante qui suscitait des soupçons qu'il portait une bombe.

Rien de tout cela n'était vrai.

La police métropolitaine a tenté de rejeter le meurtre comme un accident, puis a entravé la lutte de la famille pour la justice en les espionnant.

Asad a déclaré: « Plutôt que d'être soutenus par la police, la famille était traitée comme des suspects. »

Les membres de la famille, «ont fait face à la puissance de l'établissement, de la police métropolitaine et du
gouvernement. L'État ne permettrait pas à leur politique de «guerre contre le terrorisme» d'être ternie. Ils l'ont vu comme des dommages collatéraux. »

Les forces de police ont été reconnues coupables d'avoir mis le public en danger pour la façon dont il a effectué ses opérations.

Mais aucun des officiers individuels n'a été jugé pour le meurtre lui-même.

En 2008, le directeur des poursuites publiques, Keir Starmer, a déclaré qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour poursuivre.

Il y a eu une enquête mais le coroner a demandé au jury de ne pas rendre un verdict de
meurtre. Asad a déclaré: «Nous pensons qu'un jury aurait rendu ce verdict. La famille voulait laisser un jury décider.

«Cela témoigne de la détermination et du courage de la famille qu'ils ont continué à faire campagne. Ils voulaient leur journée devant le tribunal.»

Loin d'être puni pour leur rôle, les meilleurs flics ont été récompensés. Dick est devenu chef de la police métropolitaine. Ian Blair a été envoyé à la Chambre des Lords. Il est décédé plus tôt ce mois-ci.

Comme Asad l'a fait valoir, l'État continue d'utiliser la menace du «terrorisme» pour faire pression pour plus de mesures autoritaires contre les personnes s'opposant au génocide en Palestine.

Cela ne rend aucun d'entre nous plus sûr. «Si l'État peut tuer en toute impunité qui nous menace tous. La campagne a éclairé la façon dont notre droit à la sécurité était menacé par le gouvernement et la police du Met.»