Victoire pour Filton 25 membres alors que le jury refuse de condamner

Un jury a refusé de condamner huit membres du groupe Filton 25 de militants palestiniens.

L'État sévit contre ceux qui prennent des mesures pour arrêter la machine de guerre et dénoncer la complicité de la Grande-Bretagne dans le génocide et l'apartheid.

Cela signifie que des gens ordinaires sont traînés devant les tribunaux dans une série apparemment interminable de procès et de nouveaux procès. Mais les jurys composés de leurs pairs ont souvent refusé de les déclarer coupables.

Le mouvement de masse en faveur de la Palestine au cours des trois dernières années a contribué à orienter l’opinion publique vers leur cause.

Le président du jury a levé le poing en signe de solidarité à sa sortie du tribunal mercredi, selon l'organisation de soutien Da'm. Le groupe a également rapporté que la salle d'audience a éclaté en applaudissements à l'annonce du verdict.

Dans le cas de sept membres du groupe, Madeleine Norman, Hannah Davidson, Teuta Hoxha, Ola Alexandra Herbich, Ian Sanders, William Plastow et Yulia Brigadirova, le jury n'a rendu aucun verdict sur toutes les charges retenues contre eux, y compris les dommages criminels et les troubles violents.

Et le juge a acquitté Plastow de troubles violents.

Il n’y a pas non plus de verdict pour Sean Middlebrough pour troubles violents. Une restriction de déclaration signifie que l'issue de l'affaire pénale pour dommages contre Middlebrough, qui est en fuite, est inconnue.

Les militants de Filton 25 se présentent au Old Bailey à Londres. Les six premiers jugés étaient Charlotte Head, Samuel Corner, Ellie Kamio, Fatema Zainab Rajwani, Zoe Rogers et Jordan Devlin.

Ils ont été déclarés non coupables de l'accusation la plus grave retenue contre eux, le cambriolage aggravé, en février.

Mais le jury n'est pas parvenu à un verdict sur les accusations de dommages criminels portées contre ce groupe. En vertu du droit britannique, à moins que les accusés ne soient déclarés non coupables ou acquittés, ils peuvent être rejugés.

Lors du nouveau procès en mai, quatre d'entre eux ont été reconnus coupables de dommages criminels. Dans une répression effrayante contre l’activisme palestinien, un juge a ajouté un « lien avec le terrorisme » au stade de la détermination de la peine.

Le jury ne savait pas, lorsqu'ils les auraient déclarés coupables, qu'ils seraient condamnés comme terroristes. Il s’agit d’une attaque non seulement contre les militants eux-mêmes, mais aussi contre le droit des jurys d’acquitter les accusés selon leur conscience.

Les enjeux sont donc élevés pour tous les membres du Filton 25 présents au tribunal. Et l'accusation pourrait demander un nouveau procès pour le deuxième groupe.

Beaucoup d’entre eux sont déjà en détention provisoire depuis plus d’un an. Teuta Hoxha, également connue sous le nom de T Hoxha, a mené une grève de la faim pendant 60 jours en prison pour exiger une libération sous caution et un procès équitable.

Andy Burnham devrait annuler les projets de l'ancien secrétaire à la Justice David Lammy visant à supprimer les jurys pour certains procès, ces projets restreindraient encore davantage l'accès à la justice.

Les actions présumées du Filton 25 ont eu lieu avant que Palestine Action ne soit interdite en tant qu'organisation terroriste. Mais ils sont néanmoins traités comme des terroristes.