Sunak s’apprête à réduire les aides sociales pour forcer les gens à retourner au travail
Les conservateurs vont aggraver la vie des personnes vulnérables
Rishi Sunak prévoit de réduire les prestations pour financer les réductions d’impôts annoncées dans le budget de la semaine dernière. Le Premier ministre a déclaré dans une interview au journal Sunday Times qu’il souhaitait abolir l’assurance nationale en supprimant l’aide sociale aux plus démunis. Sunak a déclaré : « Nous devrions encourager tous ceux qui peuvent travailler à travailler. « Nous avons maintenant près de 2,5 millions de personnes qui ont été déclarées inaptes au travail ou qui cherchent du travail ou envisagent de travailler et je ne pense pas que ce soit juste. »
Il est vrai que le nombre de personnes atteintes de maladies de longue durée a atteint un niveau record l’année dernière, avec 2,8 millions de personnes qui ne travaillent pas pour cause de maladie. Mais cela n’est pas le résultat de gens ordinaires qui s’inscrivent comme malades pour escroquer le système de protection sociale afin de recevoir des allocations, comme Sunak voudrait nous le faire croire.
L’énorme augmentation du nombre de personnes malades a été causée par la gestion fatale et chaotique de la pandémie de Covid par les conservateurs. Et plus d’une décennie d’austérité conservatrice qui a conduit près de huit millions de personnes bloquées sur les listes d’attente du NHS. Les personnes au début de la vingtaine sont également plus susceptibles de ne pas travailler en raison de problèmes de santé que celles au début de la quarantaine.
Cela est dû à une augmentation significative des problèmes de santé mentale chez les jeunes. Des années de réduction des services signifient que les jeunes n’ont pas accès à l’aide ou doivent attendre trop longtemps pour l’obtenir. La dernière annonce de coupes budgétaires n’est que la dernière attaque des conservateurs contre les plus démunis.
L’automne dernier, le gouvernement a annoncé un renforcement du test de capacité de travail, utilisé pour identifier les personnes qui ont droit aux allocations et qui ne sont pas censées chercher du travail. Les changements obligeront des centaines de milliers de personnes souffrant de problèmes de santé mentale et de mobilité à chercher du travail à domicile ou à voir leurs prestations réduites de 4 680 £ par an.
Dans un contexte de crise du coût de la vie, les citoyens ordinaires sont déjà en difficulté. Les réductions des aides sociales ne feront qu’aggraver la crise pour un plus grand nombre de personnes. L’ambition à long terme de Sunak est de se débarrasser complètement de l’assurance nationale. Au coût de 46 milliards de livres sterling par an, il affirme vouloir mettre fin à la « double imposition ». Mais ce n’est que début 2022 que Boris Johnson a introduit une augmentation de l’assurance nationale afin de « donner au NHS les fonds dont il a besoin pour rattraper le retard ».
Il a déclaré que cette augmentation visait également à résoudre « le problème à long terme de la protection sociale ». Mais le NHS et les services sociaux se sont effondrés. Ce qui a changé, c’est que les conservateurs visent les élections générales. Ils font des promesses électoralistes aux dépens de ceux qui en ont le plus besoin.
Les travaillistes refusent de taxer les riches
Rachel Reeves, la chancelière fantôme du Labour, a refusé d’exclure des coupes radicales dans les services publics si le parti remportait les prochaines élections. Elle a déclaré que le parti travailliste n’était pas « capable de renverser la situation immédiatement » et s’est engagé à s’en tenir à des règles strictes en matière de dépenses. « Les travaillistes sont désormais le parti de la responsabilité économique », a-t-elle déclaré, alors qu’elle ne s’est pas engagée à renflouer les conseils municipaux en faillite.
Les travaillistes se considèrent comme coincés dans une impasse, parce que les conservateurs ont adopté les maigres politiques de collecte de fonds du parti travailliste pour financer les récentes réductions d’impôts. Après avoir refusé d’annuler les réductions d’impôts, le parti travailliste cherche désormais de nouveaux moyens de financer les quelques engagements de dépenses qu’il a tenus. Augmenter l’impôt sur le revenu des riches serait un moyen d’augmenter les revenus.
Une autre solution consisterait à augmenter l’impôt sur les plus-values sur les bénéfices issus de la vente de résidences secondaires, d’entreprises et de biens immobiliers. Une autre solution consisterait à augmenter l’impôt sur les sociétés sur les bénéfices. Et les travaillistes pourraient imposer des impôts exceptionnels sur les bénéfices et un impôt sur la fortune. Au lieu de cela, Starmer et son équipe affirment que rien ne peut être fait. Les travaillistes sont plus soucieux de montrer qu’ils représentent une paire de mains sûres pour la classe capitaliste.
