Questions clés sur l'escalade d'Israël de la guerre en Iran

Arthur Townend répond à vos questions sur Israël, l'Iran et l'impérialisme

Le Moyen-Orient se précipite vers une guerre régionale – et Israël est à blâmer.

Le Premier ministre Binyamin Netanyahu a déclaré que l'État terroriste israélien sera en guerre contre l'Iran pendant «autant de jours que cela».

Israël a déclenché la guerre jeudi de la semaine dernière lorsqu'elle a bombardé l'installation nucléaire de Natanz, où elle prétend que l'Iran développe des armes de destruction massive.

L'attaque supposée «ciblée» assassinait des civils, y compris les enfants, ainsi que le fait de tuer le personnel clé dans le régime iranien. L'Iran a lancé une série d'attaques de représailles contre Israël en réponse à l'agression.

Lors de la réunion du G7 des États puissants lundi, les dirigeants occidentaux ont parlé de la «désescalade» et de la «diplomatie».

Mais ce sont eux qui arborent et financent le génocide d'Israël à Gaza – et l'agression à travers le Moyen-Orient.

Pourquoi Israël a-t-il attaqué l'Iran?

Israël prétend qu'il doit «se défendre» en détruisant les capacités nucléaires de l'Iran.

En réalité, Netanyahu est motivé par la dynamique politique interne d'Israël et ceux de l'impérialisme plus largement.

Depuis qu'Israël a commencé sa campagne génocidaire à Gaza, la stratégie de Netanyahu a été d'élargir la guerre sur plusieurs fronts au Moyen-Orient.

Cela inclut l'invasion du Liban, les frappes aériennes sur l'Iran et la saisie plus de territoire en Syrie après le renversement de la dictature de Bashar al-Assad en décembre dernier.

Et ces agressions ont sapé le pouvoir iranien dans la région, en particulier en affaiblissant le groupe de résistance du Hezbollah au Liban.

Israël a diffusé la guerre en partie pour verrouiller les États-Unis pour son plan à Gaza.

Les sections de la classe dirigeante américaine craignaient que l'ampleur de la brutalité d'Israël suscite la résistance dans les États arabes.

Aux côtés d'Israël, ils sont un élément clé du système impérialiste américain des alliances dans la région. Il n'y avait jamais de doute sur nous en soutenant pour le génocide.

Mais Netanyahu voulait se soutenir pour la «victoire absolue» sur la résistance palestinienne et un chèque en blanc pour une guerre sans fin.

Pour faire taire les critiques les plus légères, Netanyahu a mis en place la propagation de la guerre pour cimenter le soutien américain. Il sait que, lorsque Push arrive à pousser, les États-Unis soutiendront toujours l'État israélien.

Netanyahu est également motivé par la crise en Israël.

Son gouvernement de coalition actuel repose sur le soutien d'extrême droite du ministre de la Sécurité Itamar Ben-Gvir et du ministre des Finances Bezalel Smotrich. S'il perdait leur soutien, le gouvernement de Netanyahu tomberait.

Ceci est lié à une division plus profonde au sein du projet sioniste sur la meilleure façon d'opprimer les Palestiniens.

Les sionistes plus «libéraux» favorisent l'apartheid, tandis que l'extrême droite veut le génocide. Des sections importantes de l'établissement israélien craignent qu'une occupation permanente de Gaza mènerait à un état permanent de contre-insurrection.

Et ils s'inquiètent d'Israël perdant la légitimité en tant que «une démocratie» au Moyen-Orient.

Mais l'extrême droite veut nettoyer ethniquement Gaza – et faire l'offensive dans toute la région.

Smotrich a précédemment déclaré que le programme nucléaire iranien «qui menace l'État d'Israël et le monde occidental entier doit être licencié».

Pour consolider un soutien à l'extrême droite, le gouvernement de Netanyahu fantasme sur l'effacement de tous les Palestiniens et la suprématie totale du Moyen-Orient.

Mais le chaleur du gouvernement de Netanyahu a des racines plus profondes que les divisions du sionisme.

Israël est déterminé à briser le régime iranien en raison de l'augmentation de la concurrence impérialiste au Moyen-Orient parmi les puissances mondiales et régionales.

Qu'est-ce qui motive la concurrence entre l'Iran et Israël?

Israël et l'Iran sont en concurrence pour le pouvoir et l'influence dans la région. L'État terroriste est fortement soutenu par l'Occident – et le soutien militaire occidental a permis le génocide à Gaza.

Mais Israël ne dépend plus de l'aide économique de l'Occident tel qu'il était autrefois.

Ce soutien initial a permis à Israël de se développer économiquement, en partie grâce à des investissements dans la technologie et les industries militaires.

Cela signifie que – tandis qu'Israël reste le chien de garde de l'Occident au Moyen-Orient – il est capable de s'efforcer davantage en laisse.

L'ascension d'Israël en tant que puissance impérialiste régionale a lieu dans le contexte d'une crise de l'impérialisme américain.

Après des interventions désastreuses en Irak et en Afghanistan dans les années 2000, la puissance des États-Unis au Moyen-Orient a été épuisée.

Cela a ouvert un espace pour une multitude de puissances régionales, dont Israël et l'Iran, pour affirmer davantage leurs intérêts. L'Iran est soutenu par la Russie et la Chine, mais pas au même degré.

La Russie est le principal fournisseur d'armes de l'Iran et la Chine achète environ 90% de son pétrole, ce qui lui a donné un espace de respiration au milieu des sanctions occidentales.

En raison des sanctions américaines, les ventes de pétrole étranger de l'Iran sont passées de 119 milliards de dollars en 2009-2010 à 8,9 milliards de dollars en 2019-2020.

L'Iran a cherché à étendre son influence en soutenant des groupes tels que le Hezbollah au Liban et les Houthis au Yémen.

Ni Israël ni l'Iran ne sont des pouvoirs mondiaux. Mais leur rivalité au Moyen-Orient est construite sur la dynamique de l'impérialisme, un système mondial de concurrence entre les États capitalistes.

Quel est le rôle de Trump?

Il est significatif que l'attaque d'Israël contre Natanz soit venue avant les négociations nucléaires entre les États-Unis et l'Iran.

En 2015, l'Iran et les États-Unis ont signé un plan d'action complet conjoint, où l'Iran réduirait son enrichissement nucléaire en échange d'accords commerciaux avec les États-Unis.

Mais en 2018, sous la pression de Netanyahu, la première présidence Trump a rompu cet accord.

Trump essayait de le restaurer parce qu'il veut se concentrer sur le principal concurrent de l'impérialisme américain, la Chine.

La Chine a négocié le traité de paix saoudien-iranien en 2023 en signe de la faiblesse des États-Unis.

Trump a visité le Moyen-Orient parce qu'il cherche à renforcer les relations américaines avec les États du Golfe et le nouveau régime syrien.

Netanyahu s'est senti snobé lorsque Trump n'a pas visité Israël lors de sa tournée et a craint d'être rétrogradé dans la vision du président américain pour le Moyen-Orient. Netanyahu ne voulait pas que Trump renforce les concurrents d'Israël dans la région.

L'attaque d'Israël contre l'Iran signifie que l'Iran s'est retiré des pourparlers. Le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré que continuer avec eux serait «injustifiable» au milieu de la «sauvagerie» d'Israël.

Trump a déjà lancé l'idée de rejoindre Israël dans une attaque contre l'Iran. Mais maintenant, il utilise la menace de la guerre comme puce de négociation pour pousser l'Iran dans un accord.

La talent des flux de Trump essayant de faire face à la crise de nous «hégémonie» – c'est la capacité de se faire incontesté.

L'impérialisme américain est plus faible et plus tendu – et la Chine est devenue un concurrent plus fort.

La Chine a renforcé les relations avec les États arabes. C'est un important importateur de Gulf Oil, a des partenariats stratégiques avec plusieurs régimes dont l'Iran et est un investisseur majeur par le biais de son initiative Belt and Road.

Trump est désespéré de renforcer l'influence américaine pour rivaliser avec la Chine.

Quelles sont les implications plus larges?

Les États-Unis sont pris dans une contrainte – il soutiendra son état de chien d'État Israël, mais veut éviter une guerre régionale.

L'impérialisme américain est déjà étendu sur plusieurs fronts au Moyen-Orient, en Ukraine et en Asie et dans le Pacifique.

Mais la logique de la concurrence impérialiste signifie que la guerre pourrait se produire – et cela aurait des conséquences d'une grande portée.

Premièrement, cela signifierait plus de mort et de destruction pour le Moyen-Orient et le peuple palestinien.

Deuxièmement, il enverrait des ondes de choc dans l'économie mondiale.

Le prix du pétrole a déjà augmenté, augmentant jusqu'à 13%. Cela ne sera exacerbé que car Israël vise désormais les champs pétroliers iraniens.

En tant qu'exportateur d'énergie nette, les États-Unis veulent contrôler l'huile car la Chine s'appuie fortement sur l'huile du Golfe.

Mais les guerres tarifaires de Trump montrent que les chocs économiques ne sont pas bénéfiques pour une puissance impérialiste en baisse.

Ainsi, alors que les attaques d'Israël contre les champs pétrolières endommagent l'Iran et la Chine, ils sapent toujours les États-Unis en raison des effets sur l'économie mondiale.

Et une augmentation des prix du pétrole profiterait à la Russie à un moment où elle refuse de faire ce que Trump veut dans les négociations avec les États-Unis au cours de la guerre ukrainienne.

Comment cela affecte-t-il la Palestine?

Pour beaucoup dans le mouvement Palestine, l'Iran fait partie de «l'axe de la résistance» contre l'impérialisme occidental.

Mais l'histoire de la lutte palestinienne montre que s'appuyer sur les puissances régionales ne mènera pas à la libération.

Le régime iranien est arrivé au pouvoir après la révolution de 1979 qui a renversé le Shah soutenu par l'Ouest.

L'Iran est un État capitaliste avec une classe dirigeante dominée par un clergé conservateur qui suit la version chiite de l'islam.

Et, bien qu'il s'agisse d'un pouvoir impérialiste junior, il s'efforce de devenir la force majeure de la région.

Le régime iranien a fait face à des vagues de révolte populaire, principalement le mouvement des femmes, de la vie, de la liberté en 2022.

Mais le régime a écrasé le mouvement – et a une histoire de mouvements sociaux opposés et d'organisation de la classe ouvrière.

Il se dresse comme un pouvoir qui soutient la Palestine, mais ne le fait que tant qu'il peut renforcer sa propre influence.

Au cours du printemps arabe en 2011, l'Iran a soutenu le régime syrien d'Assad – et a tiré le Hezbollah pour intervenir au nom du dictateur syrien.

En Syrie, l'Iran a aidé à noyer la révolution dans le sang. La chute d'Assad et l'invasion du Liban par le Liban par le Libanon, mais ce n'est pas pourquoi il ne peut pas s'appuyer sur la libération de la Palestine.

La principale raison est que l'Iran est en lice pour la domination régionale. Il est solidaire avec la Palestine, mais sait si elle intervient, elle sera confrontée à une opposition qui sapera son intérêt à dominer la région.

L'Iran a parfaitement le droit de riposter contre Israël – et nous devons nous opposer à l'attaque brutale d'Israël contre le peuple iranien.

Mais pour vraiment gagner la liberté palestinienne, nous devons affronter l'impérialisme. Cela nécessite un mouvement de masse dans la région qui ne conteste pas seulement Israël, mais conteste également les classes et les États dirigeants.

L'Iran est heureux de conclure des accords avec les États-Unis, le bailleur de fonds de la terreur israélienne, lorsqu'il convient à ses intérêts.

Les révolutions du printemps arabe en 2011 ont montré le pouvoir de la résistance de masse pour défier les dirigeants et l'impérialisme de la région et isoler Israël.

Et en Occident, notre tâche consiste à augmenter la pression pour arrêter toutes les ventes d'armes à Israël.