Pourquoi vous ne devriez pas croire aux mensonges des conservateurs sur les demandeurs de prestations
Loin des personnes qui abusent du système, 8,4 millions de personnes pourraient ne pas bénéficier des prestations auxquelles elles ont le droit de prétendre.
Menacé d'extinction aux élections générales, Rishi Sunak a lancé une attaque acharnée contre les personnes bénéficiant d'allocations sociales, les personnes handicapées et celles qui sont trop malades pour travailler.
Il a affirmé que les allocations sociales sont devenues un « choix de style de vie », comme si des millions de personnes acceptaient volontairement de vivre dans des conditions de pauvreté.
Sunak ne sera peut-être jamais en mesure de mettre en œuvre ses projets de « réforme de la protection sociale » car il ne sera plus au pouvoir très longtemps. Mais ses discours attisent la suspicion et la haine envers ceux qui sont considérés comme des « pauvres indignes ». Et les travaillistes font souvent écho ou suivent directement certaines des pires attaques des conservateurs.
Sunak savait exactement ce qui suivrait son annonce. Le journal Daily Express, par exemple, a titré son article : « Rishi Sunak dévoile un nouveau plan en cinq points pour sévir contre les voleurs d'avantages sociaux au Royaume-Uni ».
L'article de suivi du Sun était le suivant : « LES AVANTAGES BUSTS De nouvelles équipes de fraude aux avantages sociaux arrêteront et infligeront des amendes à encore plus de fraudeurs de l'aide sociale, révèle Rishi dans le plan de répression. »
Sunak a dénoncé « une génération de jeunes assis seuls dans le noir devant un écran vacillant et regardant chaque jour leurs rêves s’éloigner de plus en plus de leur portée ».
C’est un gouvernement qui distribue des milliards à ses camarades sous forme de contrats et réduit les impôts des riches et des grandes entreprises. Et puis il essaie de blâmer les plus pauvres pour le manque de fonds pour le NHS et les écoles.
Les conservateurs, qui se vautrent dans la corruption et la corruption, veulent plus de sanctions et plus de misère pour la classe ouvrière.
Le seul espoir est que Sunak ait dit de « traiter la fraude aux prestations comme la fraude fiscale ». Si la façon dont les riches sont traités peut servir de guide, cela signifie qu’elle ne fera l’objet d’aucune enquête.
Quels sont les faits concernant les avantages ?
Le montant total des prestations non réclamées en Grande-Bretagne s'élève désormais à 23 milliards de livres sterling par an,
Au total, 8,4 millions de personnes pourraient perdre en moyenne 2 700 £ par an en prestations fondées sur les droits, selon une étude menée par Policy in Practice.
La société de politique sociale et d'analyse a déclaré que l'argent n'était pas réclamé en raison d'un manque de sensibilisation à l'aide disponible, de la complexité à laquelle les demandeurs sont confrontés dans la navigation dans le système et de la stigmatisation entourant les prestations.
Le crédit universel reste la plus grande prestation non réclamée (8,3 milliards de livres sterling), suivi de l'allocation de soins (2,3 milliards de livres sterling), du crédit de pension (2,2 milliards de livres sterling) et des allocations familiales (1,7 milliard de livres sterling).
En termes d'avantages administrés localement qui ne sont pas réclamés, l'aide fiscale municipale (3,4 milliards de livres sterling) reste en tête de liste, suivie par les allocations de logement pour les retraités (1,3 milliard de livres sterling), les repas scolaires gratuits (231 millions de livres sterling) et le programme Healthy Start (1,3 milliard de livres sterling). 132 millions).
La fraude aux allocations, y compris les erreurs, est officiellement estimée à 8 milliards de livres sterling par an.
Les plans brutaux des conservateurs
Les cinq détails décrits par Sunak étaient les suivants :
1. Renforcement de l'évaluation de la capacité de travail (WCA), un test gouvernemental qui fixe les conditions que les personnes doivent remplir pour bénéficier des allocations. Le gouvernement a déjà déclaré qu’il rendrait plus difficile l’adoption de la WCA, mais Sunak a promis qu’il souhaitait que « des centaines de milliers de bénéficiaires de prestations sociales dont les conditions de vie sont moins graves soient désormais censés s’engager dans le monde du travail ».
Le nombre croissant de personnes malades est dû en grande partie à la montée en flèche des listes d’attente du NHS, avec 7,54 millions de personnes en attente de traitements de routine.
2. Une répression contre les notes d'ajustement. Les conservateurs ont tenté de remplacer la note de maladie — qui dit que vous êtes trop malade pour travailler — par la note de bonne santé, qui indique quel travail vous pouvez encore faire avec de l'aide. Cela n’a pas atteint leur objectif d’intimidation.
Environ 94 % des notes d'ajustement autorisent toujours les gens à quitter complètement leur travail. Les conservateurs espèrent donc empêcher complètement les médecins généralistes de délivrer des notes d’aptitude et confier le travail à des personnes qui ne sont peut-être même pas médicalement qualifiées.
Il est facile de comprendre que leur mission sera de dire aux gens qu'ils peuvent travailler et de supprimer leurs allocations s'ils ne le peuvent pas. Une « consultation » sur le processus de note d’adéquation se déroulera jusqu’au 8 juillet – juste à temps pour produire une mauvaise politique pour les élections générales.
Sunak s’attaque à un non-problème. Les taux d’absentéisme pour maladie, bien qu’actuellement en hausse par rapport aux niveaux d’avant la pandémie, à 2,6 pour cent, restent bien inférieurs aux taux observés dans les années 1990 (par exemple 3,1 pour cent en 1995).
Et bien qu’une grande partie de sa diatribe se soit concentrée sur la mauvaise santé mentale, qui constitue un problème croissant pour les maladies de longue durée et les personnes totalement sans emploi, la Resolution Foundation affirme que « c’est une raison de moins en moins importante d’absence du travail pour maladie de courte durée ( en baisse de 11 à 8 pour cent entre 2019 et 2022) ».
3. Les demandeurs ont été contraints de renoncer à leurs prestations actuelles et ont accédé plus rapidement au crédit universel (UC) – et les exigences de travail ont augmenté.
Tous les « avis de migration » concernant les avantages tels que les crédits d’impôt seront désormais envoyés d’ici fin décembre 2025. Cela voit souvent des gens passer à côté.
L'analyse réalisée par le Child Poverty Action Group (CPAG) des cas de migration du crédit d'impôt entre novembre 2022 et mars 2023 indique que 28 % n'ont pas du tout demandé de UC et ont vu leurs prestations héritées prendre fin.
Les règles concernant les communications unifiées et le travail devraient également être renforcées selon Sunak. Au lieu de neuf heures, « toute personne travaillant moins d’une demi-semaine à temps plein devra désormais essayer de trouver un travail supplémentaire en échange de prestations ».
De plus, « toute personne ne respectant pas les conditions fixées par son coach de travail, comme l'acceptation d'un emploi disponible, verra, après 12 mois, sa demande close et ses allocations entièrement supprimées. » C’est une façon de regrouper les gens dans des emplois mal payés et de réduire les salaires de manière plus générale.
4. Le paiement d’indépendance personnelle (Pip) ne sera plus toujours une prestation en espèces et moins de personnes y auront droit.
Pip est une prestation destinée aux personnes qui n'ont pas atteint l'âge de la retraite et qui ont besoin d'aide pour leurs activités quotidiennes ou leurs déplacements en raison d'une maladie ou d'un handicap de longue durée. Les conservateurs veulent cibler en particulier les demandeurs souffrant de problèmes de santé mentale.
Sunak affirme qu'au lieu de recevoir de l'argent, les gens peuvent « mener une vie plus heureuse, plus saine et plus indépendante grâce à l'accès à des traitements comme des thérapies par la parole ou des soins de répit ».
Le gouvernement souhaite que davantage de preuves médicales soient requises pour étayer une réclamation avec une limite sur « le type et la gravité des problèmes de santé mentale qui devraient être éligibles au Pip ».
5. Le ministère du Travail et des Retraites ressemblera encore davantage à la police. Sunak a promis « de nouveaux pouvoirs pour procéder à des saisies et des arrestations. Et nous permettra également d’appliquer des sanctions à un plus grand nombre de fraudeurs grâce à une nouvelle sanction civile.
Le DWP pourra perquisitionner les domiciles des demandeurs, saisir des biens tels que des ordinateurs et des téléphones portables, arrêter les demandeurs et imposer des amendes.
Le DWP a récemment publié des offres d’emploi pour 25 « agents de surveillance secrets ». Le parti travailliste a lancé son propre plan pervers samedi, affirmant qu'il « abandonnerait la charte des voleurs à l'étalage des conservateurs qui encourage la police à ne pas enquêter sur les vols de moins de 200 £.
« Et nous mettrons en place une garantie de police communautaire, avec 13 000 policiers de quartier et PCSO supplémentaires pour réprimer le vol à l'étalage et assurer la sécurité du public. »
Cette mesure répressive verra des personnes désespérées prendre de la nourriture et d'autres articles pour elles-mêmes et leurs enfants et être traduites devant les tribunaux. Récemment, Tesco a déclaré que ses bénéfices avaient atteint 2,3 milliards de livres sterling, contre 882 millions de livres sterling l'année précédente.
