Pourquoi Modi a-t-il remporté les élections nationales en Inde ?

Les élections nationales en Inde ont été un désastre pour la gauche.

Quelque 154 millions de personnes dans quatre États et un territoire ont voté en avril, les bulletins étant comptés lundi cette semaine.

Les résultats ont permis au parti d'extrême droite BJP de Narendra Modi de remporter la victoire. Non seulement il est revenu au pouvoir en Assam, mais il a également écrasé l’opposition au Bengale occidental, autrefois le joyau de la gauche indienne.

Mamata Banerjee, ministre en chef du Bengale occidental depuis 2011 – libérale laïque et farouche opposante à Modi – a même perdu son siège.

Mais Banerjee refuse d'y aller tranquillement.

« Pourquoi devrais-je démissionner ? Nous n'avons pas perdu », a-t-elle déclaré. « Le mandat a été pillé. Où se pose la question de la démission ? » Elle a déclaré que son parti TMC avait été « vaincu non pas par mandat public mais par complot ».

Avec de nombreuses raisons, Banerjee accuse Modi d'avoir truqué les élections en utilisant la commission électorale indienne pour rayer des millions d'électeurs – pour la plupart musulmans – des listes électorales.

Le parti du Congrès, autrefois parti traditionnel du gouvernement en Inde, a également connu des élections difficiles. Il ne gère désormais que quatre des 28 États indiens, tandis que 21 sont contrôlés par les alliés de Modi.

La seule consolation pour le Congrès est venue du Kerala, où le Front de gauche des deux principaux partis communistes était au pouvoir depuis une décennie.

Ici, l'alliance UDF du Congrès a remporté 102 sièges contre 35 pour le Front de gauche. Il est inquiétant de constater que le groupe NDA du BJP a remporté trois sièges pour la première fois dans ce qui avait été l'État le plus résolument laïc de l'Inde.

La perte du Kerala par la gauche signifie que pour la première fois depuis 1977, les communistes ne dirigent plus un seul État en Inde. Ironiquement, cette nouvelle arrive peu de temps après que le mouvement communiste a célébré son centenaire.

Dans l'État voisin du Tamil Nadu, dans le sud du pays, un nouveau parti dirigé par un acteur superstar connu sous le nom de Vijay semble sur le point de remporter la victoire contre le parti social-démocrate régional, le DMK.

Les sondages suggèrent qu'il s'agit d'une victoire basée sur la personnalité plutôt que sur la politique : peu d'électeurs ont déclaré savoir si la politique de Vijay était de gauche ou de droite.

Les résultats cumulés des États signifient que Modi est à la tête d’une Inde dans laquelle ses opposants ne détiennent pratiquement aucun pouvoir politique au Parlement ou au niveau de l’État.

S'il est vrai que la droite a manipulé les listes électorales, cela ne peut à lui seul expliquer l'ampleur de sa victoire, surtout à la lumière de la mauvaise performance de Modi aux élections indiennes de 2024. Ensuite, le BJP a été humilié en perdant sa majorité parlementaire absolue.

Il existe des preuves selon lesquelles, à la suite des élections, la droite a décidé de redoubler sa haine anti-musulmane. Le groupe de recherche américain India Hate Lab rapporte que les discours de haine contre les minorités ont bondi de 74 % en 2024.

Les musulmans ont été les plus visés, avec 98,5 pour cent des cas enregistrés dirigés contre eux. Modi qualifie régulièrement les musulmans d’« infiltrés ».

Dans un discours prononcé en 2024, il a accusé le parti du Congrès d’affirmer que les musulmans ont le premier droit sur les ressources. Il a dit : « Ils rassembleront toutes vos richesses et les distribueront entre ceux qui ont plus d'enfants. Ils les distribueront entre les infiltrés. Pensez-vous que votre argent durement gagné devrait être donné aux infiltrés ? Accepteriez-vous cela ? »

Les musulmans vivent depuis des siècles dans ce qui est aujourd’hui l’Inde moderne. Cependant, dans une version sud-asiatique de la « théorie du grand remplacement » d'extrême droite, Modi affirme qu'ils font partie d'un complot visant à déplacer la population hindoue de l'Inde.

Au Bengale occidental, le BJP a fait un effort important pour se présenter comme le parti des intérêts hindous, contrastant avec Banerjee, qu'ils ont décrit comme ne se souciant que de ses électeurs musulmans.

« Le BJP a combiné un discours agressif sur l'aide sociale avec une polarisation plus forte. Il a promis de doubler les prestations en espèces, tandis qu'une communalisation visible consolidait des sections du vote hindou bengali derrière le parti », explique Maidul Islam, politologue au Centre d'études en sciences sociales de Calcutta.

La gauche indienne doit également accepter sa part de responsabilité dans le succès de la droite.

Les luttes de masse, notamment celles des agriculteurs et des grévistes, ont offert une chance aux politiques radicales de surmonter les divisions communautaires.

En 2020-2021, puis à nouveau en 2024, les agriculteurs qui protestaient contre les réformes agricoles du gouvernement en faveur du libre marché ont mené des rébellions massives contre l’État.

Et les syndicats ont organisé des grèves de masse impliquant entre 200 et 300 millions de travailleurs en 2020, 2025 et 2026. Mais les directions syndicales ont limité toutes ces grèves à des affaires d’une journée, refusant d’étendre les actions ou de tendre la main aux travailleurs non syndiqués et aux travailleurs informels.

Malgré les slogans contraires, les principaux partis de gauche n'ont jamais pris au sérieux la possibilité de combiner une grève de masse prolongée avec les rébellions des agriculteurs. Ils craignaient que cela les fasse paraître « inaptes à gouverner ».

Au lieu de cela, ils ont choisi de se concentrer d’abord sur les élections générales de 2024, puis sur les élections nationales en cours. Mais le bilan de la gauche dans les États où elle exerçait un contrôle politique était celui de compromis avec le grand capital et de recherche d'accords d'investissement avec des sociétés multinationales – et de se retourner contre ceux qui résistaient.

Le bilan des gouvernements des États de gauche a aliéné de nombreux électeurs pauvres, faisant apparaître les communistes comme « juste un parti parmi d’autres » et les laissant vulnérables à l’islamophobie de la droite.

Néanmoins, Rajarshi Dasgupta, de l'Université Jawaharlal Nehru de New Delhi, voit un possible renouveau de la gauche si elle parvient à réapprendre les traditions qui en ont fait une force en Inde dans les années 1970.

« Les problèmes d’inégalité des richesses et de croissance du chômage s’aggravent de jour en jour, et aucun parti dominant ne souhaite s’y attaquer, à l’exception de la gauche », a-t-il déclaré.

« La persistance de ces problèmes rend tout à fait possible un retour de la gauche », a-t-il ajouté.