Pourquoi la police sur l'attaque contre le mouvement Palestine est-elle?
Les conservateurs ont donné à la police des pouvoirs beaucoup plus répressifs et le travail les a conservés
L'attaque policière contre la manifestation de solidarité en Palestine à Londres le 18 janvier représente une forte torsion à la hausse du niveau de répression.
Nous avons été empêchés de marcher, 77 personnes ont été arrêtées et de graves accusations ont été déposées contre deux principales figures: le commissaire du Chief Chris Nineham et le directeur de la campagne de solidarité de la Palestine Ben Jamal.
Pourquoi cela se produit-il maintenant, 16 mois après le début des manifestations de solidarité de masse? La police métropolitaine a admis qu'elle était sous pression de diverses organisations sionistes pour arrêter la marche.
Mais ces groupes exigent cela depuis octobre 2023, sans succès jusqu'à présent. C'est généralement une erreur de accorder trop d'importance à la pression sioniste, par opposition aux intérêts de l'impérialisme britannique.
Tout d'abord, le contexte politique a changé. Suella Braverman, secrétaire de l'Intérieur Tory au moment de l'épidémie de la guerre de Gaza, a dénoncé les démos de solidarité comme des «marches de haine». Mais elle n'a pas pu persuader le Met de les arrêter.
Le Met a résisté à la pression de Braverman pour arrêter les marches en partie pour des raisons pratiques. Les démos étaient tout simplement trop grandes. Les attaquer aurait pu provoquer de graves émeutes.
Braverman était un membre isolé et impopulaire d'un gouvernement conservateur largement détesté stupéfiant vers l'effuyer électoral.
Keir Starmer et son gouvernement travailliste peuvent tanking dans les urnes. Mais ils ont une énorme majorité parlementaire et n'ont pas à faire face à une élection générale jusqu'en août 2029.
Non seulement le gouvernement actuel est beaucoup plus sûr que celui de Rishi Sunak, mais il est profondément déterminé à soutenir Israël. Le ministre des Affaires étrangères, David Lammy, la défense pathétique de la destruction israélienne des capacités militaires de la Syrie, après la chute de Bashar al-Assad, a déclaré qu'il y a des «problèmes de sécurité légitimes» derrière l'attaque d'Israël.
Plus généralement, à quelques exceptions près, les classes dirigeantes occidentales ont doublé leur soutien pour Israël au cours des derniers mois. Cette position a été provoquée en partie par le succès d'Israël à affaiblir le Hezbollah et l'Iran, et en partie par le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.
Ceci est hors ligne avec ce que pensent le reste du monde et une grande partie de la population des pays occidentaux – juste un autre signe de l'affaiblissement de ce qui passe pour la démocratie. Le secrétaire de l'Intérieur, Yvette Cooper, a tweeté à l'appui du Met, répétant le mensonge selon lequel la marche de solidarité en Palestine était une menace pour les Juifs adorant dans leurs synagogues.
Le Met aura sans aucun doute repris ces indices politiques. Il est très significatif qu'ils aient interrogé sous la prudence Jeremy Corbyn et John McDonnell, les deux députés qui ont quitté efficacement le Parti travailliste de 2015 à 2020. Je ne pense pas que cela se soit produit sans le feu vert de Starmer et Cooper.
Le mouvement de solidarité de la Palestine reste énorme et a des racines profondes dans la société britannique. Mais les manifestations de Londres ont diminué en taille. Cela permet aux flics de monter plus facilement le type d'opération qu'ils ont effectué le 18 janvier.
La police a reçu des pouvoirs beaucoup plus répressifs par le dernier gouvernement conservateur, et le travail les a conservés.
Les manifestants du climat et de la Palestine sont confrontés à de graves peines de prison. Les marches de la Palestine représentent un défi pour le contrôle des flics sur les rues. Le Met essaie donc de les réprimer.
Ils aimeraient retourner dans une situation comme ce qui a prévalu en Grande-Bretagne sous le gouvernement national dans les années 1930. Le pays est resté une démocratie libérale, mais la police a férocement attaqué les marches de la faim organisées par le Mouvement national des chômeurs (NUWM) et proteste contre les fascistes d'Oswald Mosley. Les dirigeants de la NUWM, Wal Hannington et Sid Elias, ont été condamnés respectivement à trois mois et deux ans de prison.
Nous ne pouvons pas permettre que cela se produise. Les libéraux gémissent la menace pour la démocratie représentée par Trump mais ignorent ce qui se passe sous leur propre nez ici en Grande-Bretagne.
Le mouvement de solidarité de la Palestine doit attirer une campagne plus large pour défendre le droit de protestation et pour arrêter les procès de ses dirigeants. Toutes nos libertés ont été gagnées par des luttes de masse, et elles seront maintenues par les mêmes moyens.
