Nouveau revers pour l'État britannique puisque Filton 24 est acquitté de « cambriolage aggravé »
Tous les militants palestiniens du groupe Filton 24 ont été acquittés mercredi de « cambriolage aggravé » après que les procureurs de l’État n’ont présenté aucune preuve pour étayer cette accusation.
Il s’agissait de l’accusation la plus grave portée contre les accusés – passible d’une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité.
Les Filton 24 ont été inculpés en lien avec une effraction sur le site d'Elbit Systems à Filton, Bristol, en août 2024. La société israélienne fournit à l'État terroriste plus de 80 % de ses armes utilisées dans le génocide à Gaza.
Le procès des six premiers – Charlotte Head, Samuel Corner, Ellie Kamio, Fatema Zainab Rajwani, Zoe Rogers et Jordan Devlin – s'est terminé le 4 février.
Tous ont été acquittés du chef de « cambriolage aggravé ». Cela signifie que le jury a rejeté la thèse de l'accusation selon laquelle les accusés sont entrés dans l'usine d'armes avec l'intention d'utiliser des armes contre des personnes.
Les 18 autres ont été acquittés, ce qui constitue une « victoire significative ».
Un porte-parole du comité de défense de Filton 24 a déclaré : « L'accusation a toujours été utilisée comme un outil pour réprimer les accusés.
« Cela a été utilisé pour justifier leur emprisonnement jusqu'à deux ans avant le procès, ce qui dépassait de loin le délai de garde à vue de six mois.
« L'accusation de cambriolage aggravé accusait les accusés d'être entrés dans une usine d'armes israélienne avec l'intention d'utiliser les outils qu'ils portaient comme armes contre des personnes. Cela a toujours été catégoriquement faux, comme l'a prouvé le verdict de non-culpabilité du premier procès de Filton24. »
Les six hommes risquent d'être rejugés pour d'autres chefs d'accusation. Le jury n'a pas rendu de verdict concernant l'accusation de « dommages criminels ». Et si Fatema, Zoe et Jordan ont été déclarés non coupables de troubles violents, aucune décision n'a été prise pour Charlotte, Samuel et Ellie.
En vertu du droit britannique, à moins que les accusés ne soient déclarés non coupables ou acquittés, ils peuvent être rejugés. Le nouveau procès est prévu pour février 2027.
Cinq des six personnes qui doivent être rejugées sont actuellement en liberté sous caution. Samuel n'a pas été libéré en raison de son accusation spécifique de « coups et blessures graves intentionnels » contre un policier.
Cinq autres accusés ont été libérés sous caution mercredi. William Plastow, Ian Sanders et Madeleine Norman sont en détention provisoire depuis 18 mois. Yulia Brigadirova et Aleksandra Herbich sont en détention provisoire depuis 14 mois.
Le reste des accusés présenteront leur demande vendredi à Old Bailey et dans les semaines à venir.
L’État britannique cherche à rejuger ces six personnes – et des procès sont en cours pour d’autres militants palestiniens. Mais l’État ne se contente pas de faire ce qu’il veut. Les juges ont statué que l'interdiction par le gouvernement travailliste de l'action palestinienne était « illégale » lors d'une victoire significative la semaine dernière.
La campagne Filton 24 a déclaré : « Il est clair que la portée excessive de l'État s'est véritablement retournée contre lui. Le message est désormais clair : la répression doit cesser, tout comme l'implication actuelle du gouvernement dans le génocide en cours à Gaza. »
Résister au génocide n’est pas du terrorisme – et ce n’est certainement pas un crime. Ils devraient tous être libérés.
- D'autres demandes de libération sous caution seront entendues vendredi. Rejoignez la manifestation de solidarité vendredi à 9h30 au Old Bailey, Londres, EC4M 7EH.
- Montrez votre soutien au directeur de la campagne de solidarité avec la Palestine, Ben Jamal, et au vice-président de Stop The War, Chris Nineham, qui font face à des accusations d'ordre public. 9h00, Westminster Magistrates Court, lundi 23 février
