Lettres : l'héritage meurtrier de Churchill ne peut être oublié
La controverse sur le rôle de Winston Churchill dans la famine du Bengale en 1943, qui a tué plus de 3 millions de personnes, a refait surface la semaine dernière.
L'artiste primée Helen Cammock a fait retirer une installation de la National Portrait Gallery de Londres. Cela s'est produit après que 59 seigneurs aient signé une lettre l'accusant de vilipender la mémoire de Churchill en l'accusant d'affamer délibérément les Indiens.
Les seigneurs ignorèrent ce que pensaient et faisaient les amis de Churchill à l'époque. En décembre 1942, le vice-roi des Indes avertit Londres d’une famine imminente.
En août 1943, le secrétaire d’État pour l’Inde, Leo Amery, ami proche et allié de Churchill, demanda 5 millions de tonnes de céréales pour le Bengale. En octobre 1943, le nouveau gouverneur général de l'Inde, Archibald Wavell, demanda 1,5 million de tonnes.
Churchill a rejeté toutes ces demandes.
En conséquence, entre 800 000 et 5 millions de personnes sont mortes de faim et de maladies exacerbées par la malnutrition.
Cela ne devrait pas être surprenant étant donné l'opinion de Churchill sur les Indiens. Il a déclaré qu’ils étaient « le peuple le plus bestial au monde après les Allemands » et que les hindous en particulier étaient « une race immonde ».
Amery a même écrit dans son journal : « J'ai dit à Churchill que je ne voyais pas beaucoup de différence entre sa vision et celle d'Hitler » – qui était alors l'ami de Churchill.
Le Raj avait fait bien d’autres choses pour provoquer la famine. Il a créé un système de rationnement désastreux qui a fait de chaque province une économie distincte.
Au début de 1942, craignant une invasion japonaise, l'armée détruisit tous les transports fluviaux dans l'est du Bengale. Cela signifiait que lorsque les secours arrivaient, il n'y avait pas de bateaux pour les distribuer.
Churchill était au sommet et s’immisçait dans tous les aspects de la guerre. Peu importe les agissements des seigneurs, il était toujours responsable.
Barry Pavier, Bradford
Quittez Reform UK
L’attaque au couteau de Belfast a été un acte de violence horrible, tout comme les émeutes raciales qui ont suivi peu après.
J’ai remarqué que l’attaque au couteau était de plus en plus décrite comme « barbare » et « médiévale ».
Nous devons être clairs sur le fait qu’il s’agit de sifflets de droite utilisés uniquement pour décrire des attaques menées par des personnes noires ou brunes.
Ils veulent renforcer les idées racistes selon lesquelles les hommes noirs et bruns, plus particulièrement les hommes musulmans, sont intrinsèquement sauvages et violents.
L’islam est souvent qualifié par des personnalités d’extrême droite comme Nigel Farage de religion arriérée et incompatible avec les soi-disant « valeurs britanniques ».
Cela a été encore renforcé par le député réformiste britannique du Senedd, Joe Martin, qui, lors d'un débat au parlement gallois, a qualifié d'« inévitable » une attaque perpétrée par un Soudanais.
Les commentaires de Martin ont été accueillis par d'autres membres du Senedd de Plaid Cymru, du Parti Vert et du Parti travailliste.
Nous devons lutter contre la diabolisation continue des migrants et nous attaquer à Reform UK, qui utilise sa plateforme au Senedd pour semer la haine et la division.
Kwabena Devonish, Cardiff
Les statistiques ne mentent pas. La Grande-Bretagne est antiraciste
Malgré la montée de l’extrême droite auprès des jeunes, une écrasante majorité de la génération Z est d’accord sur le fait que les réfugiés sont les bienvenus.
Nous assistons à la montée de l’extrême droite. Mais 60 pour cent des jeunes britanniques sont antiracistes, selon un sondage Ipsos.
Nous en avons été témoins lors de la manifestation Ensemble, le 28 mars. 500 000 personnes sont descendues dans la rue, dont beaucoup de jeunes, pour dire que nous ne soutenons pas le racisme.
Le racisme est un outil pour diviser les travailleurs et détourner la colère du peuple du capitalisme.
Lorsque la solidarité émerge, le racisme s’intensifie pour la détruire.
Lorsque le climat politique est propice à l’unité des travailleurs, les médias proposent des boucs émissaires racistes.
Il est plus crucial que jamais de nous opposer à l’intolérance de l’extrême droite, car les travailleurs qui ne peuvent pas se lever et lutter ensemble sont incapables de monter une résistance efficace. Le coût de cet échec est supporté par tous les travailleurs, quelle que soit leur race.
Rimaz Ahmed, est de Londres
Les racines ouvrières de Wigan
Avec tout le battage médiatique autour de l’élection partielle de Makerfield, un facteur a été oublié.
Wigan, qui fait partie de Makerfield, a une réputation, bâtie à l'origine sur les mines de charbon, de ville ouvrière.
Comme bien d’autres villes similaires, elle a perdu du terrain à mesure que la base économique de la Grande-Bretagne est passée de l’industrie à la finance.
Les habitants de Makerfield, lors de cette élection partielle, ont montré qu'ils n'ont pas perdu cet esprit de classe ouvrière qui place au centre le souci de sa communauté.
Ralph Tebbutt, Medway
