Les militants du JSO pour le climat s'apprêtent à contester la décision du tribunal

Seize militants du JSO emprisonnés pour avoir lutté contre la catastrophe climatique s'opposeront à la répression croissante de l'État en janvier

En janvier de l'année prochaine, il y aura un cas historique dans la lutte contre la répression croissante des manifestants pacifiques par l'État. Seize personnes emprisonnées pour avoir agi contre la catastrophe climatique verront leurs appels entendus ensemble.

Le recours à des peines de prison contre les personnes qui s'expriment a été poussé par Lord Walney (John Woodcock). Le lobbyiste de l’industrie de l’armement et du pétrole est un conseiller du gouvernement sur « l’extrémisme intérieur » qui a produit un rapport plus tôt dans l’année appelant à l’interdiction de groupes comme Just Stop Oil et Palestine Action.

Les 16 représentent quatre groupes différents de personnes qui soutiennent toutes la campagne environnementale Just Stop Oil.

Les personnes impliquées dans cette affaire sont les Whole Truth Five, qui ont été emprisonnés pour un appel zoom au cours duquel ils discutaient de la perturbation de l'autoroute M25. Il y a un groupe de cinq personnes qui ont grimpé sur des portiques sur la même autoroute. Les « soupe-slingers » du JSO, Phoebe Plummer et Anna Holland, ont jeté de la soupe sur un tableau de Van Gogh. Et les quatre tunneliers Navigator, qui ont creusé des tunnels sous la route menant au terminal pétrolier Navigator dans l'Essex.

Le tribunal examinera si une motivation consciencieuse peut être considérée comme une atténuation dans une salle d'audience et si jeter de la soupe au verre est un acte de violence.

Le groupe de campagne Defend our Juries fait campagne pour que les jurys puissent entendre les déclarations des accusés dans lesquelles ils peuvent expliquer pourquoi ils ont agi.

Les jurys écoutent ces arguments. Récemment, un groupe de quatre militants d’Insulate Britain ont été déclarés à l’unanimité non coupables de nuisance publique par un jury pour avoir participé à un barrage routier en 2021.

Dans cette affaire, l'accusée Ruth Cooke a prononcé un discours de clôture dans lequel elle a parlé de ses craintes de dégradation du climat, notamment des conséquences des récentes inondations en Grande-Bretagne.

En 2008, les Raytheon 9 ont également été acquittés du chef de dommages criminels causés aux bureaux d'une entreprise fabriquant des armes utilisées par Israël. L’accusé Eamonn McCann avait déclaré à Socialist Worker à l’époque : « Notre défense n’était pas une défense morale, c’était une défense politique. Nous n'avons pas dit qu'il s'agissait d'une protestation parce que nous étions en colère contre les actions d'Israël. Nous avons dit qu’il s’agissait d’un effort véritable et sérieux visant à perturber l’approvisionnement en armes d’Israël.

« Notre argument était qu’Israël commettait des crimes de guerre et que notre action visait à prévenir ce crime plus vaste. »

Just Stop Oil a raison de dire que les gens ne devraient pas être emprisonnés pour avoir pris des mesures efficaces. Et il est juste de dire que les véritables criminels sont l’industrie des combustibles fossiles. Tous ceux qui veulent lutter contre le chaos climatique devraient les défendre.