Les fabricants d'armes profitent de la propagation du carnage
Les patrons profitent de la mort et de la destruction dans un conte classique du capitalisme
Les plus grandes entreprises d'armement du monde devraient engranger des sommes record au cours des trois prochaines années. Cela montre à quoi sert vraiment la guerre : une richesse colossale pour les patrons et les actionnaires, et une mort et une destruction pour les travailleurs.
Le journal Financial Times a révélé lundi que les 15 principaux fabricants d'armes s'attendaient à un flux de trésorerie disponible, terme approximatif pour désigner le bénéfice, de 40 milliards de livres sterling en 2026. Cela inclut Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, Boeing et General Dynamics.
C'est le double de leur flux de trésorerie en 2021. Et les cinq principaux fabricants d'armes américains représentent à eux seuls la moitié de ce flux de trésorerie disponible.
En Europe, les gouvernements ont attribué de nouveaux contrats pour la fourniture de munitions et de missiles. Des entreprises comme BAE Systems, Saab et Rheinmetall devraient voir leurs bénéfices augmenter de plus de 40 %.
Les chefs d’État profitent des rivalités accrues entre États, qui ont conduit les gouvernements à augmenter leurs dépenses militaires.
La guerre par procuration en Ukraine entre l’OTAN et la Russie, la concurrence accrue entre la Chine et l’Occident et les ventes d’armes à Israël ont joué un rôle. Aux États-Unis, une loi récemment adoptée prévoit un soutien militaire à l’Ukraine, à Taïwan et à Israël, pour un montant de 10 milliards de livres sterling en production d’armes.
En Grande-Bretagne, le gouvernement a dépensé 7,6 milliards de livres pour envoyer des armes en Ukraine. C'est un exemple classique du capitalisme : les politiciens lancent des guerres et les riches en profitent, tandis que les travailleurs s'entretuent.
Ce phénomène trouve ses racines dans le système du profit. La concurrence économique entre États se transforme souvent en concurrence militaire et, en fin de compte, en guerre. Ce phénomène révèle le rôle essentiel joué par l’État dans le soutien aux entreprises qui tirent profit de la guerre.
Les patrons des fabricants d’armes devraient être dénoncés pour ce qu’ils sont : des trafiquants de mort opérant sur le marché du meurtre.
Tous les partis traditionnels sont complices de ce phénomène. On le voit dans le gouvernement de Keir Starmer, qui ne veut pas s'attaquer aux profits de la guerre mais les alimenter en augmentant les dépenses militaires.
La convention démocrate promet des politiques plus favorables aux entreprises et au génocide
Le thème récurrent de la convention démocrate américaine était la joie. Les intervenants ont souvent tenté d'exploiter l'optimisme et l'espoir quant à ce que la présidence de Kamala Harris apporterait.
Mais ce ne sont pas les travailleurs qui ressentiront la joie, c'est la classe capitaliste qui aura adhéré à la politique du statu quo de Harris.
Harris a fait ce qu’elle a pu pour souligner que les démocrates sont une valeur sûre pour la classe dirigeante après que Joe Biden a récemment été évincé de la campagne présidentielle.
Lorsque Harris est entrée sur scène pour son discours de clôture, des slogans « USA, USA » ont retenti dans la foule. La scène était couverte de drapeaux américains tandis qu'elle promettait un gouvernement de valeurs familiales et de loi et d'ordre. Harris n'est jamais vue sans un drapeau américain.
En revanche, Barack Obama a été critiqué en 2008 pour ne pas avoir porté de pince à cravate américaine. Son discours était impitoyablement centriste, sans aucune mention de « Medicare for all », d’ouverture des frontières, de questions sur la police et d’augmentations d’impôts généralisées.
Aucune annonce politique n’a été faite sur les salaires décents, les soins de santé ou l’allègement de la dette étudiante. Au lieu de cela, il y a eu des promesses de réduction d’impôts pour les plus aisés et une promesse selon laquelle Harris « veillera à ce que l’Amérique dispose toujours de la force de combat la plus forte et la plus meurtrière du monde ».
Les démocrates ont ignoré les manifestants palestiniens à l'extérieur et ont accueilli sur scène d'anciens républicains. La foule a applaudi un policier en uniforme qui parlait d'une augmentation du financement de la police.
Il n'y a même pas eu de murmures de mécontentement de la part de la gauche démocrate, qui s'est complètement alignée sur le mouvement. À un moment donné, un orateur a attaqué Donald Trump en le qualifiant de « communiste ».
C'est la débâcle de la convention démocrate. C'est un spectacle où les démocrates tentent de motiver leur base électorale à l'aide de paroles creuses, de postures et de promesses fragmentaires.
Les travailleurs méritent mieux que la superficialité des démocrates. Ils méritent un parti politique qui ne fait pas de compromis à la moindre occasion avec les patrons et les riches, mais qui défend leurs intérêts.
Le patron dit que « les missiles sont cool »
Les patrons sentent qu'il y a de quoi faire des bénéfices. Y Combinator est une entreprise qui soutient les startups basées aux États-Unis.
L’entreprise a lancé Airbnb et Reddit, et soutient aujourd’hui pour la première fois une entreprise d’armement. Elle a investi dans Ares Industries, une entreprise qui crée des missiles de croisière « low cost » pour la modique somme de 250 000 £ par missile.
Alex Tseng, cofondateur d'Ares, pense que « les missiles sont cool » et promet que ses missiles « seront 10 fois plus petits et 10 fois moins chers ».
L’entreprise se concentre sur la production d’armes et de drones moins chers qui peuvent être fabriqués rapidement et à grande échelle.
Les investissements se sont multipliés dans les start-ups spécialisées dans l'armement. Anduri Industries, une start-up qui fabrique des systèmes d'armes automatisés, a levé 1 milliard de livres sterling ce mois-ci.
Il n’y a rien de « cool » à tirer profit de la guerre.
