Le travail «frappe» pour réduire les prestations d'invalidité

Le travail pousse à travers une attaque contre les avantages des personnes handicapées malgré l'entraînement plus d'argent dans la guerre

Une personne handicapée – qui s'est vu refuser des prestations tout en vivant dans la douleur – a critiqué le gouvernement travailliste pour avoir «frappé».

Les ministres ont dévoilé des réductions de sauvages pour les prestations d'invalidité. La secrétaire au travail et aux pensions Liz Kendall s'est concentrée sur les modifications des paiements d'indépendance personnelle (PIP). Environ 3,6 millions de personnes prétendent PIP pour aider les coûts supplémentaires de la vie associés à leurs conditions.

Mais le système d'avantages sociaux est déjà empilé contre les personnes handicapées – et maintenant la main-d'œuvre veut rendre plus difficile la réclamation. Damien essaie d'obtenir des prestations d'invalidité depuis trois ans, mais il a été rejeté trois fois.

« Chaque fois que j'ai été rejeté, c'était toujours parce que je pouvais me déplacer avec une aide à la mobilité », a-t-il déclaré à un travailleur socialiste.

« Mais cela ignore complètement le fait que je souffrais, cela ignore complètement le fait que je souffrais et que je souffrais. »

Il a dit qu'ils m'ont «plus ou moins forcé dans le lieu de travail». Le travail s'appuie sur le mensonge selon lequel il y a des pauvres «méritants» et «non mérite» pour justifier son assaut contre les personnes handicapées.

Mardi, le ministre du Cabinet Office Pat McFadden a déclaré: « Nous sommes le parti de travail, nous voulons toujours voir des gens au travail. » Il était à l'avant-garde de la défense de Kier Starmer lorsque le Premier ministre a entrepris des dizaines de milliers de livres en cadeaux.

McFadden a déclaré que le parti travailliste avait «le devoir de faire ces changements» parce que «le changement était le mot sur notre manifeste».

Damien a déclaré: «Le fait était que le travail était censé être une opposition aux conservateurs.

« Où va-t-il tracer la ligne? », A-t-il demandé. Damien a dit qu'il pensait que les coupes continueront à venir « jusqu'à ce que nous ne méritions rien, nous ne méritons tous pas les besoins de base pour survivre ».

Les ministres du travail ont coulé de nouvelles profondeurs pour défendre l'attaque au milieu d'une réaction parmi certains députés et dirigeants syndicaux.

Dimanche dernier, Wes Streting, secrétaire à la santé du Labour, a affirmé qu'il y avait un «diagnostic de surdiagnostic de problèmes de santé mentale». Minesh Patel, directeur associé des politiques et des campagnes à l'association caritative, n'est pas d'accord.

« Nous devons également être extrêmement prudents avec la langue concernant les diagnostics de santé mentale », a-t-il déclaré.

«Cela risque de créer un climat de stigmatiser les expériences réelles des gens et de saper les opinions des professionnels de la santé.

«La demande de prestations n'est pas un processus facile.

Le ministre de la sécurité sociale et du handicap, Stephen Timms, faisait campagne contre les coupes de bien-être conservatrices. Mais maintenant, tout ce qu'il peut dire, c'est qu'il est «préoccupé par le niveau d'anxiété» à propos des changements et est «triste que cela se soit produit». Timms dit que les modifications sont nécessaires pour «rendre le système durable».

Si le gouvernement voulait vraiment aider les personnes handicapées à travailler, cela signifierait stimuler le budget de protection sociale. Et cela signifierait verser de l'argent pour rendre les lieux de travail et les travaux accessibles.

En l'état, la plupart des personnes handicapées ne se retrouvent pas avec suffisamment d'argent pour remplir leurs placards ou prendre trois repas par jour car ils font face à des coûts supplémentaires de médicaments, d'équipements médicaux ou de soignants.

La hausse des coûts énergétiques leur laisse une décision impossible entre la gestion de leur équipement médical et le chauffage de leur maison. Cela ne sera exacerbé que sous les «réformes» de Starmer.

Bien que Starmer affirme que le projet de loi de bien-être est «non durable», il peut facilement trouver l'argent pour les armes. Les réductions de bien-être s'élèvent à environ 6 milliards de livres sterling. Il veut augmenter les dépenses de «défense» de 6 milliards de livres sterling sur l'année et a trouvé 1,6 milliard de livres sterling pour les missiles pour l'Ukraine.

Le mouvement ouvrier doit organiser un torrent d'opposition qui dit «le bien-être et non la guerre» contre le gouvernement de Starmer.

Contrecoup contre le travail

La détermination de Keir Starmer à traverser les «réformes du bien-être» stimule les divisions au sein du Parti travailliste.

L'opposition va au-delà des «suspects habituels» sur la gauche travailliste. Andy Burnham, le maire complètement «modéré» du Grand Manchester, a déclaré: «Il n'y a aucun cas dans aucun scénario pour réduire le soutien disponible pour les personnes handicapées qui ne sont pas en mesure de travailler.»

Ed Balls, un ancien ministre de Blairite et maintenant expert politique, a averti que «réduire les avantages des plus vulnérables» «ne fonctionnera pas».

Les politiciens du travail ont peur de leur popularité qui coule aux nouveaux bas. Mais Starmer et Reeves prévoient plus d'austérité pour se réconcilier aux grandes entreprises et payer leurs plans de réarmement.

Une «grande minorité» de ministres du Cabinet a protesté contre les coupes prévues lors d'une réunion «tendue» la semaine dernière. « Le numéro 10 est très inquiet », a déclaré un député travailliste au journal Financial Times des patrons. «Il y a un sentiment qu'ils peuvent ramer.

Pendant ce temps, les dirigeants syndicaux ont critiqué les plans du gouvernement travailliste la semaine dernière. Paul Nowak, le secrétaire général de la Fédération de l'Union du TUC, a averti le travail de ne pas «faire la même erreur» que le gouvernement conservateur précédent.

Il a déclaré: «Pousser les personnes handicapées dans les difficultés avec des coupes pour soutenir ne fera qu'aggraver les défis actuels et ne gagnera pas le soutien du public.

«Les syndicats partagent les ambitions du gouvernement d'améliorer la santé du pays et d'aider davantage de personnes à un travail de bonne qualité.» Il a ajouté: «Mais couper le PIP n'est pas la solution».

Le fait que le chef du TUC soit ouvertement contre Starmer montre l'échelle de la colère contre les attaques. Les syndicalistes devraient saisir les paroles de Nowak pour faire pression pour une riposte.

Qu'est-ce que PIP?

Certaines personnes handicapées utilisent les paiements pour gérer une voiture car les transports publics sont inaccessibles ou dangereux pour eux.

D'autres le mettront à garder le chauffage parce que le boîtier froid et humide peut aggraver leur état. Mais le travail dit que même ces besoins de base sont désormais «inabordables».

Les paiements PIP seront gelés l'année prochaine et ne augmenteront pas en ligne avec l'inflation. Reeves dit que 1 milliard de livres sterling de l'épargne sera apportée à un soutien à l'emploi aux personnes à la recherche d'un emploi.

Mais pour de nombreuses personnes malades et handicapées, un emploi régulier n'est tout simplement pas approprié. Et beaucoup d'autres se retrouvent exclus du travail parce qu'il n'est pas suffisamment flexible pour leurs besoins.

La plupart des employeurs ne sont tout simplement pas disposés à faire le type d'adaptations nécessaires pour répondre aux travailleurs ayant des besoins particuliers.