Le programme de factures de carburant de 100 milliards de livres sterling du patron de l’énergie est un plan de sauvetage pour les entreprises privées
Les patrons de l’énergie Fat Cat cherchent des moyens de faire payer les gens ordinaires pour leur crise alors qu’Ofgem s’apprête à annoncer la flambée des prix de l’énergie
Alors que la catastrophe sociale de l’augmentation massive des tarifs du gaz et de l’électricité doit être annoncée vendredi, les patrons de l’énergie cherchent une porte de sortie. Mais bien sûr, ils veulent que nous prenions toujours la facture.
Keith Anderson, directeur général de Scottish Power – l’un des « Big Six » fournisseurs d’énergie – a rencontré la semaine dernière le secrétaire aux affaires Kwasi Kwarteng. Selon le journal Financial Times, Anderson a proposé de plafonner les factures d’énergie des ménages à environ 2 000 £ par an.
C’est encore bien plus que ce que des millions de personnes peuvent se permettre. Mais Anderson a déclaré que le maintien des prix à ce niveau nécessitera un financement de plus de 100 milliards de livres sterling sur deux ans. Cela soulève immédiatement la question de savoir qui trouvera cet argent.
Le stratagème d’Anderson consiste à ce que les fournisseurs empruntent auprès d’un «fonds déficitaire», organisé par le gouvernement par l’intermédiaire des banques. Le coût serait alors payé par les gens ordinaires, soit par une augmentation des impôts, soit par une augmentation des factures, mais étalée sur plusieurs années plutôt que d’un seul coup.
Les travailleurs paient toujours, les entreprises reçoivent leur argent et c’est le genre de « solution » que les patrons et certains conservateurs pourraient aimer. C’est proche du schéma imaginé par Keir Starmer du Labour.
Et il n’y a aucune mention du dumping des gros chats et des actionnaires et de l’application de la propriété publique démocratique.
Il ne s’agit pas d’un régime visant à protéger les travailleurs et d’autres personnes en matière d’avantages sociaux et de pensions. C’est un plan de sauvetage pour les entreprises privatisées car elles sentent qu’elles sont sur le point de sombrer.
Si les gens ne veulent pas – ou ne peuvent tout simplement pas – payer les factures, leur modèle commercial de rentabilité s’effondre. Alors, comme c’est normal quand les capitalistes sont en crise, ils se tournent vers le gouvernement pour orchestrer une opération de sauvetage.
En tant que militant de la justice économique et professeur Richard Murphy a tweeté, « Ce dispositif n’est qu’indirectement conçu pour aider les ménages. Au lieu de cela, tout son objectif est de maintenir les compagnies énergétiques à flot. C’est, pour ne pas trop insister là-dessus, le plus gros obstacle à un exercice de privatisation raté dans ce cas.
En fait, lever 100 milliards de livres sterling auprès des riches serait simple. C’est moins d’un sixième de la richesse des 177 milliardaires britanniques – 653 milliards de livres sterling selon la Sunday Times Rich List.
La Wealth Tax Commission a recommandé un prélèvement sur les particuliers plutôt que sur les ménages au taux unique de seulement 5 %, un maigre 1 % réparti sur une période de cinq ans. Avec un seuil de 500 000 £, quelque 260 milliards de £ pourraient être levés.
Même en ciblant ceux dont les actifs dépassent 2 millions de livres sterling, cela permettrait de lever 80 milliards de livres sterling. Ou le gouvernement pourrait emprunter l’argent et le rembourser en augmentant l’impôt sur le revenu des riches sur une longue période.
La profondeur de la crise exige les mesures les plus radicales. Nous ne les verrons pas de la part des personnes au centre du système de profit.
- Manifestez contre les augmentations le jour où Ofgem fait son annonce, ce vendredi. Glasgow : 16h00-18h00, Ofgem, Albion Street, Glasgow G1 1LH. Appelé par le Pouvoir au Peuple.
- Londres : 18 h 00 Ofgem HQ, 10 South Colonnade, Canary Wharf, Londres E14 4PU. Appelé par Don’t Pay UK.
