La protestation du logement du sud de Londres lutte contre les promoteurs et les promoteurs immobiliers
Le Southwark Council travaille avec des promoteurs immobiliers déchirant la région
Les militants du logement se battent pour un conseil géré par les travaux dans le sud de Londres qui travaille la main dans Glove avec des promoteurs immobiliers.
Mercredi soir, environ 125 manifestants se sont ralliés à l'extérieur du conseil de Southwark alors qu'il tenait une réunion pour discuter des propositions de développement.
La manifestation animée, remplie d'union et de bannières de campagne, a été organisée par Southwark Housing and Planning Emergency (Shape).
Sa demande immédiate est que 50% des développements sur des terres privées et 100% sur les terres des autorités locales sont des maisons de conseil.
Tanya Murat de Southwark Defend Council Housing a déclaré au rallye: «Nous voulons la fin du surdéveloppement et la fin du nettoyage social de notre communauté.
«Nous voulons voir des maisons pour les personnes, pas à but lucratif. Le but du marché est de réaliser des bénéfices pour les actionnaires.
«Mais le but de la politique de logement devrait être de loger des gens, de construire des maisons abordables décentes et authentiques.»
Berkeley Homes propose un développement à Aylesham Centre, mais sur 867 maisons, seulement 50 seront des maisons sociales. D'autres développements proposés comme dans Borough Triangle, devraient avoir seulement 25% de maisons socialement à la hauteur
Neil Tasker, un travailleur du logement du Southwark Council et représentant de l'Union, a déclaré à un travailleur socialiste: «Nous sommes dans une crise du coût de la vie et nous avons besoin de maisons plus abordables. Mais le développement de Peckham ne le livre tout simplement pas.
«Le conseil doit retourner à la planche à dessin, parler aux communautés qu'il est censé représenter et mettre en place un plan qui livre.»
Il a ajouté: «Les seules maisons vraiment abordables sont les maisons du conseil – donc le conseil doit les construire.»
«Abordable – qu'est-ce qui est encore abordable?» Un autre manifestant a déclaré à un travailleur socialiste. «Le simple fait de céder aux développeurs privés ne résoudra rien.
«Même ces maisons abordables sont trop chères. Je ne pouvais pas me le permettre, donc la réponse évidente est le logement du Conseil.
«Il y a toute une crise du logement en cours – cela ne m'affecte pas, mais ce que les développeurs proposent est scandaleux.»
Les manifestants étaient en colère que le conseil pousse plus de gentrification à Peckham. Sophia a déclaré au travailleur socialiste: «J'ai vu l'attitude envers Peckham passer de quelque chose de négatif vers le fait qu'il s'agit d'un point chaud.
«Les personnes mêmes qui ont construit cette culture sont expulsées et prix. Les gens d'horizons particuliers doivent déménager.»
Elle a ajouté: « Mais si ce n'est pas la communauté qui se bat, qui d'autre est-il? Il y a déjà eu des histoires réussies avec l'action communautaire. »
Bien que le travail affirme qu'il n'y a pas d'argent pour investir dans les services publics et le logement, il conduit de l'argent sur les armes.
« La Grande-Bretagne est le cinquième plus grand pays pour les dépenses militaires », a déclaré Morag à partir de maisons pour tous. «Et le travail veut mettre plus d'argent tout en attaquant les personnes les plus vulnérables du pays.
«Nous avons vu ce qui est en jeu avec les politiques de logement et de planification. Il y a cinquante ans, une personne sur trois vivait dans des maisons de conseil.
«Maintenant, les gens ne peuvent pas avoir de maison – donc les jeunes passeront leur vie à se faire expulser.»
Une petite délégation de la manifestation est entrée au conseil. Avant d'entrer dans la réunion, Andrea de Aylesham Community Action a déclaré au rassemblement: «À l'intérieur de la députation, nous allons exprimer nos demandes.
« Plus important encore, nous allons dire que cette planification et cette urgence de logement nécessitent une coopération complète. Il ne suffit pas de nommer et de honte – nous voulons en fait voir un réel effort que le conseil peut faire quelque chose. »
Elle a ajouté: «Ce mouvement de personnes va être encore plus construit – c'est un problème de Londres.»
Les développeurs privés ravagent Londres, sacrifiant les maisons et les communautés au nom du profit. Et le gouvernement travailliste et les conseils les laissent.
