Palestine activists surrounded parliament earlier in July (Picture: Dáire Cumiskey)

Intensifier la lutte pour aller au-delà des mesures du Labour

Les mouvements venus d'en bas peuvent forcer le gouvernement travailliste à céder

Des militants palestiniens ont encerclé le parlement début juillet (Photo : Dáire Cumiskey)

Depuis son arrivée au pouvoir, le Parti travailliste a été contraint de faire des concessions sur la Palestine, les salaires et les centres de détention pour migrants. Dans chaque cas, il a mené une campagne soutenue depuis la base.

C'est un signe que le parti travailliste peut être poussé à accepter certaines revendications, si les gens se battent pour les obtenir. Le parti travailliste devrait suspendre cette semaine certaines ventes d'armes à Israël.

Il a également relancé le financement de l'Unwra, l'agence d'aide des Nations Unies pour la Palestine, et retiré son opposition au mandat d'arrêt émis par la Cour pénale internationale contre le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou.

Ces concessions n’ont été possibles que parce que des millions de personnes sont descendues dans la rue pour défendre la Palestine. Elles sont une réponse à la colère venue d’en bas et à la crainte que cela n’entraîne un prix électoral encore plus élevé.

Les politiciens dénoncent à tort les manifestations pro-palestiniennes comme des « marches de la haine ». Pourtant, les manifestations donnent des résultats. Mais elles ne vont pas assez loin.

Lorsque Tony Blair, un homme pro-impérialiste, était Premier ministre travailliste, il a imposé une suspension des ventes d'armes à Israël. Margaret Thatcher, ancienne Premier ministre conservatrice, a interdit les exportations d'armes vers Israël de 1982 à 1994 après les massacres commis par Israël au Liban.

Suspendre les ventes d’armes à un régime d’apartheid n’est qu’une première étape. Tout gouvernement devrait couper tous les liens avec Israël et lui imposer des sanctions.

Une autre concession est que le Parti travailliste a accepté la recommandation des organismes indépendants d'évaluation des salaires d'accorder aux travailleurs du NHS et aux enseignants en Angleterre une augmentation de salaire de 5,5 %.

Au cœur des souvenirs de Keir Starmer et de la chancelière Rachel Reeves se trouve la vague de grèves de 2022 et 2023, lorsque des millions de travailleurs se sont battus pour de meilleurs salaires.

Reeves a suggéré que les grèves finiraient par coûter plus cher au gouvernement. Encore une fois, cela ne va pas assez loin pour rétablir complètement les salaires – après des décennies de coupes et de stagnation des salaires – que les travailleurs méritent.

C'est également le cas de l'offre du gouvernement d'augmenter de 20 % le salaire des jeunes médecins. Ce sont les grèves des jeunes médecins qui ont poussé le gouvernement à dépasser sa position initiale.

Ils ont gagné davantage parce qu'ils se sont battus. Et puis, après une longue campagne menée par des militants et des protestations de réfugiés, le gouvernement a fermé la péniche Bibby de Stockholm.

Le point de bascule a été les trois jours de manifestations et de grèves de la faim organisés par les réfugiés. Ce fut une victoire pour l’activisme des réfugiés et des antiracistes. Cela prouve une fois de plus que la protestation fonctionne.

Tout au long de l'histoire, la classe ouvrière a toujours obtenu des avancées grâce à la lutte. Il en va de même pour le gouvernement travailliste de Starmer : intensifions la lutte.

A lire également