Ce que la victoire de Trump signifie pour le capital américain
Alors que Donald Trump propose des réductions d'impôts et une déréglementation, certaines de ses autres politiques ne sont pas aussi clairement dans l'intérêt de la classe dirigeante.
Maintenant que le choc immédiat de la victoire de Donald Trump s'est dissipé, de nombreuses spéculations anxieuses circulent sur ce qu'il fera réellement. Une grande attention s'est naturellement portée sur les nominations qu'il annonce.
Dans sa première administration, Trump a cherché à rassurer le noyau de la classe dirigeante – les grandes sociétés transnationales, les banques et l’appareil de sécurité nationale qui assure la sécurité du monde pour elles. Il remplit son cabinet en grande partie à partir de leurs rangs. Cette fois, plus de Rino – « Républicains de nom seulement ». Trump est déterminé à nommer uniquement ceux qui lui sont fidèles personnellement et politiquement. D’où le défilé d’anti-vaccins, de membres du Congrès douteux, d’ultra-sionistes et de frackers. Leurs dossiers et leurs opinions sont assez effrayants.
Mais la situation est plus complexe et contradictoire qu’il n’y paraît. La dernière fois, Trump a dû rassurer le noyau de la classe dirigeante parce que sa base sociale était ailleurs. Il s’agissait de capitalistes devenus riches en exploitant le marché intérieur et souvent l’État américain – par exemple en gérant des maisons de retraite.
Cette fois, cependant, le noyau de la classe dirigeante était divisé. Le patron de Tesla, Elon Musk, ancien démocrate, a dirigé une grande partie de l’argent de la Silicon Valley vers le camp Trump. Stephen Schwarzman, PDG de la société d'investissement Blackstone, s'est brouillé avec Trump à propos de la prise du Capitole américain le 6 janvier 2021. Mais cette fois, il l'a soutenu. Pendant ce temps, Trump entretient des relations cordiales avec le capitaliste sans doute le plus puissant du monde, Larry Fink, patron de la plus grande société d’investissement BlackRock.
Trump offre à ces titans du monde des affaires davantage la viande rouge qu’il leur a donnée la dernière fois : des réductions d’impôts et une déréglementation. Mais certaines de ses autres politiques ne sont pas aussi directement dans leur intérêt. Le grand capital américain opère à l’échelle mondiale, mais Trump veut ériger davantage de barrières avec le reste du monde.
L’une de ses grandes promesses est d’expulser les migrants « illégaux ». Mais Goldman Sachs estime que l’immigration a augmenté la main-d’œuvre américaine de plus de 4 millions depuis 2023.
Cela « a contribué à rééquilibrer le marché du travail avec un faible coût économique ». La banque d'investissement Morgan Stanley prévient qu'« une réduction de l'immigration entraînera un ralentissement de la croissance et une hausse de l'inflation ».
Les droits de douane plus élevés sur les importations que menace Trump perturberaient les réseaux d’approvisionnement transnationaux dont dépend aujourd’hui la production capitaliste. Malgré sa posture d’extrême droite embarrassante, Musk est le patron d’un constructeur mondial de véhicules électriques qui possède des usines en Chine et en Allemagne.
Son tweet louant le président argentin ultra-libertaire Javier Milei pour avoir réduit les droits de douane suggère qu'il n'est pas entièrement à l'aise avec la politique commerciale de Trump.
Une autre complication concerne le fonctionnement de la politique américaine. Il est vrai que les républicains contrôlent désormais toutes les branches du gouvernement : la présidence, les deux chambres du Congrès et la Cour suprême.
Mais l’État américain vise à obtenir deux résultats. Premièrement, pour garantir que les élus des deux partis servent le grand capital et, deuxièmement, pour permettre aux intérêts des entreprises rivales de faire pression et de négocier pour obtenir les meilleurs résultats pour eux. C'est pourquoi Fink a déclaré que « peu importe » qui a remporté les élections.
Trump doit faire fonctionner ce système, qui fonctionne souvent avec une lenteur atroce. Il le sait, c’est pourquoi il cherche des moyens de contourner le Congrès. Ash Merton écrit sur le site Internet New Left Review : « Le deuxième mandat de Trump semble prêt à rejouer un schéma familier. » C'est là que « ses plus belles promesses se heurtent aux difficultés pratiques de médiation entre les groupes d'intérêts rivaux et leurs représentants politiques, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'administration ».
«Lors de son premier mandat, cette dynamique l'a contraint à une série de reculs et de compromis, qu'il a attribués au sabotage de l'État profond, rejetant la faute sur cet ennemi de l'ombre. Les quatre prochaines années seront caractérisées par une tentative similaire de déplacement.
Néanmoins, parce qu’il a déjà vécu cela, Trump tentera de montrer à sa base que les choses seront différentes cette fois-ci. Très probablement, il commencera par ce qu'il appelle « la plus grande opération d'expulsion de l'histoire américaine ». Cela pourrait déclencher des souffrances indicibles. La gauche aux États-Unis et dans le reste du monde doit se préparer à résister.
