Blâmer Israël pour la menace de guerre avec l’Iran

Israël a bombardé le consulat iranien à Damas le 1er avril

La partie d’échecs mortelle entre le régime républicain islamique d’Iran et le gouvernement d’extrême droite d’Israël doit encore se jouer. La responsabilité de cette crise incombe clairement à Benjamin Netanyahu.

Le 1er avril, les forces israéliennes ont bombardé une annexe du consulat iranien à Damas, en Syrie, tuant entre autres deux officiers supérieurs du Corps des Gardiens de la révolution. Attaquer des installations diplomatiques constitue une violation flagrante du droit international.

Il s’agissait également d’une escalade de la « guerre de l’ombre » qui règne entre les deux États depuis la révolution iranienne de 1979.

Paul Pillar a été responsable du renseignement américain au Moyen-Orient de 2000 à 2005. Il explique que « l'attaque faisait partie d'un effort visant à sortir Israël de » l'échec de sa guerre génocidaire à Gaza. « L’escalade comporte deux éléments », a-t-il déclaré. « La principale est d’inciter l’Iran à riposter.

« Cela peut permettre à Israël de se présenter comme un défenseur plutôt qu’un offensant et de déplacer le débat loin de la destruction qu’il provoque à Gaza et vers la nécessité de se protéger contre les ennemis étrangers.

« L’autre élément est d’augmenter les chances que les États-Unis soient directement impliqués dans le conflit avec l’Iran. »

Le Pentagone a fait part de sa « frustration » de n'avoir pas été prévenu à l'avance de l'attaque du 1er avril, ce qui pourrait provoquer des contre-attaques sur ses bases dans la région. Selon le journal Washington Post, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin « s’est plaint directement à son homologue israélien, le ministre de la Défense Yoav Gallant ».

Dans la lutte de prestige entre Israël et l’Iran, l’Iran a dû riposter. Mais il ne veut pas d’une guerre totale. Cela pourrait mettre à mal sa récente réconciliation avec les États du Golfe.

Pillar souligne « un schéma asymétrique selon lequel Israël est à l’origine de la plupart des violences et l’Iran y répond principalement ». La réponse de l'Iran est intervenue samedi soir dernier, lorsqu'il a lancé pour la première fois plus de 300 missiles et drones directement sur Israël.

Selon Israël, presque tous ont été interceptés, avec l'aide occidentale. Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron, a bêtement affirmé que l’Iran avait subi « une double défaite ».

Comme l’a souligné l’expert en sécurité Emile Hokayem, « Israël doit ce succès aux nombreuses mises en garde de l’Iran et à l’aide des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France, de la Jordanie et d’autres États arabes ». « L’opération a révélé sa dépendance en matière de sécurité à l’égard des partenaires mêmes qu’elle a méprisés ces derniers mois », a-t-il déclaré.

Je suis sûr que l'Iran s'attendait à ce que ses missiles et ses drones soient en grande partie interceptés. « Un membre du régime » a déclaré au journal Financial Times : « Ceci a pour but de servir de moyen de dissuasion et de signaler aux États-Unis et à Israël que « ça suffit ».

Le bombardement était un spectacle. Dans une guerre totale, l’Iran chercherait à submerger les défenses israéliennes en lançant bien plus de missiles et de drones. Les experts militaires soulignent que les Iraniens auront obtenu des informations utiles pour de futures attaques en observant cette fois la réaction israélienne.

Joe Biden, quant à lui, tient à crier victoire et à tracer une ligne. Après avoir envoyé deux navires de guerre de défense antimissile pour aider à soutenir Israël, il a conseillé à Netanyahu, après les attaques, de « ralentir les choses et de réfléchir » à sa réponse.

Un « haut responsable » a déclaré au Washington Post : « Personne ne veut gravir les échelons de l’escalade ici ». Ils « ont souligné que les États-Unis ne participeraient à aucune offensive israélienne contre l’Iran ».

La priorité de Biden est d’affronter la Chine. La semaine dernière, il a proclamé l'engagement « sans faille » des États-Unis non seulement envers Israël, mais aussi envers les Philippines. Elle a des conflits territoriaux avec la Chine.

Dans le même temps, le commandant en chef des forces armées ukrainiennes affirme que la ligne de front orientale dans la guerre avec la Russie s'est « considérablement détériorée ». Les États-Unis ont besoin d’une guerre contre l’Iran comme d’un trou dans la tête.

Netanyahou ? Pas tellement. Comme le souligne Hokayem, pour lui, « c’est une victoire nette. L’attaque iranienne a galvanisé le soutien occidental après des semaines de critiques croissantes contre la campagne brutale à Gaza.

« L'inquiétude est maintenant que le sentiment d'Israël d'avoir prévalu dans ce cycle pourrait le rendre moins, plutôt que plus, avare d'aversion pour le risque. Il est possible que Netanyahu dise aux États-Unis : si vous ne nous laissez pas poursuivre l’Iran, envahissons Rafah.»

Ainsi, à moins que les États-Unis ne commencent enfin à exercer une pression sérieuse sur Israël, il faut s’attendre à une nouvelle tournure dans la spirale de la violence.