Rachel Reeves choisit les coupes budgétaires et les fermetures, plutôt que de taxer les riches

Le retrait des prestations sociales des retraités était au cœur de ses préoccupations

La chancelière Rachel Reeves a choisi des coupes budgétaires, des fermetures et des annulations pour sa première grande annonce sous le nouveau gouvernement travailliste.

S'adressant à la Chambre des communes lundi, Reeves a annoncé une série d'attaques qui, selon elle, s'attaqueront à un trou noir de 22 milliards de livres sterling récemment découvert dans le Trésor.

Au lieu de taxer les riches, elle a volé les allocations de carburant aux retraités. Au lieu de faire payer les grandes entreprises et les patrons, elle a supprimé les améliorations désespérément nécessaires aux transports publics.

Keanu Reeves a vivement critiqué les conservateurs, non pas pour leur politique d’austérité, mais pour avoir promis de grands programmes sans les moyens de les financer. « Ils ont dépensé comme s’il n’y avait pas de lendemain, car ils savaient que quelqu’un d’autre paierait la facture », a-t-elle déclaré.

Reeves a pris soin d’employer un langage qui promettait de nouvelles attaques à l’avenir. Elle a promis de faire des « choix difficiles » et de « réparer les fondations de l’économie ».

Les principales mesures à prendre sont la réduction des aides universelles aux carburants d'hiver et l'annulation de grands projets de transport. Les premiers à être supprimés sont le tunnel sous Stonehenge, la rocade A27 d'Arundel et un projet de réhabilitation des voies ferrées de 85 millions de livres sterling.

Actuellement, tous les retraités ont droit à 300 £ par an pour les aider à payer leurs factures d'énergie en hiver. Mais cette aide sera désormais réservée aux bénéficiaires de crédits de retraite ou d'autres prestations soumises à conditions de ressources. Les tests de ressources font que certains de ceux qui ont désespérément besoin de ce paiement sont toujours laissés de côté.

Au-delà des mesures spécifiques, Reeves a présenté une vision favorable aux grandes entreprises pour l'économie sous le Parti travailliste de Keir Starmer. Elle a déclaré que la « priorité numéro un » était « la croissance de l'économie » et que le gouvernement souhaitait attirer les investissements privés en Grande-Bretagne. « Cela ne se fera pas du jour au lendemain », a-t-elle déclaré. « Cela prendra du temps et demandera de la concentration ».

Le « temps » et la « concentration » dont elle parle sont des allusions à davantage de coupes dans le secteur public, davantage de privatisations et davantage d’accords fiscaux confortables avec les entreprises.

Reeves a également annoncé qu'elle proposait à certains employés du secteur public un accord salarial d'une valeur de 9,4 milliards de livres sterling.

Les travailleurs du NHS et les enseignants devraient bénéficier d'une augmentation de salaire de 5,5 %. Les enseignants et les autres travailleurs du secteur public se sont vu offrir un meilleur salaire car le nouveau gouvernement travailliste ne veut pas faire face à des grèves.

C'est la force des grèves de l'an dernier qui a permis une amélioration. C'est un pas dans la bonne direction, mais les enseignants expérimentés ont vu leur salaire baisser de 11 pour cent depuis 2010.

Cette augmentation devrait renforcer la confiance nécessaire pour poursuivre la lutte pour le rétablissement complet des salaires.

Les jeunes médecins démontrent qu’une campagne continue avec des attaquants plus longs peut obtenir de réels résultats – jusqu’à 20 pour cent sur deux ans.

Mais seulement deux tiers de la rémunération proposée proviendraient du financement du gouvernement central. Le reste proviendrait des « économies » qu’elle espère voir réalisées. Encore une fois, ces « économies » euphémistes et ces « choix difficiles » devront provenir de coupes ailleurs.

Reeves, qui s'est déclaré « véritablement choqué » par les comptes du Trésor, a pris soin de rejeter toute la responsabilité sur les plans financiers des conservateurs.

Il est vrai que les 14 années de règne des conservateurs ont eu un impact dévastateur. Mais ses propres projets ne rompent pas avec la logique du système de profit des patrons, qui fait payer le prix fort à la classe ouvrière.

Il n’est pas nécessaire que cela se passe ainsi. L’argent ne manque pas, mais il est entre les mains des riches et des grandes entreprises, avec qui Starmer et Keanu Reeves veulent se rapprocher.