Bousculade pour les votes alors que le centre s'effondre

Le succès électoral probable de Nigel Farage n'est qu'une partie d'un processus politique beaucoup plus vaste, qui se déroule dans toute l'Europe.

Le paradoxe de Nigel Farage est qu’il déteste l’Europe mais veut faire de la politique britannique la même politique que celle du continent. Je ne me souviens plus qui a dit cela, mais c'est très vrai du moment présent.

Farage vise à exploiter l’effondrement du régime conservateur pour prendre le relais ou remplacer le Parti conservateur. Ce processus, dans lequel l’extrême droite accède au centre de la scène politique, est encore plus avancé en Europe continentale. Regardez les élections parlementaires de l’Union européenne.

En Allemagne, le parti social-démocrate (SPD) au pouvoir s'est classé troisième derrière les partis de centre droit de l'Union chrétienne et l'Alternative pour l'Allemagne d'extrême droite. Et en Italie, les Frères fascistes d'Italie du Premier ministre Giorgia Meloni ont pris les devants.

Mais ce qui s'est passé en France est assez étonnant. Le Rassemblement national (RN) fasciste de Marine Le Pen est arrivé en tête avec plus de 31 pour cent des voix. Le président Emmanuel Macron, dont le bloc de centre droit n'a remporté que 14,6 pour cent, a réagi en convoquant des élections législatives anticipées.

L'une des plus belles œuvres de Karl Marx est Le Dix-huitième Brumaire de Louis Bonaparte. Celui-ci analyse avec une formidable force sardonique comment le neveu de Napoléon Bonaparte, Louis, a exploité la défaite de la révolution de 1848 pour prendre le pouvoir et se proclamer empereur Napoléon III.

Marx écrit : « Je démontre comment la lutte des classes en France a créé des circonstances et des relations qui ont permis à une médiocrité grotesque de jouer le rôle d'un héros. » Il montre comment une impasse entre patrons et ouvriers a permis à Bonaparte de se positionner sur la scène historique.

Macron est comme une caricature de caricature. C'est un candidat surpromu qui a réussi à remporter deux élections présidentielles en affaiblissant les partis traditionnels de centre gauche et de centre droit et en n'étant pas Le Pen. Et Macron a bénéficié de ce qui est un phénomène européen général. Des décennies de néolibéralisme ont vidé le système des partis. Cette situation a été accélérée par l’austérité qui a suivi la crise financière mondiale, puis par la pandémie et la hausse de l’inflation.

Macron a aggravé la décadence en défiant la vague de grèves de masse de l’année dernière et en imposant sa « réforme » néolibérale des retraites sans majorité parlementaire. Sa solution pour l’avancée du RN semble fragmenter davantage le système partisan et se permettre ainsi de jouer le rôle d’arbitre.

Son pari semble raté. Les sondages prévoient que le RN obtiendra un tiers des voix. Les Républicains, le principal parti de centre droit, se sont effondrés dans une scission ridicule après que son président a appelé à une alliance avec Le Pen. Il s’agit d’un sort humiliant pour un parti qui a débuté sous le nom d’Union pour une nouvelle République, formé en 1958 pour soutenir l’instauration de la Cinquième République française par le général Charles de Gaulle.

Mais d’autres piliers de la politique capitaliste d’après-guerre en Europe subissent un effondrement similaire. Le SPD allemand et les conservateurs britanniques furent deux des premiers partis de masse modernes à émerger en Europe à la fin du XIXe siècle. Tous deux sont en grande difficulté.

Meloni profite de l’effondrement, dans les années 1990, de la « Première République » italienne et des partis chrétien-démocrate et communiste sur lesquels elle reposait.

Cela ne veut pas dire que l’extrême droite ne peut pas être arrêtée. Les manœuvres de Macron ont été minées à gauche par la formation du « Nouveau Front populaire », bien que fragile et profondément divisé.

Et bien sûr, en Grande-Bretagne, c’est le parti travailliste qui est le principal bénéficiaire de l’effondrement des conservateurs. Elle dispose encore d'une certaine base sociale au sein des syndicats et du gouvernement local. Mais il a également été vidé et affaibli, plus récemment par la purge de la gauche travailliste menée par Keir Starmer et son soutien à Israël. Même si les travaillistes conservent leur énorme avance sur les conservateurs dans les sondages, tous deux perdent leur soutien au profit des petits partis. Les aléas du système uninominal majoritaire à un tour pourraient donner à Starmer une énorme majorité de sièges sur la base d’une part relativement plus petite des voix.

L’affaiblissement de la politique capitaliste dominante aurait moins d’importance si la perspective générale était celle d’une plus grande stabilité. Mais le contraire est vrai. Le réchauffement climatique et l’intensification des rivalités inter-impérialistes risquent de porter de nouveaux coups aux structures délabrées des partis. La principale question est de savoir qui en bénéficiera politiquement.