Pourquoi il est faux de dire que le « lobby israélien » contrôle la Grande-Bretagne

Il est plus exact de dire qu’Israël est utilisé comme un élément important du projet impérialiste plus large de l’Occident.

Le soutien du gouvernement britannique à Israël est-il dû à un « lobby israélien » ou s’agit-il de quelque chose de bien plus profond ? L’élan de solidarité avec le peuple palestinien parmi les gens ordinaires en Grande-Bretagne a sensibilisé des millions de personnes à la complicité de la Grande-Bretagne dans le génocide israélien. Il est facile de voir que notre gouvernement, qui a directement remis 574 millions de livres sterling d’armes à Israël depuis 2008 et tente d’écraser la solidarité et les protestations palestiniennes, fait tout cela pour servir son allié au Moyen-Orient.

Mais en essayant de répondre à la question de savoir pourquoi l’État britannique soutient si complètement l’État israélien, c’est là que les militants peuvent parfois trébucher. Au lieu d’identifier le rôle d’Israël dans le projet impérialiste occidental, certains imaginent qu’un « lobby israélien » contrôle et influence les dirigeants occidentaux pour qu’ils exécutent leurs ordres. Malheureusement, cette théorie peut faire le jeu de nos ennemis, surtout lorsque le terme « lobby israélien » est remplacé par le terme « lobby juif ».

Cela peut faire écho à des clichés antisémites selon lesquels un petit nombre de Juifs contrôlent secrètement tout, des médias à la politique. Pour éviter de tomber dans ce piège, les militants palestiniens doivent parvenir à une compréhension plus profonde des véritables motivations derrière le soutien occidental à Israël. Pour la Grande-Bretagne et l’Occident, Israël reste un chien de garde vital utilisé pour tenter de maintenir le contrôle impérial au Moyen-Orient.

Israël constitue la dernière ligne de défense de l’impérialisme occidental au Moyen-Orient, heureux de faire le sale boulot de l’Occident. Israël est donc considéré comme la clé de la promotion des intérêts occidentaux et doit donc être considéré comme une composante d’un bloc impérialiste dirigé par les États-Unis. Cela ne veut pas dire que nous nions que l’État israélien et ses lobbyistes travaillent dur pour conserver le soutien des bailleurs de fonds occidentaux.

Il suffit de jeter un rapide coup d’œil à une liste des dons que les politiciens britanniques acceptent de la part d’États, de groupes de pression et d’organisations pour découvrir combien d’entre eux acceptent de l’argent et des voyages de groupes pro-israéliens. Il est dégoûtant que plusieurs députés conservateurs aient accepté de se rendre en Israël depuis le début de l’attaque terroriste contre Gaza en octobre dernier.

L’un d’eux était le député conservateur de Hendon, Matthew Offord. Il a accepté un voyage en Israël, d’une valeur de 2 000 £, en novembre de l’année dernière, de la part d’Elnet UK, une organisation qui travaille à solidifier les relations entre la Grande-Bretagne et Israël. Offord a été rejoint lors du même voyage par le député conservateur de Brigg et Goole, Matthew Percy. L’ancien ministre de l’Immigration, Robert Jenrick, a également effectué un voyage en Israël, financé par les Amis conservateurs d’Israël (CFI), avec cinq autres députés conservateurs à la fin de l’année dernière.

Le Parti travailliste ne vaut pas mieux. En 2020, à l’approche de la course à la direction du Parti travailliste, Keir Starmer a reçu 50 000 £ de Trevor Chinn, membre exécutif du British Israel Communications and Research Centre. Tous les dirigeants travaillistes ont été d’ardents partisans d’Israël, à l’exception d’un seul.

Jeremy Corbyn s’est imposé comme une voix pro-palestinienne au sein du Parti travailliste et a été évincé suite à des accusations d’antisémitisme. Certains pensent que le lobby israélien est entièrement responsable de la chasse aux sorcières contre Corbyn. Mais croire que les lobbyistes pro-israéliens étaient la seule raison pour laquelle Corbyn a été évincé du parti permet au Parti travailliste de s’en tirer.

Cette idée ignore la véritable nature du Parti travailliste et les raisons pour lesquelles tant de ses dirigeants ont travaillé pour se débarrasser de Corbyn. Le Parti travailliste a toujours été aux côtés des impérialistes et s’est considéré comme un médiateur entre les travailleurs et les patrons. C’est pourquoi la droite travailliste était si hostile à Corbyn et voulait qu’il parte.

Le Parti travailliste a soutenu l’État sioniste dès le début, non pas à cause des lobbyistes, mais parce qu’il comprenait l’importance d’Israël pour le maintien de l’impérialisme occidental. Starmer peut se vanter que le Parti travailliste a soutenu la création d’un État d’Israël avant même la Déclaration Balfour en 1917. Le soutien à Israël et à l’impérialisme est intégré dans la politique du Parti travailliste.

Ce n’est pas quelque chose que le lobby israélien a particulièrement besoin d’acheter ou de promouvoir. Pourtant, il ne fait aucun doute que l’État terroriste et ses lobbyistes injectent des milliards dans la machine de propagande israélienne, dans ses exportations culturelles et dans sa diplomatie. La tâche des sionistes a toujours été d’essayer de convaincre le reste du monde qu’il s’agit d’une démocratie moderne comme les autres.

Tous les efforts sont déployés pour normaliser les relations avec les autres États et dissimuler les crimes contre les Palestiniens. C’est pourquoi le ministère israélien des Affaires stratégiques tente désespérément de financer les efforts visant à écraser le mouvement de Boycott, Désinvestissement et Sanctions. Mais dire qu’un lobby israélien contrôle ce que font ou disent les gouvernements occidentaux, c’est prendre les choses à l’envers.

En réalité, l’impérialisme occidental est à l’origine de l’existence même d’Israël depuis le début. Il ne pourrait pas continuer, et encore moins persister dans la brutalisation et le déplacement des Palestiniens, sans l’aide financière et le soutien de l’Occident. L’État israélien est également conscient du fait que l’Occident a déplacé une partie de son soutien vers les classes dirigeantes du monde arabe, notamment l’Égypte et l’Arabie Saoudite.

Il n’est donc pas surprenant qu’Israël essaie constamment de démontrer sa valeur aux puissances occidentales, que ce soit militairement ou par d’autres moyens. Les dons et les voyages que les lobbyistes israéliens proposent aux députés et aux hommes politiques montrent qu’Israël considère toujours la Grande-Bretagne comme un bailleur de fonds important. Même si la Grande-Bretagne n’est peut-être plus la puissance impérialiste qu’elle était autrefois, on peut compter sur elle pour soutenir et suivre les intérêts américains.

Ainsi, quel que soit celui qui est au pouvoir, qu’il s’agisse des travaillistes ou des conservateurs, ils verront leurs intérêts mieux servis en s’associant aux États-Unis en tant que partenaire junior lorsqu’il s’agit d’Israël. Parfois, les intérêts d’Israël et ceux de l’Occident ne s’alignent pas. L’objectif de l’Occident est de maintenir Israël comme chien de garde, tandis que l’objectif du projet sioniste est d’étendre son emprise sur la Palestine.

L’une des fractures entre Israël et l’Occident concerne la construction de colonies en Cisjordanie. Certains des conservateurs pro-israéliens les plus bellicistes, dont le ministre de l’Intérieur James Cleverly, se sont fermement opposés à la construction de colonies. Cela fait partie du projet sioniste auquel les dirigeants occidentaux veulent donner l’impression de s’opposer. Cela cache la complicité de l’Occident dans le terrorisme israélien plus large et maintient en vie ses assurances selon lesquelles une solution à deux États est possible.

Pourtant, même s’ils font parfois des discours sur la mauvaise construction des colonies, ils continuent d’injecter de l’argent dans l’État israélien qui la facilite. Des tensions peuvent exister entre les États occidentaux et Israël, et parfois l’État sioniste peut agacer ses partisans, mais elles peuvent toujours être maîtrisées. Cela s’est produit en 2021, à la suite de l’Intifada pour l’unité, l’acte de résistance le plus unifié et coordonné des Palestiniens depuis des décennies. quand Israël a décidé de créer un bain de sang à Gaza.

Préoccupé par la résistance d’en bas en Palestine et dans la région, Biden a appelé à un cessez-le-feu. Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou et l’État israélien ont fait ce qu’on leur a dit. Nous ne devons pas surestimer Israël en tant qu’ennemi.

Nous devons continuer à dire qu’en réalité, un seul mot de Biden pourrait signifier qu’Israël serait contraint d’arrêter demain son attaque sur Gaza. Une menace de retrait du financement par les bailleurs de fonds occidentaux d’Israël pourrait mettre un terme à cette situation. Nous devons également reconnaître qu’une compréhension erronée des raisons pour lesquelles l’Occident soutient Israël peut avoir des conséquences sur le mouvement palestinien.

Si la logique est qu’Israël a une telle influence sur les dirigeants occidentaux, alors quel espoir y a-t-il que les protestations et la résistance puissent pousser les impérialistes occidentaux à retirer leur soutien ? Quel espoir y a-t-il que ce que nous faisons ici puisse faire une différence ? Le mouvement pro-palestinien doit rejeter l’idée selon laquelle un lobby israélien serait au cœur du soutien occidental au terrorisme. Nous sommes en colère contre Israël et contre un système impérialiste qui a rendu possible l’horreur du projet sioniste.