250 000 personnes dans les rues : la marche en Palestine montre l'ampleur et le radicalisme du mouvement

Le mouvement palestinien est revenu en force dans les rues de Londres samedi alors que 250 000 personnes ont rejoint la 37e manifestation nationale en trois ans.

Des marches ont eu lieu partout dans le monde dans le cadre de la journée d’action internationale. Cela comprenait l'Allemagne, l'Australie, le Brésil, le Canada, le Chili, la Colombie, la Croatie, le Danemark, l'Équateur, l'Espagne, les États-Unis, la France, la Grèce, l'Irlande, le Mexique, les Pays-Bas, la Nouvelle-Zélande, le Nigéria, la Norvège, le Pérou, la Pologne, l'Afrique du Sud et les États-Unis.

Kaniz, de l’est de Londres, dit qu’elle a « perdu le compte » du nombre de manifestations palestiniennes auxquelles elle a participé. « Nous ne nous arrêterons pas – il y a un changement d'humeur », a-t-elle déclaré à Socialist Worker. « Les politiciens disent que nous avions raison depuis le début.

« Peut-être qu'ils nous écoutent, peut-être qu'ils veulent juste nos votes. Mais nous ne pouvons pas prendre de risque, nous devons continuer à venir. »

La manifestation nationale à Londres a eu lieu à la suite de deux points chauds qui montrent l’impact du mouvement.

La droite mène une chasse aux sorcières contre Zack Polanski et le Parti Vert après que sa conférence a adopté la motion « Le sionisme est du racisme ».

C'est une victoire pour le mouvement palestinien qu'un parti dominant ait adopté cette position.

Mara, qui faisait partie d’un bloc animé du Parti Vert, soutient la motion Le sionisme est un racisme. « Nous devons l’appeler comme ça », a-t-elle déclaré à Socialist Worker. « Nous avons demandé gentiment depuis longtemps et n’avons rien obtenu.

« L'apartheid en Afrique du Sud n'est pas tombé parce que les gens l'avaient gentiment demandé.

« Les partis politiques commencent à se rendre compte qu'ils doivent lire ce qui se passe dans la salle. L'apartheid a mis du temps à tomber, mais il est finalement arrivé au point où il est devenu inévitable.

« Quand on arrive à ce point critique, ce n'est vraiment qu'une question de temps avant que les politiciens ne rattrapent leur retard. »

Les opposants à la motion affirment que le sionisme n’est pas du racisme parce qu’il a de nombreuses définitions et signifie des choses différentes pour différentes personnes. Cela inclut les députés du Parti vert et l’ancienne chef du parti Caroline Lucas, qui mène la charge.

Il est vrai qu’il existe de nombreuses définitions du sionisme, qui est apparu comme une réponse à l’antisémitisme en Europe au XIXe siècle.

Mais la réalité du projet colonial sioniste en Palestine est le racisme – même avant la fondation d’Israël en 1948.

Comme Peter, le fils d’un survivant de l’Holocauste, l’a déclaré à Socialist Worker : « Les gens tentent de présenter le sionisme de cette manière abstraite en parlant d’une patrie juive.

« Mais il faut voir le sionisme comme ce que l'Etat israélien est en train de réaliser. Il faut dire que le sionisme est du racisme, parce que l'Etat israélien commet un génocide. »

Caroline, une autre membre du Parti Vert, a déclaré à Socialist Worker : « C'est bien du racisme. Peu importe ce qu'a pu signifier le sionisme au début, le peuple juif occupe exclusivement cette région.  »

« Tous les Juifs ne sont pas sionistes et tous les sionistes ne sont pas juifs. »

La réaction violente a secoué de nombreuses personnes, sans que les hésitations de Polanski face à l’assaut ne l’aident pas.

Horacio, un membre des Verts, a déclaré à Socialist Worker qu'il reconnaissait que le sionisme était du racisme et l'a décrit comme « une position courageuse ».

Mais il a ajouté : « Cela n'a aucune importance que le parti définisse le sionisme comme du racisme – je sais que c'est le cas. C'est une position courageuse.  »

« Je ne pense pas que le simple fait de le dire améliore les choses : il est plus important de demander des comptes au gouvernement travailliste. »

Le mouvement palestinien a pénétré profondément dans la société et comprend de nombreuses personnes qui soutiennent la « solution à deux États ».

Nous voulons que tous s’impliquent dans le mouvement et les persuadent.

Mais nous ne devrions pas sous-estimer la radicalisation et le virage à gauche d’un grand nombre de personnes. « Du fleuve à la mer » est devenu le bon sens pour de nombreux militants au-delà de la minorité qui le défendait autrefois.

Les opinions qui étaient autrefois défendues par des centaines de personnes représentent désormais les politiques de centaines de milliers et de millions de personnes.

L’immense pression exercée par le mouvement palestinien a contraint les travaillistes à changer radicalement de ton sur la Palestine.

Le ministre des Affaires étrangères Ed Miliband a été contraint d’admettre que le mouvement palestinien avait raison.

Il a annoncé des sanctions sur le commerce avec les colonies du territoire occupé. Et il a reconnu qu’il y avait « un nettoyage ethnique des Palestiniens dans les zones de Cisjordanie perpétré par des colons terroristes ».

Certains manifestants ne seraient pas convaincus par presque tout ce que fait le parti travailliste.

Le manifestant Gerry a déclaré à Socialist Worker qu'il trouvait le changement de Miliband « très peu convaincant ». « J’essaie de donner aux gens le bénéfice du doute, mais les actes sont plus éloquents que les mots », a-t-il déclaré à Socialist Worker.

« Ed Miliband a dit que ceux d'entre nous qui ont marché pour la Palestine avaient raison. Mais jusqu'à ce qu'il qualifie cela de génocide et mette un terme au commerce des armes, je ne pense pas que ses paroles apportent grand-chose. »

Mais la méfiance à l’égard du parti travailliste au sein du mouvement palestinien est profonde et généralisée.

Il existe un sentiment largement répandu au sein du mouvement selon lequel Le changement du parti travailliste est une victoire… et totalement inadéquat et hypocrite.

L'un des manifestants, Chris, portait une pancarte reliant le génocide de Gaza aux centres de données.

Elle a déclaré à Socialist Worker : « C'est la même technologie qui tue des enfants à Gaza et détruit l'environnement. Ce sont des géants de la technologie comme Palantir qui permettent le génocide et gagnent des milliards en exploitant la terre. « 

« Nous devons relier toutes les questions. Nous sommes ici pour la Palestine, mais la Palestine est au cœur de tant de questions.  »

« Nous ne pouvons pas attendre Burnham et Miliband. Ils sonnent mieux, mais il y a un long chemin à parcourir avant qu'ils puissent prétendre nous représenter. »

Tam McFarlane, du syndicat des pompiers FBU, a ajouté : « Même si nous saluons la déclaration du gouvernement de Westminster concernant les sanctions, elle doit aller beaucoup plus loin.

« Il y a un génocide à Gaza, nous devons prendre des mesures pour empêcher que cela ne se reproduise. »

Une autre manifestante, Emily, a déclaré à Socialist Worker : « Je pense qu'il est courageux de la part de Miliband de prendre une telle mesure, mais elle aurait également dû être prise depuis longtemps.

« Cela ne suffit pas : nous avons vu que la Grande-Bretagne a la capacité d'imposer immédiatement des sanctions à l'Iran et à la Russie. Ce qu'ils ont fait jusqu'à présent est le moins qu'ils puissent faire. »

Dans le même temps, elle a déclaré que cela « avait vraiment résonné » lorsqu’elle avait appris que le Parti Vert avait adopté la motion Le sionisme, c’est du racisme.

Awele a rejoint la manifestation au sein d'une délégation de Southend dans l'Essex. Interrogée sur le changement de ton du parti travailliste sur la Palestine, elle a déclaré à Socialist Worker : « Je ne vois toujours pas beaucoup de différence entre les principaux partis.

« J’ai l’impression qu’ils doivent nous écouter maintenant – et plus nous sommes forts, plus ils doivent nous écouter.

« Si le gouvernement veut sanctionner les colons en Cisjordanie, d'accord. Mais il devrait commencer par condamner Benjamin Netanyahu, l'ensemble du gouvernement, l'ensemble du projet. Tout le reste qu'il fait devrait être aligné sur cette condamnation. »

La semaine dernière devrait élever tous nos horizons alors que la Palestine continue de motiver et de mobiliser les gens.

Les travaillistes ne veulent pas rompre les liens de l'État britannique avec Israël – et indiquent clairement que l'objectif de la Grande-Bretagne est de réhabiliter la fausse « solution à deux États ».

Mais son changement a ouvert la porte à une forte poussée de griotte. Si le mouvement a raison, les travaillistes devraient-ils certainement mettre en œuvre leurs revendications ?

Si le mouvement a raison, les travaillistes devraient abandonner les accusations et lever l’interdiction de l’action palestinienne.

Sukana est la mère de Fatima, militante du groupe Filton 25 qui est actuellement jugée. Elle a déclaré lors de la manifestation : « Le gouvernement britannique utilise ses pouvoirs antiterroristes pour enfermer les militants directs dans les prisons pendant des mois, en attendant leur procès. Et pour la première fois dans l'histoire britannique, des militants qui ont été reconnus coupables uniquement de dommages criminels, les Filton 4, y compris ma fille, Fatima, ont été condamnés comme terroristes sans qu'aucune infraction terroriste ne soit liée à leur affaire. »

Et si Israël procède à un nettoyage ethnique, pourquoi l’Occident « démocratique » continue-t-il à soutenir un tel État ?

Notre tâche est de maintenir la pression et de lutter pour rompre les liens de l’État britannique avec Israël.

• 30 octobre : Journée internationale d'action en faveur des travailleurs portuaires. Voir Arrêtez la guerre pour plus d'informations. Que pouvez-vous faire dans votre section syndicale, sur votre lieu de travail ou sur votre campus ?