Le spectre du socialisme hante l’Amérique

Un spectre hante les États-Unis : le spectre du socialisme. Des sondages ont montré que 39 pour cent des Américains ont une opinion positive du socialisme, et parmi les jeunes, ce chiffre s'élève à plus de la moitié.

En juillet, les candidats socialistes ont remporté des victoires électorales aux États-Unis.

Ce succès a suscité d’importants débats parmi les socialistes sur la relation entre les élections et les mouvements de masse et sur ce qu’ils peuvent gagner.

Aminah est coprésidente de la branche des Socialistes démocrates d'Amérique (DSA) à Minneapolis, Minnesota. Aminah a déclaré à Socialist Worker : « Les gens sont agités, ils sont en colère contre les injustices du système et de la structure capitalistes.

« Nous devons nous organiser en masse pour une vision socialiste. Je pense que les gens n'en ont pas fini avec les élections, évidemment l'histoire entière de ce pays est un spectacle à chaque cycle électoral, mais les gens veulent plus.

« Les organisateurs doivent comprendre que le lieu de travail est un lieu de lutte, que le logement est un lieu de lutte et que les élections peuvent également être un lieu où nous pouvons faire pression.

« Nous devons nous engager dans des combats sur tous les fronts, comme le font les suprémacistes blancs et les libéraux, donc l'ignorer ne le fera pas disparaître. Au lieu de cela, nous pouvons nous emparer de ces espaces, comme nous le voyons dans les victoires du DSA au Colorado et à New York, mais nous savons que le combat n'est pas terminé simplement parce que nous avons remporté quelques élections. »

La montée du soutien au socialisme est le fruit de mouvements militants généralisés en solidarité avec la Palestine et contre la terreur des glaces.

Scott, membre du Mountain Caucus de gauche du DSA, a déclaré à Socialist Worker : « La Palestine est sans aucun doute la question morale de notre époque. Et s'opposer à Ice et à ses déportations est définitivement à la hauteur. « 

« Celles-ci ont servi à développer le DSA probablement presque plus que n'importe quelle autre lutte. Je veux dire, en particulier les campagnes appelant à l'abolition de la glace et contre la glace. Surtout à Kansas City, au Missouri et à Minneapolis.

« La Palestine a contribué à notre croissance partout dans le monde. Je dirais que c'est ce qui nous a permis de percer, car aussi longtemps que notre organisation existe sous cette forme, nous avons toujours été contre la dépossession des Palestiniens et le vol de leurs terres », a ajouté Scott.

Un membre du DSA à Portland a expliqué à Socialist Worker comment ils s'organisent sur le terrain dans la ville. « Le chapitre de Portland est très bien capable de mobiliser les bénévoles et les manifestants », a-t-elle déclaré.

« Il y a quelques semaines, une organisation sioniste locale a tenté de retirer à huis clos l'un de nos membres de son poste au sein d'un conseil scolaire. La section a réussi à mobiliser quelques dizaines de bénévoles pour protester et attirer l'attention du public sur ce problème.

« Les sionistes étaient en infériorité numérique et notre membre a fini par conserver son siège. Ainsi, en plus de la quantité de travail que le chapitre travaille avec d'autres mouvements comme le Boycott, le Désinvestissement et les Sanctions, cela signifie que nous réussissons bien à sensibiliser et à contrôler le récit. »

Mais malgré ces succès, les membres du DSA ont également compris qu’il en faudrait davantage pour remporter des victoires décisives pour la Palestine et contre Ice. Elle a ajouté « Sommes-nous encore capables d'apporter un réel changement ? Non. La ville passe toujours des contrats avec des entreprises qui aident le génocide. Des centres de données sont toujours en construction. La glace emmène toujours les gens la nuit. »

Les socialistes démocrates ont remporté les élections à la mairie de Seattle et de New York et devraient gagner à Washington DC, la capitale américaine.
Les membres du DSA ont également remporté les élections primaires dans des États comme le Colorado et New York.

Ils se sont présentés sur des plateformes pro-palestiniennes et se sont opposés à des candidats soutenus par le groupe pro-israélien American Israel Public Affairs Committee, qui a dépensé des milliards de dollars pour défendre les candidats sionistes.
La candidate du DSA à New York, Darializa Avila Chevalier, appelle à l'abolition des prisons.

Et une autre candidate new-yorkaise, Claire Valdez, appelle à la nationalisation de l'industrie aérienne. Scott a expliqué à Socialist Worker comment leurs politiques de principe gagnent du soutien. « Claire Valdez est un membre cadre du DSA. C'est quelqu'un dont la carrière politique vient entièrement de l'intérieur du chapitre », a déclaré Scott.

« Je pense qu'elle a beaucoup de principes. Elle est la seule candidate au Congrès qui promet un soutien inconditionnel à l'autodétermination palestinienne. C'est écrit inconditionnel sur son site Internet, ce qui m'impressionne. »

La classe dirigeante américaine est terrifiée par le socialisme. Donald Trump a prévenu : « Ce sont des communistes purs et durs et impies ». Le président républicain de la Chambre, Mike Johnson, a déclaré plus tôt ce mois-ci : « Les barbares sont à l’intérieur de la porte ».

Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a publié un rapport dans lequel il affirme que le socialisme démocratique, ainsi que des mouvements comme Black Lives Matter, sont une façade pour le gouvernement cubain et sont « conçus pour retourner l'Amérique contre elle-même ».

Les démocrates s’inquiètent également de la popularité du socialisme. Le gouverneur démocrate du Colorado, Jared Polis, a déclaré : « Je me soucie profondément de notre État et je ne veux pas que les socialistes le détruisent. Dans un Colorado pour tous, nous ne pensons pas moins à quiconque en raison de sa valeur nette. » Polis a une valeur nette de 400 millions de dollars.

Les partis dominants partagent la peur du socialisme, mais il y a de grands débats à gauche sur la signification de ce mot.

Aminah a déclaré à Socialist Worker : « Le socialisme signifie dirigé par le peuple, il est enraciné dans l'histoire des sociétés communautaires selon lesquelles tous les biens, services et activités sociales sont destinés au service du peuple et à l'environnement. Ce n'est pas une transaction. »

Mais pour certains membres du DSA, la définition du socialisme est plus vague.

Scott a déclaré à Socialist Worker : « la tente au sein de DSA est incroyablement grande ». L'organisation est officiellement engagée en faveur du socialisme démocratique et opposée au stalinisme. Ses membres peuvent aller des sociaux-démocrates aux socialistes, voire à certains maoïstes.

Un membre du DSA de Portland a déclaré à Socialist Worker : « Pour être franc, je ne sais pas si les membres du DSA peuvent être considérés comme « socialistes » spécifiquement.

« Il existe des frictions intenses entre les gens qui croient au socialisme et les progressistes qui élargissent la définition du socialisme de manière très large. »

Elle a déclaré à Socialist Worker que sa section avait voté pour soutenir un candidat soutenu par un syndicat de police. Ce candidat n’a cependant pas réussi à obtenir la « majorité qualifiée » nécessaire pour obtenir l’approbation officielle du DSA.

Alors que le DSA considère son projet comme « la construction d’un parti », il présente des candidats appartenant à la liste majoritaire du Parti démocrate. Il existe toujours un risque que ses élus soient tirés vers la droite par l’establishment démocrate.

La députée de New York, Alexandria Ocasio Cortez (AOC), est membre du DSA et a été soutenue par l'organisation. Mais depuis qu’elle a été élue, elle a voté en faveur d’armes « défensives » pour Israël.

Scott a déclaré à Socialist Worker « AOC considère DSA comme l'une des nombreuses organisations qui l'ont aidée à gagner. Elle ne pense pas qu'elle nous doit beaucoup, je pense. » Le DSA a depuis retiré son soutien à son égard.

Zohran Mamdani a été élu maire de New York en tant que socialiste aux promesses radicales. Depuis son élection, il a gelé les loyers et introduit une taxe sur les résidences secondaires. Mais il a également maintenu au pouvoir la commissaire de police milliardaire, Jessica Tisch. Et Mamdani est revenu sur sa promesse d’arrêter le criminel de guerre Benjamin Netanyahu.

Vicky, membre du DSA, a déclaré à Socialist Worker : « Zohran est la figure de proue de la gauche moderne et pour cause, il a été très efficace pour mobiliser et obtenir le soutien populaire. Je pense qu'il fait du mieux qu'il a pu. »

Mais d'autres membres du DSA sont plus critiques à l'égard de la stratégie de Mamdani. April, du DSA de New York et du caucus Réforme et Révolution, a déclaré à Socialist Worker : « La victoire de Zohran en novembre a été un coup terrible porté à la classe dirigeante et à l'establishment politique.

« Son administration a déjà obtenu en six mois des gains importants, quoique limités, pour les travailleurs. Mais la stratégie de la direction de NYC-DSA freine les opportunités politiques. »

Scott avait également des doutes, affirmant que Mamdani « respecte la stratégie du chapitre, qui est une stratégie qui subordonne presque tout à l'adoption de réformes qui aident la classe ouvrière de New York dans l'intérêt de renforcer la popularité et la crédibilité de son projet.

« Je pense qu'il a commis beaucoup d'erreurs, notamment en ce qui concerne la police. Ne pas dissoudre le groupe de réponse stratégique au sein de la police, ne pas licencier Tisch, ce sont de très mauvaises choses. »

L'approche de Mamdani, qui se concentre sur la mise en œuvre de réformes pratiques pour la classe ouvrière, a été qualifiée de « socialisme des égouts ».

Un autre membre du DSA a déclaré à Socialist Worker : « Je ne suis pas sûr du 'socialisme des égouts' de Zohran, j'ai l'impression qu'il s'agit plutôt d'une 'social-démocratie des égouts'. Le temps nous dira si cela fonctionne, c'est certainement efficace pour nous gagner du soutien. »

Le DSA compte 120 000 membres et est devenu la plus grande organisation socialiste de l’histoire des États-Unis. Il a dépassé le Parti Socialiste d'Amérique (SPA) qui comptait 113 000 membres à son apogée en 1912.

Le SPA était dirigé par Eugène V Debs, un marxiste qui s'est présenté à plusieurs reprises à la présidence. Lors de l'élection présidentielle de 1912, il obtint 900 000 voix, soit 6 % du total.

Debs faisait partie de l’aile gauche du SPA. Il s'opposait à une stratégie purement électorale et considérait la lutte ouvrière comme le moteur du changement social.

Il a dit un jour : « Vous ne voterez jamais pour la création de la République Socialiste. »

Debs a compris que le Parti démocrate faisait partie du problème. Il a soutenu qu’il n’y avait « absolument aucune différence » entre les démocrates et les républicains parce qu’ils défendaient tous deux le capitalisme. Pour Debs, le but de se présenter aux élections était de stimuler la lutte.

Pour une grande partie des dirigeants du DSA, l’accent reste toujours mis sur la victoire aux élections. Les mouvements sociaux de masse sont subordonnés à l’objectif d’élire des candidats socialistes.

Victor Fernandez, membre de Marx21 à Los Angeles, a déclaré au Socialist Worker : « Le DSA tombe dans le piège de faire des élections et de ne pas construire de mouvements. »

Mais certains adhèrent à l’héritage de Debs et du socialisme révolutionnaire. April, du Reform and Revolution Caucus, appelle à une « stratégie électorale de lutte des classes ».

Elle a déclaré à Socialist Worker : « plutôt que de traiter les socialistes au pouvoir comme des individus, de « meilleurs » politiciens, nous devons construire des campagnes de masse qui utilisent les revendications de nos programmes électoraux comme catalyseurs d’une organisation de classe indépendante.

« Ce qu'il faut, c'est une stratégie alternative qui reconnaisse que notre seule source de 'capital politique' est le pouvoir de la classe ouvrière organisée. »