Lettres : Que faut-il pour mettre fin à la violence contre les femmes ?
La montée des idées et attitudes misogynes se reflète non seulement dans la société mais aussi dans les salles de classe – et il s’agit d’une urgence.
L’ampleur menaçante de la violence contre les femmes et les filles (VAWG) est continuellement prolifique sous le capitalisme. Comme le rapporte l'Office for National Statistics, la violence contre les femmes et les filles représente environ 20 % de tous les crimes enregistrés en Angleterre et au Pays de Galles.
Une femme est assassinée par un homme environ tous les trois jours, et bien que 816 493 cas de violence domestique aient été signalés à la police en 2025, l’estimation des cas incluant ceux non signalés s’élève à près de 4 millions.
Alors, que propose le gouvernement travailliste pour résoudre ce problème ? En décembre, Jess Phillips a annoncé qu'un enseignement sur la misogynie et des « cours anti-misogynie » seraient déployés dans les écoles. Cela fait partie de la stratégie du gouvernement visant à réduire de moitié tous les incidents de violence contre les femmes et les filles au cours des 10 prochaines années.
La réponse de Kemi Badenoch à la proposition du parti travailliste a été de détourner la responsabilité des violences envers les femmes et les filles vers les réfugiés et les migrants, attisant ainsi davantage les flammes du racisme méprisable que Nigel Farage, Tommy Robinson et leurs partisans fascistes incitent. Il n’existe aucune preuve suggérant un lien entre l’origine ethnique, la culture et la violence contre les femmes et les filles dans ce pays. À Londres, 53 pour cent des crimes de violence sexuelle contre les femmes sont commis par des ressortissants blancs, qui représentent environ 36 pour cent de la population de Londres.
Alors que les violences envers les femmes et les filles constituent déjà une épidémie nécessitant une prévention sérieuse. Les révolutions en ligne et de l’IA ont encore alimenté l’idéologie misogyne en recrutant des garçons et des hommes dans leurs structures d’« inceldom » et de « pick-up artistique » à travers la manosphère.
Laura Bates explique que « la manosphère bouleverse complètement le récit des privilégiés et des victimes. Elle dit aux hommes qu'ils souffrent et rejette la faute sur les femmes ».
La vérité du message diffusé par la manosphère est que les hommes souffrent véritablement. Le mensonge est que c’est la faute des femmes, et non le système capitaliste néolibéral qui en est réellement responsable.
Certes, l’éducation et la conversation autour de la misogynie sont vitales, mais il n’est pas possible de parler aux jeunes garçons à l’école des problèmes de la misogynie sans aborder les problèmes qui les amènent à ces conclusions.
L’émission Netflix Adolescence a été un formidable catalyseur pour ouvrir le débat sur la misogynie à l’école, en particulier dans le contexte de la manière dont la radicalisation peut être si cachée via Internet.
Cependant, le débat actuel axé sur les garçons et les jeunes hommes est-il efficace dans son intention de prévenir les préjudices envers les femmes et les filles ? Le message d'Adolescence a fait connaître son urgence à un large public, mais son sens a été détourné – le résultat s'est soldé par une poussée accrue vers les forums incel extrémistes.
Alex Blower de Boys' Impact souligne que nous devons être prudents quant au langage que nous utilisons à l'égard des garçons lorsque nous parlons de VFF, soulevant le problème du langage consistant à « cibler » les garçons pour lutter contre la misogynie en les considérant comme des « auteurs de violences en attente » étant contre-productif.
Blower pense que nous avons besoin d'une approche beaucoup plus empathique et solidaire de l'éducation autour du comportement masculin dès l'âge scolaire comme méthode de prévention, en donnant plutôt la priorité à l'éducation sur le consentement, les relations et l'encouragement à impliquer les garçons dans leurs émotions.
Alors, où peut-on tirer des conclusions à ce sujet à gauche ? Eh bien, la misogynie n’est pas intrinsèquement ancrée dans les os des garçons et des hommes.
L’éducation est-elle importante en tant que méthode de sensibilisation ? Oui. Mais cela ne résoudra pas le problème de la violence contre les femmes sans changer le système sexiste, patriarcal et capitaliste qui transmet ces idées jusqu’à la classe ouvrière.
La véritable prévention dont nous avons besoin maintenant, ce sont des logements abordables, des salaires décents, un NHS qui soutient la santé mentale et la lutte contre les géants de la technologie qui constituent un terrain fertile pour les idéologies qui perpétuent la violence contre les femmes. En fin de compte, ce dont nous avons besoin, c’est d’une révolution socialiste.
La peur grandit en Ouganda
En janvier, Yoweri Museveni aurait remporté 71,6 pour cent des voix aux élections présidentielles ougandaises.
Après avoir été en Ouganda pendant la préparation, il y avait une opposition évidente au régime de Museveni.
La coupure très attendue d’Internet a réduit la menace d’une opposition à Museveni qui entre dans sa 40e année au pouvoir.
Bobi Wine, leader de la Plateforme d'unité nationale et plus proche adversaire de Museveni, a fait campagne contre l'autoritarisme et pour donner du pouvoir aux Ougandais ordinaires. Cela a entraîné des dizaines de milliers de personnes dans la rue.
Mais les conversations avec les Ougandais suggèrent que ses partisans étaient peu convaincus que cela se refléterait dans les élections. La répression étatique a semé la peur. Mais je crois qu’il existe simultanément une peur encore plus grande de ce qui pourrait arriver une fois Museveni parti.
L’Ouganda n’a jamais connu de transition pacifique du pouvoir. Museveni a plus de 80 ans, son soutien public diminue et les tensions ethniques augmentent.
Ce ne sont pas seulement les élections non démocratiques qui inquiètent les Ougandais, mais aussi les conséquences inévitables de sa mort.
Kachanda Irwin, sud de Londres
Les accusations de sorcellerie ont servi les riches
Judy Cox résume richement la dynamique du pouvoir dans la chasse aux sorcières.
Partout, la suspicion s’est surtout portée sur les personnes démunies, en particulier sur les femmes.
Judy mentionne que le roi d'Écosse, Jacques VI, croyait aux accusations concernant le 5e comte de Bothwell : il était lié à des sorcières accusées.
Mais James décida alors que de telles accusations étaient inutiles, probablement en raison de l'importance de Bothwell.
Judy n'a pas le temps de mentionner que, même selon les normes aristocratiques de l'époque, ce Bothwell était un meurtrier multiple et un intrigant mortel.
Contre les gens chics, les accusations choquantes étaient des instruments de propagande. Les propagandistes catholiques les avaient utilisés contre la seconde épouse d'Henri VIII, Anne Boleyn. Une fois décapitée, elle était considérée comme une sorcière.
Malgré les accusations, Bothwell a vécu jusqu'à la soixantaine.
Moins les relations de pouvoir et d’information sont égales, plus une idéologie peut être flexible. Ou est-ce possible ?
Logie Barrow, par courriel
L’IA ne combattra pas la stigmatisation
Un récent article d'opinion paru dans le journal The Guardian suggérait que le recours à des thérapeutes IA était une bonne chose pour lutter contre la stigmatisation liée à la santé mentale.
Loin de réduire la stigmatisation, l’utilisation de l’IA ne fait que renforcer l’idée selon laquelle la maladie mentale est quelque chose qui doit rester privé.
Au lieu de parler à un ordinateur qui n’a pas la capacité de comprendre les émotions humaines, peut-être devrions-nous éroder la stigmatisation en nous parlant.
Pourquoi affaiblir davantage nos liens émotionnels ?
Elliot Wright, Liverpool
