Une histoire d'action pour faire tomber la machine de guerre
Le mouvement Palestine est dans une longue tradition de désobéissance civile de masse contre la volonté de l'État à la guerre et à l'impérialisme
La Palestine Action est le premier groupe d'action directe de l'histoire britannique à être interdit en vertu de la législation anti-terroriste. Mais il se situe dans une longue tradition d'action directe contre la machine de guerre capitaliste.
Cette tradition peut nous aider à naviguer dans la façon de s'opposer à l'impérialisme et à la guerre aujourd'hui.
Les socialistes et les radicaux ont risqué la violence pour s'opposer à la guerre des Boers de 1899-1902. Les militants anti-guerre ont distribué des tracts dans des trains et ont forcé l'attention du public à la brutalité des forces britanniques.
Jean-Baptiste Sipido, un anarchiste belge de 15 ans, a tenté sans succès d'assassiner le prince de Galles, plus tard le roi Edward VII, en avril 1900.
Sipido a tiré dans la voiture des chemins de fer du prince pour protester contre la mort de quelque 30 000 civils Boers dans des camps de concentration britanniques en Afrique du Sud. Sipido a été acquitté par un tribunal – à la fureur de l'establishment britannique.
Le déclenchement de la Première Guerre mondiale a déclenché une vague de patriotisme. Mais environ 20 000 personnes ont refusé de se battre pour des raisons politiques, religieuses ou éthiques.
Ces objecteurs de conscience ont été jetés en prison et traités brutalement. Beaucoup ont été envoyés à l'avant pour faire les emplois les plus dangereux.
Alors que l'abattage industriel se mettait en place, les actions individuelles se sont gonflées dans un flot collectif de résistance. Les soldats ont commencé à prendre des mesures directes en refusant d'obéir aux ordres.
La première grande mutinerie sur le continent britannique a éclaté au début de 1918 lorsque les mitrailleuses ont organisé une grève de masse à Pirbright à Surrey. En novembre, une mutinerie à Shoreham, Sussex, a forcé l'armée à démobler mille soldats.
Des mutineries plus soutenues ont eu lieu dans les camps de l'armée autour de Calais en janvier 1919. Au camp de Val de Lievre, les troupes ont installé des grève, élu un conseil des soldats et appelé à une grève d'agencer.
En trois jours, 20 000 soldats ont rejoint la mutinerie, y compris les unités auxiliaires féminines. Les travailleurs ferroviaires français ont arrêté le mouvement des biens militaires britanniques en solidarité.
Les chefs de l'armée ont été contraints de concéder aux demandes des soldats pour améliorer les conditions et une démobilisation plus rapide.
La prochaine grande vague d'action directe contre la guerre a éclaté contre la menace d'annihilation nucléaire. En 1957, le Comité d'action directe contre la guerre nucléaire a été formé, cela est devenu la campagne pour le désarmement nucléaire (CND). Lord Bertrand Russell était un philosophe éminent qui avait purgé six mois de prison pour s'être opposé à la Première Guerre mondiale.
Il est devenu le premier président du CND en 1958, mais a démissionné deux ans plus tard pour diriger le comité de 100. Le comité a promis d'être plus militant que le CND, dont la direction s'est opposée à la violation de la loi.
Russell voulait de nouvelles tactiques. Il a fait valoir que la désobéissance civile de masse pourrait «rendre la folie du gouvernement impossible et obliger les soi-disant hommes d'État à acquiescer dans des mesures qui rendraient la survie humaine possible».
Le premier acte de désobéissance civile du comité, une manifestation assis au ministère de la Défense (MOD), a eu lieu le 18 février 1961. Entre 1 000 et 6 000 personnes ont participé, mais il n'y a eu aucune arrestation. Lors du prochain siège, le 29 avril sur la place du Parlement, la police a arrêté 826 personnes.
Les militants de la guerre anti-nucléaire prévoyaient de bloquer les routes de Trafalgar Square le 17 septembre. Une semaine avant la manifestation, les membres du comité ont été convoqués devant le tribunal pour avoir incité le public «à commettre des violations de la paix».
Le tribunal les a liés pour 12 mois avec une promesse de bonne conduite. Mais 32 ans, dont Russell, alors âgé de 89 ans, a plutôt choisi la prison.
Les manifestations assis ont aidé à construire un mouvement de masse. Environ 15 000 ont assisté à la manifestation du 17 septembre. Ceci malgré la police invoquant la loi de 1936 de l'ordre public, ce qui a rendu illégal le centre de Londres ce jour-là. Plusieurs milliers se sont assis et il y a eu 1 314 arrestations.
Le succès de la manifestation de septembre a encouragé le Comité à passer des sites symboliques à Londres à une action directe de masse sur les sites d'armes nucléaires.
Ils ont prévu une journée d'action directe le 9 décembre. Les militants devaient entrer dans les bases de l'Air Force et s'asseoir sur les pistes. Il y aurait simultanément les reposs dans les villes dans les villes.
L'établissement était inquiet par cette escalade et s'est tourné vers la répression. Des militants anti-guerre avaient été poursuivis pour incitation à la violation de la paix. Mais ils ont maintenant fait face à des poursuites pour les infractions beaucoup plus graves de complot et d'incitation à vioder la loi officielle sur les secrets de 1911. Dans la perspective de la manifestation, une succursale spéciale a fait une descente dans les bureaux du comité et a arrêté six de ses organisateurs qui sont devenus connus sous le nom de «Wethersfield Six». Ils ont été condamnés à 18 mois de prison.
Le 9 décembre d'action, des milliers de policiers ont mobilisé et arrêté 850 militants dans tous les emplacements. En mars 1962, Russell s'est adressé à une manifestation assis sur la place du Parlement contre les condamnations du Wethersfield Six. La police a arrêté les 1 172 manifestants.
Mais il y avait un sentiment croissant que de telles manifestations ne créeraient pas de mouvement de masse contre les armes nucléaires. Les phrases dures pour le Wethersfield Six ont ramené la puissance répressive de l'État. Le comité de 100 a été fini en octobre 1968.
Russell croyait en un «humanisme radical». Personne ne pouvait échapper à l'horreur d'une guerre nucléaire – donc tout le monde avait l'intérêt de la protester contre cela.
Cette approche n'a pas reconnu les intérêts distincts de la classe dirigeante. Il est marié à l'impérialisme – et rivalisera avec ses rivaux quel que soit le coût.
La revue socialiste internationale, le précurseur du travailleur socialiste, a soutenu en 1961 que la stratégie de Russell avait sous-estimé à la fois les dangers et les possibilités d'une action directe.
Le danger était que l'action directe soit devenue la seule forme d'action, l'une entreprise par un groupe courageux et exclusif. Les possibilités étaient que l'action directe pouvait impliquer un grand nombre de syndicalistes, comme les mineurs du sud du Pays de Galles qui ont rejoint un sit-in au mod.
La campagne contre les armes nucléaires a continué d'impliquer l'action directe de masse et les mobilisations de masse.
Les femmes ont installé un camp à l'extérieur de la base aérienne des États-Unis à Greenham Common, Berkshire, en septembre 1981. Les missiles de croisière américains devaient être stationnés à la base et des milliers de femmes ont tenté de bloquer l'armée. La campagne a mobilisé des dizaines de milliers dans les rues.
En octobre 1983, quelque 400 000 ont défilé à Londres. Le rallye a été abordé par le leader de l'époque, Neil Kinnock. En mars 1991, tous les missiles de croisière avaient quitté la base.
Les dangers et les possibilités d'action directe sont toujours apparents. L'action directe la plus efficace implique des mobilisations de masse. Et les mobilisations de masse les plus efficaces encouragent une action directe contre la machine de guerre.
Les jurys acquitnt des démolisseurs d'armes
Les jurys sont composés de gens ordinaires. Ils ont le droit d'acquitter les défendeurs en raison de la conscience et ont souvent exercé leur droit d'acquitter ces protestations de guerre et de génocide.
Le Ploughshares Four a fait irruption dans le site de l'aérodrome de Warton British Aerospace, près de Preston, Lancashire en 1996. Les femmes ont provoqué entre 1,4 et 2,5 millions de livres sterling de dommages à un avion de guerre Bae Hawk. Le plan de guerre devait être utilisé par l'armée indonésienne contre le pays occupé illégal du Timor oriental.
Les femmes sont restées sur le site, avec l'intention d'être trouvées par la sécurité. Mais ils sont passés inaperçus et ont dû appeler la sécurité du hangar.
Ils ont été arrêtés pour dommages criminels et complot en vue de commettre des dommages criminels. Ils ont passé six mois en détention provisoire dans HMP Risley, condamné à une peine de dix ans de prison.
Ils ont plaidé non coupable, arguant qu'ils «agissaient pour empêcher l'aérospatiale britannique et le gouvernement britannique d'aider et de encourager le génocide». Ils ont été déclarés non coupables de dommages criminels.
Les Raytheon Nine étaient des militants de la Derry Anti-War Coalition qui ont pris des mesures directes contre l'usine Raytheon à Derry, dans le nord de l'Irlande. Les missiles de Raytheon ont été utilisés pour massacrer des civils dans l'invasion du Liban par Israël.
Les neuf militants ont fait irruption dans les bureaux de Raytheon le 9 août 2006. Ils ont détruit des ordinateurs et des documents et causé environ 350 000 £ de dégâts.
Six ont été accusés de dommages criminels et de se détacher, dont feu Colm Bryce. Eamonn McCann a été reconnu coupable du vol de deux disques informatiques et acquitté de toutes les autres accusations, et les autres ont été acquittés de toutes les accusations.
Deux partisans de l'action Palestine ont été accusés de complot pour causer des dommages criminels en octobre 2023. La paire a conduit une camionnette dans les portes principales de l'usine de drones d'UAV à Leicester. Ils allumèrent des fusées, déployaient un drapeau palestinien et couvraient l'entrée de peinture rouge pour symboliser le sang palestinien versé par Israël.
L'usine appartient à des systèmes Elbit et à la fourniture de drones à Israël.
Les défendeurs ont fait valoir qu'ils avaient agi pour prévenir les crimes d'Elbit et sauver des vies en Palestine. Un jury les a acquittés en décembre 2024.
Comment les travailleurs ont dirigé le mouvement de boycott
Le mouvement de boycott, de désinvestissement, sanctionne le mouvement pour les boycotts des consommateurs et institutionnels d'Israël.
Certains des boycotts les plus efficaces ont été effectués par des travailleurs.
Le 10 mai 1920, les dockers de l'Est de Londres ont refusé de charger des munitions à un navire à destination de la Pologne qui devait être utilisé contre la Russie bolchevique.
La révolution bolchevique en octobre 1917 a été alimentée par une haine de la Première Guerre mondiale. Le gouvernement britannique a rejoint une alliance impérialiste cherchant à renverser l'état des nouveaux travailleurs.
Mais de nombreux travailleurs ont été inspirés par la révolution. L'un d'eux, l'épouse de Docker, Melvina Walker, a mené la campagne à boycotter les navires de munitions.
À la fin du mois, les syndicats des Dockers et des Railway ont fait la politique de refuser de charger des munitions à destination de la Russie.
Pas de jets de fabrication écossaise pour Pinochet
Le 11 septembre 1973, le président Salvador Allende, le président socialiste démocratiquement élu du Chili a été renversé lors d'un coup d'État dirigé par le général Augusto Pinochet.
Six mois plus tard, les travailleurs de l'usine Rolls-Royce à East Kilbride, en Écosse, ont découvert que les moteurs sur lesquels ils travaillaient se dirigeaient vers l'armée de l'air de Pinochet.
Quatre travailleurs ont refusé de réparer les moteurs des avions Hawker Hunter de Hawker Hunter de l'Air Force. Les quatre moteurs ont été jetés à l'extérieur. Sans protection contre les éléments, ils étaient inutiles en un an.
Hortensia Bussi, la veuve d'Allende, a visité Glasgow en 1975 et a exprimé sa gratitude. Des centaines de lettres de remerciements ont afflué au fil des ans.
