Une semaine où les meurtres d'Israël choquent le soutien de l'Occident à sa guerre
L'annonce par Israël du retrait de toutes ses troupes du sud de Gaza intervient après sept jours de pressions intenses.
lundi 1er avril
- Israël tue des travailleurs humanitaires étrangers à Gaza
- Ses avions bombardent l'ambassade iranienne en Syrie
L'armée israélienne a lancé une attaque au missile contre des travailleurs humanitaires du groupe World Central Kitchen et a tué sept personnes. L'équipe venait de livrer plus de 100 tonnes de vivres depuis un entrepôt de Deir al-Balah, dans le centre de Gaza.
Les Israéliens ont tiré sur une première voiture sur une route qu'ils avaient convenu que le convoi devrait emprunter. Il a ensuite systématiquement ciblé deux autres voitures, les détruisant toutes avec des missiles. Les frappes ont eu lieu alors que tous les véhicules portaient le logo du groupe humanitaire et en pleine coordination avec l'État israélien.
Même les médias pro-israéliens occidentaux sont indignés lorsqu’il devient clair que parmi les morts figurent des personnes originaires de Grande-Bretagne, de Pologne, d’Australie et un double citoyen américano-canadien, ainsi qu’un Palestinien, Saifeddin Issam Ayad Abutaha.
Le même jour, des avions militaires israéliens ont bombardé l'ambassade d'Iran en Syrie, tuant sept membres de son personnel, dont trois hauts commandants militaires. Les bombardements constituent une nette escalade de la guerre. Certains commentateurs suggèrent qu’Israël tente de provoquer l’Iran et d’entraîner ensuite les États-Unis dans une guerre régionale plus vaste.
Pendant ce temps, à Tel Aviv, la capitale israélienne, les protestations contre la gestion de la guerre à Gaza par le président Benyamin Netanyahou se multiplient.
mardi 2 avril
- Israël admet l'attaque d'un convoi humanitaire
Une violente réaction internationale a suivi l'attaque du convoi humanitaire, même les plus grands partisans d'Israël étant sous pression pour la critiquer. Mais Netanyahu ne peut se résoudre qu’à présenter des demi-excuses.
« Malheureusement, le dernier jour, il y a eu un cas tragique où nos forces ont frappé involontairement des innocents dans la bande de Gaza… Cela arrive en temps de guerre », a-t-il déclaré.
Craignant une réaction violente, le président américain Joe Biden s’est dit « indigné et navré » par ce meurtre.
Pourtant, l’administration Biden continue de faire pression sur le Congrès américain pour qu’il approuve un projet de vente d’avions de combat F-15 d’une valeur de 18 milliards de dollars à Israël. L’accord, qui serait l’un des plus importants jamais signés, porterait également sur les munitions. Israël dispose déjà de suffisamment de F-15 pour détruire Gaza. Mais il en veut plus pour pouvoir cibler l’Iran, la Syrie et le Liban.
Jusqu’à présent, la Maison Blanche n’a rien à dire sur le bombardement israélien de l’ambassade iranienne en Syrie.
mercredi 3 avril
Les corps des six employés internationaux de World Food Kitchen sont transportés hors de Gaza, mais l'indignation face à ces meurtres ne semble que croître. Toutes les principales agences d'aide alimentaire se sont désormais retirées de Gaza jusqu'à ce qu'elles reçoivent des garanties de sécurité de la part du gouvernement israélien, ce qui accroît le nombre de personnes affamées.
La pression sur le gouvernement à propos des ventes d’armes britanniques à Israël s’accentue, certains conservateurs affirmant même qu’il faudrait y mettre un terme. Ils craignent que « l’ordre fondé sur des règles » dont dépend l’impérialisme ne soit brisé par la guerre à Gaza.
La Maison Blanche a finalement répondu à l'attaque israélienne contre l'ambassade iranienne en Syrie. « Non, nous ne soutenons pas les attaques contre des installations diplomatiques », a déclaré un porte-parole.
jeudi 4 avril
- Biden menace de changer la politique d’Israël
Lors d’un appel téléphonique tendu – dont les détails ont été divulgués aux médias – Biden a déclaré à Netanyahu qu’il devait y avoir un « cessez-le-feu immédiat ». Il a ajouté que la politique américaine à Gaza dépend des mesures « mesurables » qu’Israël prend pour remédier aux « dommages causés aux civils, aux souffrances humanitaires et à la sécurité des travailleurs humanitaires » dans l’enclave.
Israël a répondu en annonçant qu'il rouvrirait le passage de Beit Hanoun avec le nord de Gaza. Elle a également annoncé qu'elle ouvrirait « temporairement » le port d'Ashdod pour recevoir de l'aide. Cela permettrait à l'aide de la Jordanie d'acheminer par le passage de Karem Abu Salem vers le sud de Gaza, a-t-il ajouté.
Le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a déclaré que de telles « mesures dispersées » n’étaient pas suffisantes.
La pression américaine a favorisé une nouvelle série de spéculations sur les pourparlers de cessez-le-feu en Égypte. Et l’horreur persistante exerce désormais une pression sur l’establishment juridique britannique. Quelque 600 personnalités juridiques, dont trois juges à la retraite de la Cour suprême, ont appelé le gouvernement à suspendre les ventes d'armes à Israël.
vendredi 5 avril
- Netanyahu veut prolonger la guerre
Piqué par son isolement international croissant, Israël tente d’entraîner le Liban et l’Iran dans une guerre plus large dont il espère qu’elle galvanisera le soutien occidental. Les bombardements israéliens ont tué le commandant de la résistance libanaise du Hezbollah, Ali Ahmed Hassin, dans le village d'al-Sultaniyah. Les politiciens israéliens exigent que Tsahal aille encore plus loin et lance une invasion.
Parallèlement, le gouvernement israélien a publié son rapport sur l'assassinat de travailleurs humanitaires internationaux au début de la semaine. Il admet avoir tiré les missiles qui ont touché le convoi humanitaire à Deir al-Balah, avoir limogé deux officiers de l'armée et sanctionné trois autres.
L'armée a refusé de répondre à toutes les questions sur les près de 200 autres travailleurs humanitaires qu'elle a tués au cours des six mois de guerre. Il sait qu’il subit beaucoup moins de pression à cause de ces décès car la plupart étaient des Palestiniens.
Scott Paul d'Oxfam a déclaré : « Soyons très clairs. C’est tragique, mais ce n’est pas une anomalie… Le meurtre de travailleurs humanitaires à Gaza a été systémique.
samedi 6 avril
- Sunak est choqué par l'effusion de sang mais reste aux côtés d'Israël
Le Premier ministre Rishi Sunak a déclaré que bien qu'il soit « choqué par l'effusion de sang » de la guerre israélienne contre Gaza, il continue de défendre « le droit d'Israël à défendre sa sécurité ». Les conservateurs sont clairs sur le fait qu’ils continueront à armer Israël. Et cela rend furieux le frère de l’un des travailleurs humanitaires assassinés.
« Je ne crois pas que notre gouvernement demandera des comptes aux bonnes personnes, mais je garantis que notre gouvernement vendra des armes à Israël, qui pourraient à leur tour être utilisées pour tuer nos concitoyens… C'est difficile à comprendre. »
Le fondateur de World Food Kitchen, Jose Andres, est allé plus loin en disant qu’Israël est engagé dans une « guerre contre l’humanité elle-même ».
« Cela fait six mois que nous ciblons tout ce qui semble bouger. Cela ne semble pas être une guerre contre le terrorisme. Cela ne semble plus être une guerre visant à défendre Israël », a-t-il déclaré. « À ce stade, il semble vraiment que ce soit une guerre contre l'humanité elle-même. »
dimanche 7 avril
- Israël annonce le retrait de ses troupes du sud de Gaza
Israël a retiré toutes ses troupes terrestres du sud de Gaza pour des « raisons tactiques », ont déclaré des généraux. Deux brigades resteront dans la moitié nord de la bande. Pourquoi Israël a-t-il décidé de se retirer ?
Ce n’est certainement pas parce qu’ils ont atteint leur objectif militaire, à savoir détruire le Hamas et libérer tous les otages israéliens – cela n’a pas été atteint.
Il existe un certain nombre d’explications possibles. La première est que Biden a finalement dit à Israël que si la guerre ne s’arrêtait pas, il limiterait le flux d’armes vers le pays. Une autre raison est que les forces israéliennes se préparent actuellement à une offensive géante contre la ville méridionale de Rafah, où plus d’un million de Palestiniens ont été contraints de fuir.
Ce serait un bain de sang d’une nouvelle ampleur, mais des pressions sont exercées sur Netanyahu pour qu’il continue.
Le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a averti Netanyahu que s'il décidait de mettre fin à la guerre contre Gaza sans « une attaque de grande envergure contre Rafah » pour vaincre le groupe palestinien Hamas, « il n'aurait pas de mandat pour continuer à exercer ses fonctions de Premier ministre ».
Certaines sources prédisent qu’Israël se prépare à une guerre avec l’Iran et ses alliés au Liban et souhaite donc regrouper ses forces.
À ce stade, il est impossible de connaître les véritables raisons du retrait d’Israël, mais personne ne devrait se laisser tromper en pensant que cette guerre est terminée. Israël continue de faire pleuvoir la mort du ciel tandis que ses drones et ses avions de combat parcourent Gaza à la recherche de cibles possibles.
La semaine à venir…
La pression internationale sur Israël allait encore s’intensifier. Lundi de cette semaine, le Conseil de sécurité de l'ONU devait se réunir pour discuter de la reconnaissance d'un État palestinien et de son admission à l'ONU. Une telle démarche se heurtera à une vigoureuse opposition non seulement de la part d’Israël mais aussi de ses principaux soutiens, les États-Unis et la Grande-Bretagne.
Les Conservateurs et les Travaillistes veulent tous deux maintenir l’afflux d’armes vers Israël
Le gouvernement britannique refuse de cesser d’armer Israël. Oliver Dowden, vice-Premier ministre conservateur, a déclaré dimanche dernier à BBC News qu’Israël menait « une guerre légitime d’autodéfense » et que vendre des armes à Israël était tout à fait légal.
Dowden a défendu la politique britannique en disant : « Pouvons-nous légalement vendre des armes à Israël ? Oui, c'est le cas. Sur cette base… cette position n’a pas changé.
Ainsi, l’armement britannique du génocide israélien continue.
Les commentaires de Dowden surviennent bien que le gouvernement ait reçu des conseils juridiques de ses propres avocats affirmant qu'Israël a violé le droit international humanitaire à Gaza. Le gouvernement n’a aucun intérêt à arrêter le flux d’armes vers Israël parce qu’il sait que l’État est le chien de garde des intérêts occidentaux au Moyen-Orient.
Pourtant, la plupart des gens souhaitent une interdiction des ventes d’armes à Israël. Un sondage réalisé mercredi dernier a montré que 56 pour cent sont en faveur d'un tel projet et seulement 17 pour cent y sont opposés. C'est parce qu'ils considèrent ce qui se passe à Gaza comme un génocide.
David Lammy – le secrétaire d’État fantôme travailliste aux Affaires étrangères – a également refusé la semaine dernière de soutenir l’interdiction de la vente d’armes à Israël. Au lieu de cela, il a appelé le gouvernement à publier ses avis juridiques. Tout au plus, Lammy a exprimé « des inquiétudes très réelles quant à la possible violation de nos obligations en vertu du droit international humanitaire ».
En d’autres termes, les travaillistes restent les bras croisés et ne font rien.
Une partie du problème réside dans le fait que le droit international est largement inapplicable : c’est la résistance venant d’en bas qui exige une interdiction qui aura un impact.
Vendredi dernier, le syndicat des travailleurs de la fonction publique PCS a fait un pas dans la bonne direction. Il a déclaré dans un communiqué qu’il « envisage sérieusement » une action en justice pour empêcher ses membres qui supervisent les exportations d’armes britanniques vers Israël « d’être forcés de commettre des actes illégaux ». Le PCS affirme que ses membres ont demandé « qu’ils cessent immédiatement de travailler » sur les tâches liées aux licences d’exportation vers Israël.
Et cela ne concerne pas seulement les fonctionnaires britanniques : environ 600 fonctionnaires allemands ont signé une lettre appelant le gouvernement allemand à « cesser les livraisons d'armes au gouvernement israélien avec effet immédiat ».
Les travailleurs devraient refuser de manipuler – ou de fournir des licences – les armes vendues à Israël, et appuyer ce refus par une action revendicative percutante.
Thomas Foster
