Reform UK are at the centre of a shift in far right politics (Photo: reformparty_uk/X)

Reform UK et Labour sont-ils au coude à coude parmi les membres des syndicats ?

La réforme britannique est au centre d’un changement dans la politique d’extrême droite (Photo : reformparty_uk/X)

Les membres des syndicats sont tout aussi susceptibles de voter pour Reform UK que pour les travaillistes, selon un nouveau sondage accablant.

Le sondage, réalisé par JL Partners pour le journal The Times, indique que 28 pour cent des membres des syndicats soutiendraient le parti de Nigel Farage.

C’est un signal d’alarme pour que le mouvement syndical s’attaque de front à Reform UK – et au racisme qui le motive.

Si les dirigeants syndicaux n’agissent pas, le racisme peut ronger le nerf de la solidarité au cœur du mouvement ouvrier.

Que montrent les chiffres ?

Le sondage montre que la façon dont les membres des syndicats déclarent qu'ils voteront reflète l'effondrement du système bipartite.

Une grande partie des données correspondent aux tendances parmi les électeurs en général.

Premièrement, Reform UK construit son soutien sur une base d’anciens électeurs conservateurs, plutôt que sur des personnes qui quittent le parti travailliste.

Quelque 28 pour cent des membres syndicaux interrogés ont déclaré qu'ils voteraient pour Reform UK « s'il y avait des élections générales demain ».

La grande majorité d’entre eux n’ont pas voté pour le Parti travailliste lors des élections générales de 2024.

Quelque 92 pour cent des membres des syndicats qui ont voté pour Reform UK restent fidèles au parti. Et 25 % des syndiqués qui ont voté conservateur en 2024 ont déclaré qu’ils soutiendraient désormais Reform UK.

Seulement 14 pour cent des syndiqués qui ont voté travailliste aux élections générales soutiennent désormais le parti d’extrême droite.

Mais une partie des électeurs travaillistes se tourne vers Reform UK en raison des échecs du gouvernement travailliste et de sa stratégie visant à « devancer » Reform UK. Certains électeurs travaillistes et syndicalistes ont toujours accepté les idées racistes.

Les travaillistes ont jeté un pont vers Reform UK pour certains membres syndicaux. Lorsque la ministre de l’Intérieur, Shabana Mahmood, se vante de son projet d’expulser des enfants de force, cela normalise le racisme anti-migrants.

Lorsque Andy Burnham, l'affiche de la « gauche douce », soutient la répression de Mahmood, cela renforce le récit selon lequel l'immigration est un « problème ».


Nigel Farage s'exprime lors d'un événement du Brexit Party en 2019Nigel Farage s'exprime lors d'un événement du Brexit Party en 2019

Lutter contre Reform UK au travail

Deuxièmement, l’effondrement du soutien au Parti travailliste a vu une partie importante de ses électeurs se tourner vers le Parti vert de Zack Polanski. Cela est particulièrement vrai chez les jeunes électeurs.

Dans l'ensemble, 12 pour cent des membres du syndicat interrogés ont déclaré qu'ils voteraient Vert. Mais le Parti Vert est en tête parmi les syndiqués âgés de 18 à 24 ans avec 38 pour cent, Reform UK est deuxième avec 27 pour cent et le Parti travailliste est troisième avec 23 pour cent.

Les travaillistes sont en tête parmi les 25 à 34 ans avec 33 pour cent, Reform UK est deuxième avec 22 pour cent tandis que les Verts arrivent en troisième position avec 19 pour cent.

Les travaillistes arrivent en tête parmi les 35-49 ans avec 32 pour cent, tandis que Reform UK arrive en deuxième position avec 29 pour cent et les Verts suivent avec 9 pour cent.

Reform UK occupe la première place uniquement parmi les syndiqués âgés de 50 ans ou plus.

Dans quelle mesure les chiffres sont-ils fiables ?

Plus vous approfondissez les données, moins elles sont fiables. Par exemple, l'enquête montre que 38 pour cent des membres du syndicat des conducteurs de train d'Aslef voteraient pour Reform UK s'il y avait des élections générales demain.

La « marge d’erreur » pour ce chiffre est de 26,2 %, ce qui signifie qu’entre 11,8 % et 64,2 % des membres de l’Aslef pourraient le faire.

Cela s'explique en partie par le fait que le nombre de membres d'Aslef échantillonnés était incroyablement petit : 12.

Les syndicats où un plus grand nombre a été interrogé ont une « marge d’erreur » plus faible – par exemple, Unison au 301 est de 5,2 pour cent.

Cependant, cela ne signifie pas que les antiracistes peuvent faire preuve de complaisance, car nous avons appris, grâce à des sondages antérieurs, que le soutien à Reform UK parmi les syndiqués augmentait. Un sondage syndical Unite réalisé en 2025 montrait que 26 % de ses membres soutenaient le parti d’extrême droite.

De plus, on sait comment les dirigeants syndicaux utiliseront cette enquête comme alibi pour esquiver les arguments sur l'immigration.

La plupart d'entre eux espèrent s'attaquer à la montée de Reform UK en se concentrant sur sa politique d'entreprise ou soutiennent qu'il s'agit principalement d'un vote « anti-establishment ».

Cependant, cette argumentation ne comprend pas ce qui motive le vote réformiste au Royaume-Uni.

Farage s'accroche à la colère des gens face à des années de néolibéralisme et d'austérité qui les ont frappés. Mais l'opposition à l'immigration est le ciment qui unit le récit de Reform UK sur le « déclin national » de la Grande-Bretagne.

Un sondage YouGov du mois dernier a montré que les électeurs ont déclaré que la réparation des routes et la crise du coût de la vie étaient les « problèmes les plus importants » auxquels leur région était confrontée, à 37 et 35 pour cent. L'immigration est à la traîne à la quatrième place avec 19 pour cent.

Mais les électeurs réformés britanniques étaient la seule exception : ils ont choisi l'immigration comme leur principal sujet à 46 pour cent.

L’antiracisme et la lutte des classes doivent aller de pair : lutter contre l’oppression n’est pas une distraction ou un supplément facultatif. Si la classe ouvrière est divisée, elle ne sera jamais unie ni assez forte pour vaincre l’ennemi de classe.

Cela signifie rejeter l’idée selon laquelle l’immigration est un « problème » qui doit être « géré ». Et cela signifie rejeter la faute sur les milliardaires, les banquiers et les patrons pour les bas salaires, les mauvais logements et l’effondrement des services publics.

A lire également