Pourquoi les femmes travaillent-elles toujours des heures supplémentaires?

Le ménage, autrefois dominé par la production, devient de plus en plus un espace de consommation. Mais toutes les nouvelles technologies n'ont toujours pas beaucoup aidé les femmes

Si vous vous sentez courageux, passez votre œil autour de votre cuisine. Les chances sont que vous verrez des tas d'appareils électroménagers encombrant chaque centimètre d'espace de comptoir.

Bien sûr, vous avez une bouilloire, une machine à laver et un réfrigérateur. Mais peut-être que vous avez aussi une friteuse à air, un micro-ondes, un braconnier à œufs ou un nutribullet.

Nous sommes poussés à acheter ces produits pour nos maisons en raison du système capitaliste de travail salarial individuel et d'une sphère domestique privatisée.

Aujourd'hui, nos maisons sont l'endroit où nous répondons à nos besoins immédiats et nous rechargeons-nous pour le monde extérieur. Nous sommes obligés de le faire en consommant sans cesse des biens et services.

Ces matières premières semblent les plus évidentes lorsqu'elles se présentent comme le résultat du désir humain frivole plutôt que d'un besoin fondamental.

Mais ce n'était pas toujours comme ça. Le capitalisme a radicalement changé la vie de la maison et de la famille au cours des deux derniers siècles. La maison était autrefois un endroit dominé par la production intérieure – maintenant elle est plus caractérisée par la consommation.

L'aspect le plus transformateur de ce changement a été la relation entre les femmes de la classe ouvrière et le lieu de travail capitaliste.

Les femmes travaillent des heures plus longues sur le lieu de travail que jamais auparavant. Nous n'avons tout simplement pas le temps pour toutes les tâches domestiques entrepris par nos grands-parents.

Au lieu de passer des heures à cuire à la viande ou à massacrer des animaux, nous achetons des aliments prêts pour le four ou la commande auprès de Deliveroo. Au lieu de tricoter des vêtements et des chaussettes à main, nous passons à Primark ou frappons H&M.

Les femmes font cela tout en prenant le fardeau des services de garde. La classe capitaliste utilise la famille pour leur faire économiser de l'argent. Mais il utilise également la famille pour gagner de l'argent.

Aujourd'hui, les parents sont inondés de messages sur ce qu'ils doivent acheter pour leur faciliter la vie et leurs enfants plus heureux. Pourtant, bien que le 20e siècle soit une période d'innovation technologique des soi-disant «dispositifs d'épargne-travail», tous ces appareils domestiques n'ont pas réduit le temps de faire des travaux ménagers.

Ceci est connu comme le «paradoxe de Cowan». L'historienne Ruth Schwartz Cowan a identifié que les femmes faisaient autant de travail domestique dans les années 1970 qu'elles l'avaient été dans les années 1870. Une estimation plus récente de 2005 indique que le temps passé sur ce travail a maintenant réduit, mais seulement de 26 à 24 heures par semaine.

Cela est en grande partie parce que la hausse des normes autour des services de garde, la propreté et la préparation des aliments a dépassé ce que ces gadgets sont capables de faire pour nous.

Mais c'est aussi parce que les femmes sont de plus en plus isolées à la maison, entreprenant ce travail complètement seul.

Helen Hester et Nick Srnicek soutiennent après le travail que le développement du capitalisme a transformé les tâches intérieures des responsabilités collectives aux responsabilités individuelles.

Avant la révolution industrielle, les travaux ont été effectués collectivement. Il a fallu beaucoup de temps pour accomplir une tâche, mais la charge de travail s'est répandue au moins à plusieurs personnes. Pourtant, tout au long du 19e siècle, les nouvelles technologies ont facilité l'individualisation de la charge de travail, la plaçant entre les mains de la «femme au foyer solitaire».

Ils disent: «Le passage général du ménage en tant qu'espace de production à celui de la consommation impliquait à la fois l'expansion de certaines responsabilités existantes et l'ajout de nouvelles – shopping, gérant les finances, voyageant pour acheter des marchandises, etc.».

Les biens de consommation nous sont commercialisés comme l'accomplissement du désir personnel et une pierre angulaire de l'identité individuelle.

Et la façon dont ils nous sont vendues soulignent des idées sexistes sur la place d'une femme à la maison. Le détergent à lessive est commercialisé comme si simple «même papa peut l'utiliser».

Mais en même temps, les capitalistes signifient qu'un produit est très efficace ou robuste en utilisant un langage codé masculin. Si vous voulez nettoyer votre cuisine, vous pouvez utiliser un papa, M. Clean, Mr Muscle ou un papa de boue.

Sans aucun sens de l'ironie, la «maman de broussailles» est moins chère que son homologue masculin, rose et double face, avec deux textures différentes, tandis que le papa de broussailles n'en a qu'un.

Même sous forme de tampon, les femmes font deux fois le travail pour la moitié de la rémunération.