Les travaillistes soutiennent le terrorisme sioniste depuis 100 ans

Les socialistes britanniques qui ont soutenu les Palestiniens dans les années 1930 ont été condamnés comme antisémites.

Le spectacle de Keir Starmer recevant une ovation debout après avoir déclaré son soutien à Israël et condamné la résistance palestinienne lors de la conférence du Parti travailliste ne devrait surprendre personne.

Le soutien du Parti travailliste au sionisme remonte bien avant que la Déclaration Balfour n’en fasse un projet impérial britannique.

Le 10 août 1917, la conférence du Parti travailliste déclara son soutien au sionisme, trois mois avant la Déclaration Balfour, et cela fut rendu encore plus explicite lors d’une conférence conjointe Parti travailliste-TUC le 28 décembre 1917.

Les travaillistes se sont engagés à soutenir l’établissement d’une colonie sioniste en Palestine où « ceux du peuple juif qui le souhaitent pourront revenir et œuvrer à leur salut, sans interférence de la part de personnes de race et de religion étrangères ».

Pourquoi le parti travailliste a-t-il adopté cette position ? Pour la droite travailliste, il y avait deux motivations. L’une était parce qu’ils considéraient qu’une colonie sioniste au Moyen-Orient renforcerait l’Empire britannique et l’autre parce qu’ils ne voulaient pas que des réfugiés juifs fuyant les persécutions antisémites en Europe viennent en Grande-Bretagne.

Quant à la gauche travailliste, elle s’est convaincue que la colonie sioniste était un projet socialiste qui bénéficierait réellement aux Palestiniens.

Le soutien des travaillistes au sionisme a été clairement exprimé conférence après conférence. En 1920, par exemple, une résolution intitulée « La Palestine pour les Juifs » fut adoptée à l’unanimité.

En 1935, à l’approche des élections générales, le leader travailliste Clement Attlee exprima clairement à quel point son parti était fier d’avoir soutenu le sionisme « dans les jours sombres de la Grande Guerre… et que depuis, les conférences annuelles du parti ont répété à plusieurs reprises ont réaffirmé leur soutien enthousiaste aux efforts visant à sa réalisation ».

Les travaillistes ont clairement indiqué qu’ils étaient totalement opposés à tout gouvernement autonome en Palestine tant qu’il n’y aurait pas une majorité sioniste.

Lorsque la Grande Révolte palestinienne éclata en avril 1936, les travaillistes apportèrent leur plein soutien à l’armée britannique et à ses alliés sionistes dans leur répression brutale de la résistance.

Ils ont condamné la révolte comme étant d’inspiration fasciste et leur seule critique était que le gouvernement conservateur n’avait pas réprimé assez durement et avait fait trop de concessions.

Un député travailliste a en fait appelé à la destruction totale de la ville de Jaffa pour intimider non seulement les Palestiniens, mais aussi les Arabes du monde entier.

Les efforts palestiniens pour amener le Parti travailliste à condamner les atrocités britanniques ont complètement échoué et les socialistes britanniques qui ont soutenu les Palestiniens ont été inévitablement condamnés comme antisémites, peu importe à quel point ils étaient farouchement opposés à l’antisémitisme.

Le soutien des travailleurs au sionisme s’est poursuivi jusque dans les années 1940. En 1940, le parti travailliste publia une déclaration de ses objectifs de guerre qui incluait inévitablement un soutien au sionisme et au printemps 1944, une déclaration du parti travailliste soutenait explicitement le déplacement des Palestiniens pour faire place aux colons sionistes.

C’était nécessaire « pour le transfert de population. Que les Arabes soient encouragés à partir à mesure que les Juifs emménagent. »

Telle était la politique du Parti travailliste lors des élections générales de 1945 ; en effet, les notes des orateurs remises aux candidats indiquaient explicitement que les colons sionistes devraient être autorisés à entrer en Palestine « en nombre tel qu’ils deviendraient majoritaires » et que « les Arabes devraient être encouragés à déménagez au fur et à mesure que les Juifs emménagent ».

La seule fois où le soutien des dirigeants travaillistes au sionisme s’est affaibli, c’est lorsqu’il a été considéré comme sapant la position de l’Empire dans le reste du Moyen-Orient. Cela a été ressenti comme étant le cas une fois que les travaillistes ont pris le pouvoir en 1945 et que le gouvernement travailliste est revenu sur son engagement sioniste.

Seule la gauche travailliste, y compris le journal Tribune, a continué à soutenir les sionistes même à travers la Nakba, l’expulsion par la violence et la terreur de plus de 800 000 Palestiniens de leurs foyers.

Pour le député Richard Crossman, figure de proue de la gauche travailliste, les Palestiniens n’ont pas été chassés de leur patrie mais sont partis volontairement et de toute façon, comme il l’a dit à la Chambre des Communes, leurs maisons n’étaient « que des huttes en terre… des villages terriblement mauvais, remplis de vermine ». ».

Une fois Israël établi, la direction travailliste a renoué avec son soutien enthousiaste au sionisme. De Harold Wilson à Tony Blair en passant par Keir Starmer, le soutien enthousiaste à Israël et la condamnation de la résistance palestinienne ont été la pierre angulaire de la politique du Parti.

• John Newsinger est l’auteur de The Blood Never Dried : A People’s History of the British Empire. Acheter ici