Le forum sur la politique du travail soutient la promesse de Starmer de ne pas promettre
Starmer redouble d’efforts pour maintenir le plafond des allocations pour deux enfants
Même nom, mêmes conneries de droite. Keir Mather s’est prononcé en faveur de Keir Starmer sur le plafond des allocations pour deux enfants – comme l’un de ses premiers actes en tant que nouveau député travailliste de Selby et Ansty lors de l’élection partielle.
Les journalistes ont demandé à Mather si Starmer avait raison de dire que le Parti travailliste ne supprimerait pas le plafond, qui maintient plus de 200 000 enfants dans la pauvreté.
« Je soutiens le gouvernement travailliste dans cette politique », a-t-il répondu.
«Je pense que nous allons hériter d’un gâchis économique absolu de la part des conservateurs lorsque nous prendrons le pouvoir, nous devrons prendre des décisions extrêmement difficiles une fois que nous le ferons. Et je soutiens à 100% le gouvernement travailliste.
Starmer avait doublé sa décision de ne pas supprimer le plafond des allocations pour deux enfants au début de la semaine.
Lors d’un événement avec Tony Blair, il a déclaré: «Comment allez-vous amener les entreprises à s’associer à vos côtés? Et c’est pourquoi nous nous disputons sur des choix difficiles.
« Ouais », sourit le criminel de guerre super riche en réponse. Et Starmer a poursuivi en disant: « La prochaine étape est celle où nous devons être encore plus durs. »
Lors des questions du premier ministre la veille des élections partielles, Starmer a sorti « l’arbre magique de l’argent ».
Il a demandé si les « dépenses non chiffrées » de Sunak n’étaient « que la dernière promesse à tomber ». « L’arbre à argent magique » était l’une des répliques préférées de l’ancienne première ministre conservatrice Theresa May contre Jeremy Corbyn.
Il est enraciné dans l’idée absurde selon laquelle, comme l’a affirmé mardi dernier la ministre fantôme du Labour, Lucy Powell, « il n’y a plus d’argent, franchement ».
Il y a beaucoup de richesses en Grande-Bretagne pour offrir à tous les travailleurs des augmentations de salaire anti-inflationnistes, pour stimuler les services publics et l’État-providence, et bien plus encore. C’est simplement entre de mauvaises mains. Les 250 personnes les plus riches de Grande-Bretagne ont amassé plus de 710 milliards de livres sterling, grâce au travail des gens ordinaires.
Mais Starmer est déterminé à montrer aux grandes entreprises qu’un gouvernement travailliste ne sera pas une menace pour sa richesse et son pouvoir.
C’est la tradition travailliste de bout en bout.
Les dirigeants furieux d’Ulez
Rishi Sunak et Keir Starmer utilisent les résultats des élections partielles comme excuse pour édulcorer l’action contre le changement climatique. Les ministres veulent que le gouvernement conservateur abandonne son objectif totalement inadéquat de « zéro net » d’ici 2050.
Cela vient après que les conservateurs se sont accrochés à l’élection partielle d’Uxbridge. Ils ont été aidés par les projets du maire travailliste Sadiq Khan d’étendre la zone à très faibles émissions (Ulez) à l’extérieur de Londres.
Les conservateurs ont mobilisé l’opposition de droite à Ulez. Starmer a déclaré qu’il y avait « quelque chose de très mauvais » lorsqu’une politique travailliste était sur « chaque tract conservateur ». Il y voit une opportunité de diluer davantage les politiques climatiques du Labour.
Mais il y a des problèmes avec Ulez. Les zones à faibles émissions ont tendance à déplacer le trafic plutôt qu’à le réduire. Ulez pénalise les classes populaires qui possèdent des voitures anciennes et plus polluantes.
Et, tout en poursuivant avec Ulez, Khan supprime les lignes de bus et a soutenu le projet de tunnel polluant de Silver Town.
Une action radicale est nécessaire maintenant pour la santé des gens et l’avenir de la planète. Nous avons besoin d’une énorme réduction du nombre de voitures. Ils devraient être remplacés par un système de transport public étendu, bon marché, fiable et accessible.
