L'élection de la Corée du Sud montre le désir de vaincre les forces du coup d'État
Plus: les néolibéraux alimentent la droite en Pologne et en Grande-Bretagne Sikhs Press Labor pour la demande du massacre du temple d'or
Une élection présidentielle en Corée du Sud vient à un moment de polarisation politique profonde.
Alors que les travailleurs socialistes se présentaient mardi, les sondages de sortie ont montré que Lee Jae Myung, le centre du Parti démocrate (DP), a maintenu une solide avance sur son rival d'extrême droite Kim Moon Soo du People Power Party (PPP).
L'élection du SNAP survient deux mois après que l'ancien président de droite Yoon Suk Yeol a été retiré de ses fonctions après sa tentative de coup d'État en décembre. Yoon a été évincé par les tribunaux après un mouvement de masse où des millions de personnes sont descendus dans la rue demandant sa destitution.
Le résultat aura un impact sur une ligne de faille clé dans la politique sud-coréenne – la position du pays au sein du système impérialiste mondial. La rivalité entre les États-Unis et la Chine s'intensifie. Le PPP côte fortement avec l'impérialisme occidental. Le DP veut une relation plus équilibrée entre les États-Unis et la Chine.
Le contexte des élections est une confrontation entre un côté qui a participé au coup d'État et à l'autre côté qui s'est battu contre lui. La solidarité des travailleurs, l'organisation sœur du parti des travailleurs socialistes, a déclaré avant le résultat qu '«il y a un fort désir de vaincre les forces du coup d'État lors des élections».
«De nombreux militants devraient voter, de manière critique, pour Lee», en tant que «candidat qui a pris les devants dans le mouvement de mise en accusation».
Une section plus petite du mouvement anti-yoon votera pour un candidat plus gauche, Kwon Yeong Guk, qui a des liens étroits avec les syndicats.
Tout au long de la campagne, Lee a organisé une plate-forme «Unity National». Il a tenté d'unir le centre à gauche et au centre à droite pour isoler l'extrême droite Kim.
Mais cela créera un terrain idéologique qui est plus favorable à la droite en légitimant les idées de droite.
Et les forces de droite et d'extrême droite se regroupent. Le PPP a déjà parlé de l'élection «truquée». « Le PPP exprime désormais les demandes et les revendications de l'extrême droite dans le langage de la politique officielle », écrit Kim In-Sik dans la solidarité des travailleurs. Kim Moon Soo a fait des excuses pour le coup d'État, affirmant qu'il ne s'y est pas opposé parce qu'il ne le savait pas.
«Les gens de la classe ouvrière doivent être prêts à se battre ensemble contre l'extrême droite et tout ce que le gouvernement entre en fonction après l'élection présidentielle», soutient la solidarité des travailleurs.
Les néolibéraux augmentent la droite en Pologne
L'ailier droit Karol Nawrocki a remporté de justesse l'élection présidentielle polonaise dimanche.
Nawrocki représente le Parti de la loi et de la justice (IP). C'est un fanatique qui a promis de ne pas signer plus de droits d'avortement ou de mariage égal pour les personnes LGBT +.
Le Premier ministre polonais Donald Tusk avait espéré que son collègue membre du Forum civique Rafal Trzaskowski remporterait la présidence.
Tusk a été à Loggerheads avec le président sortant Andrzej Duda qui est proche du PIS. Tusk est un néolibéral avoué du côté des grandes entreprises.
Il est un fervent partisan de l'alliance des Warmongrs de l'OTAN et de la guerre par procuration entre l'impérialisme russe et occidental en Ukraine. Mais Tusk a promis des réformes socialement libérales limitées, y compris les lois relaxantes de la stricte de l'avortement de la Pologne.
Duda a utilisé son rôle de président pour bloquer ces mesures, aidant à stimuler la base de l'aile droite du PIS.
Le centre néolibéral n'offre aucune solution pour les gens de la classe ouvrière – et ses échecs alimentent les forces de l'aile droite.
Mais la Pologne a été secouée par la lutte en dessous au cours de la dernière décennie, y compris des vagues de protestations pour les droits à l'avortement. De telles luttes, et une gauche qui se dresse contre le néolibéralisme, le fanatisme et le chaleur, peuvent offrir un réel espoir.
Nouvelle poussée pour l'enquête du temple d'or
Le travail envisage une enquête sur le rôle de la Grande-Bretagne dans le massacre du Temple d'or de 1984 à Amritsar, en Inde.
Cette décision intervient après la pression des organisations sikhs en Grande-Bretagne et les menaces de «aucune plate-forme», les députés du travail dans les zones où le vote sikh pourrait faire passer l'équilibre.
Les documents secrets découverts en 2014 ont révélé que le gouvernement conservateur de Margaret Thatcher a envoyé un officier SAS britannique pour «aider» le gouvernement indien avec l'attaque. L'armée indienne a lancé l'opération Blue Star en juin 1984. C'était un effort pour retirer un groupe de séparatistes sikhs du temple d'or d'Amritsar et d'autres lieux de culte.
Ils ont utilisé des réservoirs, des hélicoptères et de l'artillerie pour «reprendre» le temple. Des centaines de personnes ont été tuées ou blessées en conséquence, dont beaucoup de civils.
Le journaliste Phil Miller a ensuite découvert des preuves vitales de collusion britannique potentielle dans l'atrocité. Mais la possibilité de nouvelles révélations est entravée par la façon dont la loi protège les SAS de toute responsabilité. Miller s'est demandé si le gouvernement de Thatcher travaillait avec l'Inde dans l'espoir d'obtenir de futurs accords d'armes.
Le travail parle maintenant de la possibilité d'une enquête, malgré avoir abandonné l'engagement de son manifeste des élections générales. L'ancien chef Jeremy Corbyn avait promis une enquête sur l'affaire.
Même s'il y a une enquête, il y a de vraies questions sur qui le dirigera. Et auront-ils le pouvoir d'exiger des réponses de l'aile la plus ténébreuse de l'armée britannique?
La plupart des pressants pour une enquête demandent simplement que la vérité de la collusion britannique est mise à nu. C'est une demande juste.
Mais la campagne pour la vérité ne doit pas être dominée par les personnes à droite en cherchant à attirer les électeurs sikhs dans les bras de Reform UK.
