Le travail continue de financer la guerre et les normes de vie réduit

L'argent pour les généraux, les coupes pour les gens de la classe ouvrière. C'était le message du travail alors que la chancelière Rachel Reeves a dîné avec les meilleurs banquiers mercredi.

Reeves a promis de rendre la Grande-Bretagne plus «compétitive internationale» aux patrons de Blackrock, Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley et d'autres banques d'investissement. Cela signifie arracher les barrières au profit.

Sa réunion est venue alors que le travail se préparait à réduire jusqu'à 11% de plusieurs services gouvernementaux au cours des trois prochaines années.

Cela comprendrait les gouvernements locaux et les budgets des soins sociaux à un moment où les conseils se répercutent sur le bord de la faillite

Mais, alors que les ministres prévoient des coupes budgétaires, Keir Starmer est déterminé à augmenter les dépenses d'armes par rapport à l'Ukraine. Il veut augmenter les dépenses de «défense» de 2,3 à 2,5% du produit intérieur brut (PIB).

Cela peut ne pas sembler beaucoup, mais cela représente plus de 5 milliards de livres sterling supplémentaires chaque année.

Cela équivaut à 10% du budget de l'école. Pourquoi les écoles sous-effectées et sous-financées n'obtiennent-elles pas cet argent?

Interrogé sur les baisses de 11% mercredi, le ministre du Trésor James Murray a déclaré: «La sécurité nationale est la priorité absolue pour ce gouvernement. Nous avons été très clairs que nous ferons ce qui est nécessaire pour protéger notre sécurité nationale. »

«Le chancelier était également très clair au budget l'année dernière que l'enveloppe fiscale a été établie et que ses règles fiscales ne sont pas négociables.»

En d'autres termes, Reeves ne veut pas s'écarter de l'austérité Mark 2 alors qu'il a remis plus d'argent aux militaires.

Mais le budget de la «défense» de l'État britannique est déjà élevé. Le budget du gouvernement travailliste a montré que les «dépenses militaires de base» de la Grande-Bretagne avaient atteint 56,9 milliards de livres sterling en 2024/25.

C'est 3 milliards de livres sterling plus élevé qu'en 2023-24 et aurait pu payer plus de 30 000 infirmières.

Mais le parti travailliste a déjà remis près de 3 milliards de livres sterling, ce qui signifie que les dépenses militaires devraient atteindre 59,8 milliards de livres sterling par an.

Cet argent devrait stimuler la santé, l'éducation, le logement, les services publics et la classe ouvrière.

En janvier, le National Audit Office a indiqué qu'il y avait un arriéré de 60 milliards de livres sterling de travaux d'entretien sur les écoles, les hôpitaux et autres bâtiments publics.

Cela est dû à un sous-investissement chronique. L'argent ne devrait-il pas aller à la réparation plutôt que le lecteur de la guerre?

Les conseils sont confrontés à un déficit de financement de 54 milliards de livres sterling au cours des cinq prochaines années, selon les patrons des autorités locales. L'écrasante majorité des coupes accéderont aux soins sociaux, aux services aux enfants et aux transports vers et depuis les écoles.

Mais le gouvernement travailliste est désespéré de se réconcilier pour les grandes entreprises – et le président des États-Unis, Donald Trump.

À la maison, cela signifie rencontrer des banquiers et des patrons et édulcorer déjà de maigres promesses aux syndicats.

À l'étranger, cela signifie maintenir la «relation spéciale» avec les États-Unis et la place de la Grande-Bretagne en tant que partenaire junior dans l'impérialisme occidental à tout prix.

L'argent est là pour stimuler le niveau de vie de la classe ouvrière, mais il se batra pour le retirer des boss et des généraux.

Prenons le combat au gouvernement de Starmer:

• Sommet de la résistance, nous exigeons le changement | Samedi 29 mars, Central Londres | 11 h à 17 h
• Réservez votre place sur https://wedemandchange.uk
• Partagez le sommet avec vos collègues et amis sur Instagramand x