Le rassemblement de Corbyn exploite la colère contre les conservateurs et le parti travailliste de Starmer
Les gens sont en colère parce que le candidat travailliste est un patron du secteur privé du secteur de la santé
Environ 400 personnes se sont rassemblées samedi pour Jeremy Corbyn et le NHS dans le nord de Londres, alors qu'il se bat pour devenir député indépendant d'Islington North.
Cela faisait écho aux grands rassemblements de Corbyn, marquant un possible tournant vers une campagne plus insurrectionnelle.
Corbyn a critiqué le bilan des conservateurs concernant le NHS, déclarant : « Les gouvernements conservateurs ont ouvert notre NHS aux entreprises privées, pour qu'elles reprennent les hôpitaux et certains services.
« Ce qui va suivre, c’est que le NHS commencera à facturer des services spécifiques et deviendra un service de dernier recours.
« Nous devons exiger la fin de toutes les privatisations – c'est un élément crucial de notre campagne. Je serai cette voix qui réclame des soins de santé gratuits si je suis élue au Parlement.»
Cela contraste avec le candidat travailliste, Praful Nargund, qui est un patron de soins de santé privés. «Je suis étonné qu'ils aient proposé un directeur privé du secteur de la santé pour un siège comme celui d'Islington», a déclaré à Socialist Worker celui qui est venu de Twickenham. «Cela montre le genre de parti que le parti travailliste est devenu.»
Il a ajouté : « Il est également épouvantable de voir comment Jeremy a été traité par le Parti travailliste. Jeremy s'appuie sur des principes plutôt que sur l'opportunité, tandis que Starmer est l'exemple même de la politique opportune.
Un professionnel de la santé, qui s'exprimait depuis la scène, a fait écho à cela en déclarant : « Nous ne voulons pas qu'un patron du secteur privé du secteur de la santé à Islington soit notre député. Nous voulons que Jeremy soit notre député, qui se battra pour que notre NHS reste public.
« La privatisation est la raison pour laquelle notre NHS s’est effondré. Les politiques gouvernementales ont permis aux entreprises privées de se retirer facilement du NHS.
Aisling a parlé de son expérience de traitement au NHS pour une maladie pulmonaire. « Imaginez si la taille de votre portefeuille déterminait la qualité des services de santé que vous recevez », a-t-elle déclaré. « C’est la réalité si nous permettons à la privatisation de gagner.
« Le NHS n’est pas à vendre. Ma santé n'est pas à vendre. Je ne voterai jamais pour quiconque défend la santé privée.»
« Les conservateurs sont en train de le brader. Le prochain gouvernement travailliste enfoncera-t-il le dernier clou dans le cercueil ? Je n'ai vu aucune promesse d'investissements suffisants de la part des travaillistes, qui parlent d'un recours accru aux soins de santé privés.»
Nuru vit dans la circonscription voisine d’Islington Sud, où la députée travailliste est Emily Thornberry, apologiste de Starmer et partisane d’Israël. Elle a soutenu Corbyn parce qu’« il défend la Palestine » et « tous les peuples opprimés du monde et est toujours contre la guerre ».
« Le plus gros problème pour moi en ce moment est le génocide à Gaza. Je pense que nous avons besoin de plus d’indépendants comme Jeremy qui défendent la Palestine », a-t-elle déclaré à Socialist Worker.
Un autre agent de santé a déclaré : « La grande majorité des agents de santé peuvent voir que les actes de Keir's Starmer pendant le génocide à Gaza ont été impardonnables. »
L’agent de santé a ajouté : « Ce qui se passe ici dans le nord d’Islington entraînera une répression plus large dans la politique britannique. Nous devons dire non à la politique de Keir Starmer.»
Des millions de personnes veulent expulser les conservateurs, mais ne sont pas inspirées par le parti travailliste de Starmer et horrifiées par son soutien au génocide israélien.
C’était formidable de voir un rassemblement de masse et une campagne pour Corbyn qui s’inscrivaient dans cet état d’esprit. Une campagne insurrectionnelle – avec la Palestine au premier plan – pourrait déclencher des élections générales dominées par la politique habituelle de Sunak et Starmer. Cela renforcerait les mouvements qui devront combattre un gouvernement Starmer dès le premier jour.
