Le projet de port de Gaza de Biden : paroles creuses et hypocrisie
Gaza n’a pas de port parce que le blocus imposé par Israël depuis 17 ans l’a empêché d’en avoir un.
Le projet de Joe Biden de construire une jetée à Gaza pour acheminer l’aide « n’est qu’un autre effort visant à détourner l’attention » de l’assaut israélien.
Mustafa Barghouti, qui dirige l’Initiative nationale palestinienne, a critiqué vendredi l’annonce de Biden. « Il semble que ce soit simplement une autre tentative visant à détourner l’attention du véritable problème », a-t-il déclaré.
« C’est que 700 000 personnes meurent de faim actuellement dans le nord de Gaza, et qu’Israël n’autorise pas l’aide humanitaire à ces personnes ni au reste de la bande de Gaza. »
Son évaluation a été reprise par le journaliste palestinien Marwan Bishara. « Je pense qu’une déclaration comme celle-là dans le discours sur l’état de l’Union est plus théâtrale et plus de relations publiques qu’une tentative sincère de mettre fin aux souffrances à Gaza », a-t-il déclaré.
Biden a déclaré jeudi soir dans son discours sur l’état de l’Union qu’il souhaitait que l’armée américaine construise un port temporaire à Gaza pour apporter de l’aide aux Palestiniens affamés. Il a expliqué que la jetée temporaire permettrait aux navires d’aide d’accéder au rivage.
Le plan montre le soutien des États-Unis à Israël. Biden pourrait acheminer de l’aide vers Gaza immédiatement s’il insistait pour qu’Israël laisse passer les camions d’aide par la frontière, mais la construction de la jetée prendra des semaines.
La seule raison pour laquelle Gaza n’a pas de port est parce qu’Israël lui a interdit d’en avoir un dans le cadre du blocus de 17 ans – que les États-Unis soutiennent.
Biden ne rompt pas avec le soutien américain au blocus, soulignant que la jetée serait temporaire. Et même s’il est construit, Israël sera toujours en mesure de retenir l’aide. Il aura toujours le droit de contrôler l’aide avant son chargement sur les navires – et il utilisera son prétexte cynique habituel de « problèmes de sécurité » comme une obstruction.
La Grande-Bretagne est également engagée dans ce projet. Après le discours de Biden, le ministre des Affaires étrangères David Cameron a écrit sur Twitter/X : « Aux côtés des États-Unis, la Grande-Bretagne et ses partenaires ont annoncé que nous ouvririons un couloir maritime pour acheminer l’aide directement à Gaza. »
Le jour même où Biden prononçait son discours, des documents montraient l’ampleur du soutien américain à Israël. Un récent rapport classifié a révélé que l’État américain avait réalisé plus de 100 ventes militaires distinctes à Israël depuis le 7 octobre. Deux de ces ventes comprennent plus de 82 millions de livres sterling de munitions pour chars et 114 millions de livres sterling de composants nécessaires à la fabrication d’obus de 155 millimètres. Biden a contourné le Congrès pour approuver ces ventes.
Pendant que Biden prononçait son discours, deux représentantes démocrates américaines, Cori Bush et Rashida Tlaib, brandissaient des pancartes disant : « Arrêtez d’envoyer des bombes ».
Le plan de Biden montre qu’il est sous pression. Un grand nombre de citoyens ordinaires sont révoltés par la complicité de Biden dans le génocide israélien et sont descendus dans la rue pour défier les politiciens depuis le début de l’assaut.
Une majorité d’électeurs démocrates préfèrent un candidat à la présidentielle qui ne soutient pas l’aide militaire américaine à Israël, selon un nouveau sondage Reuters/Ipsos publié le mois dernier. Il montre également que Biden est à égalité avec Donald Trump avant l’élection présidentielle de novembre.
L’invasion terrestre de Rafah par Israël pourrait commencer dimanche. Le temps presse pour plus de 1,5 million de Palestiniens qui y ont trouvé refuge.
Biden a déclaré que le Premier ministre israélien, Binyamin Netanyahu, ne devrait pas « procéder sans un plan crédible et exécutable pour assurer la sécurité et le soutien des plus d’un million de personnes qui y trouvent refuge ».
Mais Biden n’est pas préoccupé par le meurtre de Palestiniens par Israël à Rafah. Il craint que le dégoût suscité par le massacre perpétré par Israël ne déclenche une révolte au Moyen-Orient qui menacerait les intérêts américains.
