Le parti travailliste danois anéanti à cause d'un virage raciste
« Malgré toute la propagande raciste, les sociaux-démocrates n'ont rien gagné »
Les élections locales danoises ont vu le Parti social-démocrate de type travailliste essuyer de lourdes défaites.
C’est le parti dont la position brutale à l’égard du ministre de l’Intérieur de l’Immigration, Shabana Mahmood, cherche désespérément à imiter.
La Première ministre danoise, Mette Frederiksen, a mené le parti social-démocrate à une défaite catastrophique. Le parti a perdu le contrôle de la capitale Copenhague pour la première fois depuis plus de 100 ans et a subi des pertes dans tout le pays.
Frederiksen a choisi son amie proche, Pernille Rosenkrantz-Theil, pour se présenter à la mairie de Copenhague. Mais elle a été battue par un candidat de la Gauche Verte.
Mais le parti d'extrême droite du peuple danois a également récolté quelques voix. Leur soutien a légèrement augmenté, passant de 4,09 pour cent à 5,9 pour cent.
Même défaite, Frederiksen a redoublé de racisme, ce qui lui a fait perdre le soutien de son parti. Elle a tenté d'imputer la défaite aux crimes commis par « des gens venant de l'extérieur ».
Les experts ont fait valoir qu'au contraire, les électeurs en avaient assez des politiques dures du Premier ministre sur des questions telles que l'intégration et l'immigration – exactement les politiques que Mahmood envie.
Lene Junker, une socialiste danoise, a déclaré à Socialist Worker : « Nous avons actuellement un gouvernement d'extrême centre, avec les sociaux-démocrates et le Parti libéral. Ils ont perdu beaucoup de soutien lors de ces élections locales.
«Malgré toute la propagande raciste du Premier ministre qui se montre dur envers tous les musulmans, les sociaux-démocrates n'ont pas gagné.
« Les chiffres montrent que les voix qu'ils ont perdues sont allées à gauche, au Parti populaire socialiste et à l'alliance Rouge-Vert. Ce sont des partis qui parlent de bien-être, de catastrophe climatique, etc. ».
« La plupart des voix sont allées à eux. Mais d'autres sont allés à la droite radicale.
« Il y a deux partis au Parlement qui appartiennent à la droite radicale : le Parti populaire danois et les Démocrates danois. Ils ont rassemblé des électeurs qui ont adhéré à la logique raciste promue par les sociaux-démocrates.
» Rien qu'à Copenhague, 47 pour cent, soit environ 175 000 personnes, ont voté pour des partis à gauche des sociaux-démocrates. Donc contre l'extrême droite, nous sommes nombreux. «
« Nous devons nous mobiliser contre le racisme et contre le fait que notre gouvernement consacre 5 pour cent de son PIB aux dépenses militaires. Nous voulons que les dépenses sociales soient augmentées, ce qui a été réduit pour les gens. »
Le Danemark était autrefois fier de son État-providence libéral et de ses droits de l’homme. Mais il a passé la dernière décennie à se transformer en une forteresse contre ceux qui fuient la violence et la guerre, comme le rapporte Socialist Worker.
Le tournant du système d'asile danois s'est produit en 2015. Une modification de la loi sur les étrangers a permis aux autorités de révoquer le statut de réfugié si les conditions dans le pays d'origine d'une personne s'étaient améliorées, même lorsque ces améliorations étaient fragiles ou imprévisibles.
Les réfugiés ont été dénoncés comme de riches voleurs désireux de profiter du système de prestations danois. À partir de 2016, leurs bijoux ont été confisqués alors qu’ils arrivaient en quête de sécurité.
Entre 2017 et 2018, environ 900 réfugiés somaliens ont perdu leur permis de séjour.
Puis, en 2019, alors que les sociaux-démocrates revenaient au pouvoir, le Parlement a approuvé une vaste attaque contre les droits des réfugiés. Les personnes ayant des enfants, les personnes installées au Danemark depuis dix ans, peuvent désormais être expulsées.
La Cour européenne des droits de l'homme a estimé que le Danemark avait violé le droit à la vie familiale garanti par la Convention européenne des droits de l'homme.
L’année dernière, la Cour européenne de justice a accusé le Danemark de discrimination raciale en raison d’expulsions massives dans des quartiers « ghettos » où une forte proportion d’habitants sont des migrants.
Les élections au Danemark montrent que
Les travaillistes ne peuvent pas « sortir du racisme » de l’extrême droite. Et cela montre la nécessité d’une alternative antiraciste de gauche au centre et à l’extrême droite en Grande-Bretagne.
