Le nouveau plan d'expulsion du Labour est une « cruauté performative », selon un avocat spécialisé en droit de l'immigration

Le gouvernement travailliste veut abroger les lois sur les droits de l'homme dans le but de prouver qu'il est « dur » en matière d'immigration.

Le secrétaire à la Justice, David Lammy, a déclaré mercredi lors d'un sommet en France que la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH) ne pouvait pas être « figée dans le temps ».

Lammy a déclaré que la convention « ne doit pas empêcher les États de lutter efficacement » contre l’immigration. Il a affirmé que le « droit à la vie familiale » inscrit dans la CEDH est « étendu pour empêcher l'expulsion de personnes n'ayant pas le droit de rester dans ce pays ».

Il souhaite affaiblir les droits qui protègent les personnes contre la torture, affirmant que « le seuil des traitements inhumains et dégradants » doit être limité.

Mais il est déjà incroyablement facile pour le gouvernement britannique d'expulser des personnes, estime l'avocat Julian Bild.

Julian, qui travaille dans le droit de l’immigration depuis 30 ans, a déclaré à Socialist Worker que « la plupart des personnes qui apportent leur soutien verront cela comme une cruauté performative ». « Cela ne rendra pas les choses plus faciles car il est déjà extrêmement facile d'expulser. »

Il est très exceptionnel que des personnes menacées d’expulsion obtiennent gain de cause dans leur recours. Et même s’ils obtiennent gain de cause devant les tribunaux inférieurs, le ministère de l’Intérieur porte l’affaire devant les tribunaux supérieurs.

« Il est presque impossible d’obtenir un appel pour des raisons liées aux droits de l’homme devant ces tribunaux supérieurs », a déclaré Julian.

Julian a fustigé Keir Starmer et Lammy pour avoir suggéré que la CEDH était figée dans le temps, la qualifiant d'« absurde ». « Ils étaient tous deux avocats spécialisés dans les droits de l’homme », a-t-il déclaré.

« Ils savent que la convention est continuellement révisée par les tribunaux. C'est une convention vivante et adaptée à notre situation actuelle parce que les juges et les tribunaux les examinent toujours. »

Lutter contre une expulsion pour raisons de santé au titre de l’article 3 de la CEDH est extrêmement difficile. Comme l'explique Julian : « Vous devez démontrer que la personne est susceptible de mourir si elle est expulsée. L'article 3 autorise déjà le ministère de l'Intérieur à expulser les personnes atteintes du Sida qui n'ont pas accès aux soins de santé dans leur pays d'origine. »

Il en va de même dans la lutte contre les expulsions autour du droit à une vie de famille. « Vous devez montrer qu’il est indûment dur pour un expulsé d’être expulsé et pour sa famille », a-t-il déclaré. « Ce seuil de dureté excessive est très élevé.

« Il est nécessaire de montrer que la famille ici subira un préjudice – pas seulement les problèmes d’une famille divisée, mais un préjudice réel. »

Les travaillistes devraient proposer une législation visant à modifier la façon dont ces articles de la CEDH sont interprétés par les tribunaux britanniques.

Julian a déclaré que la décision du Labour « visait à montrer que le gouvernement est dur envers l'immigration sans aucune réelle honnêteté sur les véritables obstacles aux expulsions ». « La réalité pour l’écrasante majorité de ceux qui risquent d’être expulsés est qu’ils sont détenus et expulsés », a-t-il déclaré.

« Les travaillistes tentent de renverser un homme de paille pour leurs propres objectifs politiques ».

Les travaillistes adoptent les arguments et les politiques de l'extrême droite en matière d'immigration dans le but de déborder le parti d'extrême droite de Nigel Farage, Reform UK.

Lammy prétend vouloir cibler les « criminels étrangers » et les « migrants illégaux » – mais ce n’est qu’un début.

Julian a déclaré : « Nous savons que les politiques de Reform UK incluent le renvoi des migrants en situation régulière qui se sont installés en Grande-Bretagne. L'attaque contre les « criminels étrangers » et les demandeurs d'asile est un cheval de Troie. S'ils changent les lois pour les personnes les plus vilipendées dans la société, alors ils s'en prendront à tout le monde. « 

« Le plan à long terme est choquant : expulser des centaines de milliers de migrants qui sont ici pour la plupart de leurs mensonges. »

Les antiracistes doivent s’attaquer aux mensonges racistes sur les migrants – et aux forces d’extrême droite qu’ils alimentent.