L'AfD fasciste fait un bond aux élections régionales allemandes alors que la crise s'aggrave

Les élections régionales de dimanche en Allemagne ont sonné un nouvel avertissement face à la montée du parti fasciste Alternative pour l'Allemagne (AfD).

L'AfD a remporté 38,2 pour cent des voix dans le Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, un Land du nord-est du pays.

Cela représente une augmentation massive par rapport aux 16,7 pour cent obtenus par le parti raciste lors des élections de 2021.

L’AfD a remporté un nombre croissant de sièges dans les parlements des Länder depuis 2014, mais a jusqu’à présent été tenue à l’écart des gouvernements par le « Brandmauer ». Ce « pare-feu » oblige les partis traditionnels à ne pas entrer dans des coalitions avec l’extrême droite (voir ci-dessous).

Mais cet accord non écrit subit une pression massive de la part de ceux qui veulent réunifier la droite allemande. Il existe déjà des pressions au sein du parti conservateur CDU pour qu’il reconsidère son approche à l’égard de l’AfD.

Le SPD de type travailliste, qui dirigeait le gouvernement du Land de Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, est arrivé deuxième avec 35,5 pour cent.

La présidente du Land et dirigeante du SPD, Manuela Schwesig, a mené une campagne largement axée sur un seul thème, affirmant que seul son parti pouvait arrêter l'AfD.

Cette stratégie a permis au vote de son parti de résister raisonnablement bien, malgré une hémorragie nationale du SPD. Des sondages récents donnent au parti national seulement 12 pour cent.

Sa campagne a également réussi à marginaliser le parti de gauche Die Linke. Son vote était de 9,9 pour cent en 2021, mais il est cette fois tombé à environ 6,5 pour cent.

Mais les plus grands perdants furent la CDU. Avec 4,9 pour cent, il n'a pas réussi à franchir le seuil de représentation au parlement du Land.

Il s'agit du pire résultat de la CDU aux élections régionales depuis 1949.

Le résultat désastreux pour la droite traditionnelle est le signe de l’immense impopularité du gouvernement de coalition nationale composé de la CDU et du SPD. Et cela montre à quel point les électeurs de droite se radicalisent.

Le chancelier (Premier ministre) Friedrich Merz de la CDU était déjà en difficulté après la récente défaite lors des élections régionales de Saxe-Anhalt il y a deux semaines. Son parti a subi une défaite majeure et l’AfD s’est rapprochée de la majorité absolue.

Aujourd'hui, le leader allemand subit la pression des députés de son parti, et les critiques internes à son encontre se multiplient. Merz a déclaré qu'il avait l'intention de rester en fonction, mais personne ne sait combien de temps il le restera.

Les nouvelles des élections régionales à Berlin ajoutent aux malheurs de Merz – mais ont été bien meilleures pour la gauche radicale.

Les sondages à la sortie des urnes placent Die Linke entre 24,5 et 26 pour cent, contre 12,2 pour cent lors des élections de 2023.

Le parti a mené sa campagne sur le logement. Il a exigé que le parlement de l'État adopte le résultat d'un référendum non contraignant au cours duquel les électeurs ont soutenu l'expropriation des grands propriétaires.

Cela a également placé la crise du coût de la vie et les transports publics au cœur des problèmes.

Ici, la CDU devrait remporter environ 20 pour cent des voix, soit une baisse significative par rapport à son résultat de 2023 de 28,2 pour cent.

Le vote de l'AfD s'est élevé entre 13,5 et 16 pour cent, même s'il reste une force beaucoup plus faible à Berlin que dans le Mecklembourg-Poméranie-Occidentale.

Die Linke devra désormais faire face à des négociations sur la formation d'un nouveau gouvernement du Land. Le SPD et les Verts sont de possibles partenaires de coalition, mais ils sont farouchement hostiles à la gauche et des semaines de négociations pourraient donc s'écouler.

Ces deux partis tenteront sans aucun doute de contraindre Die Linke à une série de reculs au sujet de sa promesse de défendre les locataires. Cela, espèrent-ils, montrera que la gauche est incapable de tenir ses promesses.

Les enjeux sont importants, et pas seulement pour Berlin. Chercher à mobiliser tous ceux qui veulent s’opposer aux fascistes – et au centre néolibéral qui les alimente – reste essentiel.

Des sections de la classe dirigeante espèrent « apprivoiser » l’AfD

Il y a une pression croissante sur la droite pour qu’elle abandonne le pare-feu qui maintient l’AfD fasciste hors du pouvoir.

De nombreux commentateurs de droite citent Giorgia Meloni, première ministre italienne et leader des Frères fascistes d’Italie. Ils disent qu’elle montre que l’extrême droite peut être apprivoisée, si les partis de la droite dominante travaillent avec elle.

Meloni dirige un gouvernement vicieux et raciste qui alimente la division à la fois pour rester au pouvoir et pour détourner la colère des patrons. Le gouvernement attaque non seulement les migrants, mais aussi ceux qui leur offrent une aide humanitaire.

Mais les commentateurs de droite ne s’y intéressent pas.

Ce qui compte pour eux, c’est que Meloni soutienne l’OTAN et la guerre en Ukraine, et que son gouvernement soutienne l’Union européenne. Ils admirent Meloni parce qu’elle a créé un gouvernement stable et favorable aux entreprises qui a survécu à d’autres.

Ainsi, un éditorial du magazine patronal Economist a plaidé la semaine dernière en faveur d'une nouvelle coopération à droite.

« Si la CDU signalait qu’elle n’exclurait pas dogmatiquement une coopération future avec un parti qui s’est débarrassé de ses idées et de ses hommes politiques les plus radicaux (l’AfD), elle pourrait éventuellement contribuer à renforcer les modérés au sein de l’AfD, dont certains s’inquiètent de leurs camarades extrémistes », écrit-il avec espoir.

«La force et la confiance de l'AfD rendent les choses plus difficiles, mais une AfD qui ressemble davantage aux Frères d'Italie de Giorgia Meloni serait préférable à celle qui se situe à la périphérie des populistes de droite européens.»

C'est une idée pourrie avec un pedigree épouvantable.

En 1933, le politicien conservateur Franz von Papen a aidé à persuader le président Paul von Hindenburg de nommer Hitler chancelier.

Papen et d’autres politiciens conservateurs pensaient qu’ils pouvaient utiliser Hitler, tout en gardant le pouvoir réel entre leurs mains.

Il pensait que l'élite conservatrice traditionnelle pouvait utiliser le soutien massif d'Hitler pour contrôler les rues et briser la menace posée par les syndicats et la gauche. Les amis de Papen garderaient pour eux-mêmes le contrôle de l’État.

Le premier cabinet hitlérien semblait renforcer cette illusion. Les nazis n’occupaient que trois postes, dont celui de chancelier, tandis que les politiciens conservateurs et les professionnels non nazis occupaient les autres postes.

Papen a déclaré qu’ils avaient « encerclé » Hitler. Il se serait également vanté que « dans deux mois, nous aurons poussé Hitler si loin dans l’impasse qu’il en criera ».

Mais ce qui s’est passé ensuite est bien connu.

Hitler dissout le Parlement le 1er février 1933, utilisant l'incendie du Reichstag comme prétexte pour suspendre les libertés civiles et écraser l'opposition politique.

À peine un mois plus tard, les nazis jetaient les bases juridiques de leur dictature et leur plan visant à démanteler toutes les formes de démocratie était lancé.